一起养成写作习惯！这是我参与「掘金日新计划 · 4 月更文挑战」的第13天，点击查看活动详情。
简介
跨域资源共享 (CORS) 是一种浏览器机制，在浏览器进行请求时，在请求头中添加Origin字段，服务端通过验证Origin字段来判断请求是否被允许，从而实现浏览器进行跨源访问，通过添加origin字段，判断系统是否允许任意跨域访问。
当不跨域时即为同源策略。
同源策略
SOP，同源策略 (Same Origin Policy)，该策略是浏览器的一个安全基石，如果没有同源策略，那么，你打开了一个合法网站，又打开了一个恶意网站。恶意网站的脚本能够随意的操作合法网站的任何可操作资源，没有任何限制。
浏览器的同源策略规定：不同域的客户端脚本在没有明确授权的情况下，不能读写对方的资源。那么何为同源呢，即两个站点需要满足同协议，同域名，同端口这三个条件。
SOP是一个很好的策略，但是随着Web应用的发展，网站由于自身业务的需求，需要实现一些跨域的功能，能够让不同域的页面之间能够相互访问各自页面的内容。那什么是跨域了，跨域是指跨域名的访问，以下情况都属于跨域：
| 跨域原因 | 示例 |
|---|---|
| 域名不同 | baidu.com 和 google.com |
| 域名相同，端口不同 | baidu.com:8080 和 baidu.com:8081 |
| 二级域名不同 | img.baidu.com 和 text.baidu.com |
如果域名和端口都相同，但是请求路径不同，不属于跨域，如：
跨域访问的一些场景
跨域不一定会有跨域问题。因为跨域问题是浏览器对于ajax请求的一种安全限制：一个页面发起的ajax请求，只能是于当前页同域名的路径，这能有效的阻止跨站攻击。
因此：跨域问题 是针对ajax的一种限制
但是这却给我们的开发带来了不变，而且在实际生产环境中，肯定会有很多台服务器之间交互，地址和端口都可能不同，怎么办？
解决跨域问题的方案
- Jsonp
最早的解决方案，利用script标签可以跨域的原理实现
限制：
需要服务的支持
只能发起GET请求
- nginx反向代理
思路是：利用nginx反向代理把跨域为不跨域，支持各种请求方式
缺点：需要在nginx进行额外配置，语义不清晰
- CORS
规范化的跨域请求解决方案，安全可靠。
优势：
- 在服务端进行控制是否允许跨域，可自定义规则
- 支持各种请求方式
缺点：
- 会产生额外的请求
我们这里会采用cors的跨域方案
CORS
CORS，跨域资源共享（Cross-origin resource sharing），是H5提供的一种机制，它允许浏览器向跨源服务器，发出XMLHttpRequest请求，从而克服了AJAX只能同源使用的限制。
CORS需要浏览器和服务器同时支持。目前，所有浏览器都支持该功能，IE浏览器不能低于IE10。
- 浏览器端：
目前，所有浏览器都支持该功能（IE10以下不行）。整个CORS通信过程，都是浏览器自动完成，不需要用户参与。
- 服务端：
CORS通信与AJAX没有任何差别，因此你不需要改变以前的业务逻辑。只不过，浏览器会在请求中携带一些头信息，我们需要以此判断是否运行其跨域，然后在响应头中加入一些信息即可。这一般通过过滤器完成即可
CORS原理
浏览器会将ajax请求分为两类，其处理方案略有差异：简单请求、特殊请求。
简单请求
只要同时满足以下两大条件，就属于简单请求。：
（1) 请求方法是以下三种方法之一：
- HEAD
- GET
- POST
（2）HTTP的头信息不超出以下几种字段：
- Accept
- Accept-Language
- Content-Language
- Last-Event-ID
- Content-Type：只限于三个值application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain
当浏览器发现ajax请求是简单请求时，会在请求头中携带一个字段：Origin.
Origin中会指出当前请求属于哪个域（协议+域名+端口）。服务器会根据这个值决定是否允许其跨域
Access-Control-Allow-Origin: http://xxx.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Content-Type: text/html; charset=utf-8
特殊请求
不符合简单请求的条件，会被浏览器判定为特殊请求,，例如请求方式为PUT
预检请求
特殊请求会在正式通信之前，增加一次HTTP查询请求，称为"预检"请求（preflight）。
浏览器先询问服务器，当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中，以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复，浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest请求，否则就报错。
一个“预检”请求的样板：
OPTIONS /cors HTTP/1.1
Origin: http://page.test.com
Access-Control-Request-Method: PUT
Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header
Host: api.test.com
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...
与简单请求相比，除了Origin以外，多了两个头：
- Access-Control-Request-Method：接下来会用到的请求方式，比如PUT
- Access-Control-Request-Headers：会额外用到的头信息
服务器对预检请求的响应
服务收到预检请求，如果许可跨域，会发出响应：
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 mar 2022 01:15:39 GMT
Server: Apache/2.0.61 (Unix)
Access-Control-Allow-Origin: http://page.test.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT
Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header
Access-Control-Max-Age: 1728000
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 0
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain
除了Access-Control-Allow-Origin和Access-Control-Allow-Credentials以外，这里又额外多出3个头：
- Access-Control-Allow-Methods：允许访问的方式
- Access-Control-Allow-Headers：允许携带的头
- Access-Control-Max-Age：本次许可的有效时长，单位是秒，过期之前的ajax请求就无需再次进行预检了
如果浏览器得到上述响应，则认定为可以跨域，后续就跟简单请求的处理是一样的了。
漏洞危害
经过上面的实验，我们知道如果一个页面存在cors漏洞那么可能：
敏感信息泄露
站点存在CORS共享问题，那么如果内部网络用户访问了恶意站点，恶意站点可以通过跨域请求来获取到内部站点的信息及cookie等凭证信息
漏洞修复
CORS漏洞主要是由于配置错误而引起的，可以配置Access-Control-Allow-Origin标头中指定的来源为受信任的站点
