我猜可能是因为，有了太多太多的最佳实践了吧
我曾经有个面试，问到了过往项目为什么使用某框架，我给出的答案是“因为那是当时我们团队的leader使用最熟练的框架。他有能力解决这个框架的所有问题，然而事实上他也做到了”。
他期待一个合理的技术选型的原因。然后面试官对这个回答表示不屑。
但其实这就是一个很真实的回答。很多时候，为什么使用xxx？为什么在A和B之中选择了B？这种问题其实没那么复杂，A和B使用起来差距其实没那么大。就是因为自己用的最多，最熟练仅此而已。
我相信，作为开发人员的你，有过这样一个场景：今天写了一个xxx功能，结果到另一个项目，发现也需要xxx功能，你就把之前写的代码复制过去。然后过两天，又双有一个项目用到，只是改了小部分业务，你又复制过去，改了改，拿去用了。然后又过了很久，又双叒有一个项目，用到了这个，你又复制过去了。然后，你觉得，这个功能，你会经常用到。所以进行了业务抽象，和封装。以后直接引用，然后少量修改配置文件就可以实现这个功能。
现在，你封装的这个功能就是你的最佳实践。我有理由相信阿里巴巴，有太多太多太多这样的最佳实践。换Go可以吗？当然是可以的，甚至换任何语言都是可以的。但是，在Java这个领域，自己内部有足够多的技术专家，自己的代码库里有足够多的最佳实践。技术团队有自信可以解决100% Java技术栈带来的挑战。所以java学习现在开始
好，现在你是老板，你愿意让你的团队用哪一种语言，或者说技术栈呢？
而且说实话，现在的后端，大方向基本上是一致的。已经很少有说是，个别特性，A语言有B语言没有。A框架能实现，B框架实现不了。根本上，决定用哪一个，根本还是靠团队成员的技术栈情况。团队里100个Java工程师，你要让他们全都转型去写Go，那岂不是疯了？我朋友的游戏公司，多年前有个技术合伙人，是从某大厂挖出来的主程序，特别喜欢研究各种语言，并应用到各个项目中。
常玩手游的朋友知道，很多游戏一旦盈利，就会保留玩法，换一套美术素材，直接上线再割一波韭菜。俗称换皮。换皮项目一般代码改动都不大，短平快，趁着这类游戏火的时候能捞点算点。
这位技术大佬操作就很迷了。第一个版本用c++语言。第二个版本换了套皮，大佬要求开发组改用lua，可以热更新嘛，所以这个要求也合理。第三个版本又换了皮，这次大佬要求用js。程序们都没有意见，花1到2周带薪学习嘛，这有什么不好，但是制作人和主策划绷不住了，这时间成本花在这种地方还得了？但是人家是联创，是老板，自己是打工的，也不好说什么。第四个版本，好家伙，前端不动了，开始折腾后端，c语言改java，整个框架都要变，后端程序也表示有压力......这次我那个朋友坐不住了，找大佬谈，被大佬说得云里雾里，最后没办法，妥协了。
由于稳定性问题，后两个项目亏损，美术成本都没回来。后来我朋友和大佬意见分歧很多，加上游戏行业寒冬已至，公司也不做了，一别两宽各自欢喜。
不说游戏公司了，在大多数互联网公司，技术是要为业务服务的。没有业务需求和明确技术目的，反复更迭语言没有意义。对于用户，不会因为你换了一种开发语言就有全新的体验；对于公司，只会增加不稳定性、开发成本、商业风险。
所以阿里这么做可以说一点毛病都没有。
