完成第一个vue3.2项目有感

·  阅读 30037
完成第一个vue3.2项目有感

本文已获得「掘金日新计划 · 4 月更文挑战」创作先锋奖 第9名

一起养成写作习惯!这是我参与「掘金日新计划 · 4 月更文挑战」的第1天,点击查看活动详情

今日,完成了第一个vue3的项目,这个项目是一个比较完整,且从头到尾都是我独立完成,并且使用vue3.2等比较新的技术栈完成,我觉得有必要记录一下

第一次Composition API

在vue3.2中,正式支持了script setup的写法,这样可以大大简化组件的代码量,减少一些重复操作,我认为当你写vue3时,应该把这当作默认写法。 在vue3.2之前,一般会这样写。

<script>
   export default {
     setup(props,ctx){
      const a = ref(0)
      //必须return才能在template中使用,这里就存在一个重复操作的问题,每次都得cv,万一忘记就得检查
      return {
          a
      }
     }
   }
</script>
复制代码

那么现在,我们可以这样写,对比一下,减少了多少行代码呢

<script setup>
    const a = ref(0)
</script>
复制代码

PS:之后的代码我会省略script setup,默认都在script setup标签下。

也许你会觉得这样就更简单了,其实恰恰相反,CompositionAPI其实要求你对逻辑处理有更清晰的认识,对于封装有更高的要求,否则,你一样会写成比以前更丑的代码。 例如:

   const a = ref(0)
   const b = ref('')
   const c = ref(true)
   const d = reactive({})
   const actionA = ()=>{a.value++}
   const actionC = ()=>{c.value=!c.value}
   const actionB = ()=>{b.value += 'test' }
   const actiond = async ( )=> {
       const res =  await ajax(`url`)
       d.a = res.a
       d.b = res.b
       d.c = res.c
   }
   const resetD = ()=>{
       Object.keys(d).forEach(key=>delete d[key])
   }
复制代码

这一堆代码其实就是当你没有考虑逻辑,没有想过封装的时候,像流水账一样直接写出来的代码,这些代码真的比optionsApi更好阅读吗,当然不。 这里更加混乱,你很难一眼看出某个函数用的是哪个变量,顺序混乱,这时候需要封装,需要组合,这也是CompositionAPI的含义之一。

//usePage.js
export default ()=>{
    const a = ref(0)
   const b = ref('')
   const c = ref(true)
    const actionA = ()=>{a.value++}
   const actionC = ()=>{c.value=!c.value}
   const actionB = ()=>{b.value += 'test' }
   //这时候需要写return
   return {
       a,actionA,
       b,actionB,
       c,actionC
   }
}
// usePageD.js
export default ()=>{
const d = reactive({})
const actionD = async ( )=> {
       const res =  await ajax(`url`)
       d.a = res.a
       d.b = res.b
       d.c = res.c
   }
   const resetD = ()=>{
       Object.keys(d).forEach(key=>delete d[key])
   }
   return {
       d,actionD,resetD
   }
}
复制代码

这时候,当我们在不同的组件中使用时,我们可以按需使用,假设我们现在有A和D两个组件

//组件A
import usePage from './usePage'
const {a,actionA} = usePage()

//组件D
import usePage from './usePageD'
const {actionD,resetD} = usePageD()
复制代码

上述两种,自然时封装组合后更好阅读。更方便的是,他有更好玩的用法。我目前这个项目是一个iOS混合开发的,这其中必不可少的需要用的jsBridge,由于iOS原生的限制,所有回调都是通过其他函数接收的。 例如,下方是我调取原生A方法时的代码

//jsBridge.js
const callBridge = (msg)=>{
 try {
     window.webkit.xxxHandler.postMessage(msg)
 }catch(e){
     console.log(msg)
 }
}
export const bridgeA = (id,cb='')=>{
    const msg = {
     func:'A',
     params:{id},
     cb
    }
    callBridge(msg)
}
复制代码

而原生则会这样告诉我结果(这块是伪代码,毕竟我不会iOS)

evaluateJavaScript(cb(data))
复制代码

当我使用的时候,就会有这种逻辑

//App.vue
const store = useStore()
window.test = function(data){
    store.commit('saveA',data)
} 
//其他组件中
const handleClick = ()=>{
    bridgeA('123','test')
}
复制代码

而现在,我可以不需要通过vuex了,这样写不香吗?

//useBridgeA.js
export default ()=>{
const id = ref('')
const saved = reactive({})
window.test = function(data){
    save.data = data    
}
const handleClick = ()=>{
    bridgeA('123','test')
}
onBeforeUnmount(()=>{window.test = null})
return {saved,handleClick,id}
}

复制代码

最妙的是,这里实现当使用时注册回调,不使用时移除,通过reactive通信,而且可以把回调方法隐藏起来,我需要的只是结果,而不需要把所有代码都在外层。

当我写组件时,代码将更加简单

<template>
<input v-model="id" />
<button @click="handleClick">
Action A
</button>
</template>
<script setup>
import useBridgeA from './useBridgeA'
const {id,handleClick} = useBridgeA()
</script>
复制代码

这里其实我也确立了一些我的vue3的写法吧。

组合不仅是功能点的组合,更是把一些关联性比较高的方法,变量放到一起。

在上面这个例子,其实我们可以把回调方法再抽离出来,放一个单独的文件中,我再import,但是这样只会让项目文件越来越多,每次查找的文件越来越多罢了。

思考setup

很少有人会去想,为什么这个新的生命周期叫setup,set up 有建立的意思,难道意思仅仅是这个App创建时吗,那么created显然更好理解一些。

我认为,setup是一个链接,是把数据和template连接起来的一个桥梁,因此才会使用这个动词,本质上这不是一个生命周期,是一个动作,是我们把数据和Vue连接起来。

我把你做的webApp比作一台机器,setup就好比电源线,你把你变量,逻辑作为电源,输入到电源线,机器就启动了。

最常见的问题,忘记写.value

其实在vue3中,我更喜欢用ref,ref结构简单,有着更可靠更方便的响应式。 例如,当我们需要声明一个响应式的对象时,你可以有这两种写法

const a = shallowRef({})
const b = reactive({})
复制代码

但是,当你需要替换整个对象时怎么办?对于变量来说,直接修改value即可。

a.value = {c:1}
复制代码

对于变量b,那就麻烦了,如果你的对象层级比较简单,我能想到的方法就是用Object.assign

Object.assign(b,{c:1})
复制代码

如果只是删除这个c这属性,对于变量a,很简单

a.value = {}
复制代码

对于变量b呢,使用了reactive的那个呢,显然更加麻烦

b=reactive({}) // 报错

复制代码

能直接这样写吗,不行,这样会报错,因为b是一个const。 于是乎,你简单的思考一下,把const 改为let

let b = reactive({})
b.c = 1
b = reactive({})
复制代码

理论上这样没有问题,在b没有别的依赖或者是被别的变量依赖的时候。某种程度上讲,这样也会丢失响应性。 你只能这样做,这也是我之前为什么要写reset的原因

delete b.c
//假设b这个变量中有很多属性,则需要遍历
Object.keys(b).forEach(key=>delete b[key])
复制代码

上面这些其实都是一些容易被忽略的点,也是我为什么更推荐ref的原因,但是有利有弊,ref最大的问题是容易忘记写.value

const a = ref(0)
a=1 //报错
//做判断的时候
if(a){ //永远为true,因为a是一个对象,不是数字}
复制代码

这时候,我推荐你使用unref,上面的if判断应该这样写

const a = ref(0)
if(unref(a)>0){
 // do sth
} else {
 // do another
}
复制代码

你可以毫无心智负担的使用unref,哪怕这个变量不是ref

style v-bind 的优缺点

style v-bind可能很多人不熟悉,我把这称之为vue对css变量的hack。我项目中偶也也会使用一些css变量。

具体的css变量的教程,大家可以看一下这个链接www.ruanyifeng.com/blog/2017/0…

<template>
<p>123</p>
</template>
<style scoped>
p{
 color:var(--pcolor)
}
</style>
复制代码

这样是纯粹的原生css的写法,vue帮我们做了一个hack.这里需要注意,style中的v-bind里面是一个字符串。

<template>
<p>123</p>
</template>
<script setup>
const pcolor = ref('#000')
</script>
<style scoped>
p{
 color:v-bind('pcolor')
}
</style>
复制代码

但是我发现一个问题,在某些情况下的伪元素中的content属性似乎不生效,依旧是上面那个模板,我多写几个p

<template>
<div>
    <p>123</p>
    <p>123</p>
    <p>123</p>
    <p>123</p>
</div>
</template>
<script setup>
const text = ref('hello')
</script>
<style scoped>
div p:first-of-type:before{
 content:v-bind('text')
}
</style>
复制代码

这时候v-bind似乎没生效,这个伪元素不显示,也不知道是bug还是什么,这时候我建议你这样写

<template>
<div>
    <p :data-text="text">123</p>
    <p>123</p>
    <p>123</p>
    <p>123</p>
</div>
</template>
<script setup>
const text = ref('hello')
</script>
<style scoped>
div p:first-of-type:before{
 content:attr(data-text)
}
</style>
复制代码

pinia or not

pinia约等于vuex5,使用起来和vuex稍有不同,我在项目中是这样使用的

// store/user.js中定义具体的store
export const UserStore =  defineStore('user', {

state:()=>({
    name:'',
    id:''
})
getters:{
nameId:state=>`${state.name}_${state.id}`
}
actions:{
    async getUserInfo(){}
}
})

//store/index.js
//这样写的好处是,以后引用的时候可以直接from '@/store',并且当文件多了,可以用通过webpack的require.context或者vite的import blob来自动处理
export {UserStore} from './user'
复制代码

比vuex来说少了一个mutation,也不能说没有,只是用$patch函数代替了,使用起来更灵活

import UserStore from  '@/store'
const user = UserStore()
user.name = 'test'
//or
user.$patch({
name:'test',
id:123
})
//or 
user.$patch(state =>{
    state.name = 'test'
    state.id = 123
})
复制代码

问题是在js环境下,Webstorm似乎没有代码提示?

完全升级你的项目依赖吧

既然都已经使用vue3了,意味着你本来就不再去兼容ie8,ie9这些,什么你可以把你的依赖完成升级到es8,es9,毫无保留的使用fetch、?. 、?? 这些最新的语法,获取更好的编程体验。

分类:
前端
标签:
分类:
前端
标签:
收藏成功!
已添加到「」, 点击更改