需求
背景
假设今年学校毕业设计要求提升，要求做真正可运行的学生管理系统，学院对毕设的具体要求如下：
① 要求可以通过公网域名访问；
② 要求至少 3 人合作完成；
③ 能够支撑管理 1000 个学生；
④ 答辩的时候会根据架构方案来进行打分，不推荐太简单和太复杂的方案。
你找了 2 个好朋友一起来做这个项目，你们的基本情况如下：
① 大家都会 Java，但是有一个是 PHP 高手；
② 大家经济条件一般。
作业要求
① 对照面向复杂度架构设计方法论，构思 2 个以上的备选架构方案。
② 使用 PPT 来画出你的备选架构方案，并说明方案的优缺点。
③ 给出你选择的最终方案以及选择理由。
需求分析
功能模块，背景没有描述，简单说明下。
- 学生管理
- 课程管理
- 权限管理
非功能性需求
- 公网域名访问
- 能承载1000个学生的信息（存储、访问）
其他
- 都会java
- 有个php高手（前端有救了）
- 大家经济一般（能省则省）
架构设计
根据以上的需求分析，筛选出几个需要考虑的点：
- php，超文本预处理器，则可以前端开发
- 大家都会java，后端采用java开发
- 经济有限、1000个学生，则后端单体架构即可，只要求可运行，不要求高可用
- 数据库可以使用mysql，单节点或主备
- 公网需要域名访问，则需要申请公网域名，配置公网DNS
- 服务器可采用公有云或私有服务，如果是私有IDC，则需要申请公网IP，从公网IP进入再映射到私有服务器
- 需求比较明确，性能要求不高，不需要考虑架构演进，可一步到位
备选方案1
优点
- 可以利用学校现有资源
- 本地机房私有化部署，数据相对安全 缺点
- 数据库宕机或数据库磁盘损坏，数据会丢失
- 需要维护服务器，保证基础服务器可用，需要配置内外网映射
备选方案2
优点
- 相对方案1，增加了数据备份，防止数据丢失
备选方案3
优点
- 不需要关心基础设施层，公有云配置相当简单，只需要关心前后端服务于数据库即可 缺点
- 需要收费
取舍
根据以上分析及多个架构设计，我认为最优应选择备选方案3，理由如下：
- 公有云服务不需要关心基础设施，配置防火墙，域名解析，都非常简单，减少运维成本，踩过私有云的坑
- 上面三个方案从技术上都大同小异，因为系统本身并不发杂，所以从运维及资源协作上来说，共有云最方便，涉及内部资源使用可能需要走流程、找相关运维人员沟通等
- 公有云短期并不贵，比如只购买几个月，毕设完成后，可保存基本构建镜像及数据，释放资源即可
