Vue有两个不同的版本,分别是Vue完整版(vue.js)和Vue非完整版(vue.runtime.js)
区别
- 术语
- 完整版:同时包含编译器和运行时的版本。
- 编译器(compiler):用来将模板字符串编译成为 JavaScript 渲染函数的代码。
- 运行时:用来创建 Vue 实例、渲染并处理虚拟 DOM 等的代码。基本上就是除去编译器的其它一切。
- 区别
最佳实践:总是使用非完整版,然后配合vue-loader和vue文件。
- 思路:
- 保证用户体验,用户下载的 JS 文件体积更小,但只支持 h 函数
- 保证开发体验,开发者可直接在 vue 文件里写 HTML 标签,而不写 h 函数
- 中间的转换过程让 loader 来做,vue-loader把 vue 文件里的 HTML 转为 h 函数
使用方法
如果你需要在客户端编译模板 (比如传入一个字符串给 template 选项,或挂载到一个元素上并以其 DOM 内部的 HTML 作为模板),就将需要加上编译器,即完整版:
// 需要编译器
new Vue({
template: '<div>{{ hi }}</div>'
})
// 不需要编译器
new Vue({
render (h) {
return h('div', this.hi)
}
})
当使用 vue-loader 或 vueify 的时候,*.vue 文件内部的模板会在构建时预编译成 JavaScript。你在最终打好的包里实际上是不需要编译器的,所以只用运行时版本即可。
优缺点
完整版(vue.js):
- 优点:逻辑清晰简单,好写好用。
- 缺点:
- 开发需要额外配置版本引用
- 视图模板写在HTML/template里,代码量大的时候显得冗余
- 需要通过compiler解析器才能把HTML/template模板编译成Dom去渲染,意外增大代码体积
- 代码体积较非完整版大30%,用户体验较差
非完整版(vue.runtime.js)
- 缺点:对初级开发者可能不友好
- 优点:
- render函数之强大,它较于HTML/template模板内要写繁琐冗余的代码而言要高效简洁很多,甚至还能在函数体里面进行一些额外的代码逻辑。
- 不需要解析器,webpack等配置有vue loader,vue loader的作用是在代码打包的时候r调用compiler自动解析编译。
- 代码体积较小,提升用户体验。
使用codesandbox.io写Vue代码
-
进入官网 codesandbox.io
-
Create Sandbox
-
选择 Vue