premise 前提 fallacy 谬误 parabox 悖论 vagueness 模糊/含糊不清
谬误： 无论前提是否正确，前提无法支持结论 谬误的例子： 前提：收入5000以下的男性贡献了最多的犯罪 结论：如果你见到一个收入5000以下的男性，他犯罪的概率更大
非谬误的例子： 前提：中国出口了所有的石油 结论：中国可以操控世界石油价格
悖论
- 概念：前提看起来显然正确，前提支持结论，但结论显然不正确
- 原因：前提并不是看起来那样正确
- 例子：
理发师悖论 : 一个头发都没有是秃子 比秃子多一个头发还是秃子 结论：比秃子多1000w头发也是兔子 来源：秃子没有明确定义 一根头发没有是秃子，那2根是不是？100w根是不是？没有明确定义。 在秃子和非秃子间没有明确的量化的边界。 一根头发无法跨越秃子和非兔子的阈值。这个边界的阈值不是一。
