“Offer 驾到，掘友接招！我正在参与2022春招打卡活动，点击查看活动详情。”
一、题目描述
给你两个单链表的头节点 headA 和 headB ，请你找出并返回两个单链表相交的起始节点。如果两个链表不存在相交节点，返回 null 。
图示两个链表在节点 c1 开始相交：
题目数据 保证 整个链式结构中不存在环。
注意，函数返回结果后，链表必须 保持其原始结构 。
自定义评测：
评测系统 的输入如下（你设计的程序 不适用 此输入）：
intersectVal- 相交的起始节点的值。如果不存在相交节点，这一值为 0listA- 第一个链表listB- 第二个链表skipA- 在listA中（从头节点开始）跳到交叉节点的节点数skipB- 在listB中（从头节点开始）跳到交叉节点的节点数 评测系统将根据这些输入创建链式数据结构，并将两个头节点headA和headB传递给你的程序。如果程序能够正确返回相交节点，那么你的解决方案将被 视作正确答案 。
示例 1：
输入：intersectVal = 8, listA = [4,1,8,4,5], listB = [5,6,1,8,4,5], skipA = 2, skipB = 3
输出：Intersected at '8'
解释：相交节点的值为 8 （注意，如果两个链表相交则不能为 0）。
从各自的表头开始算起，链表 A 为 [4,1,8,4,5]，链表 B 为 [5,6,1,8,4,5]。
在 A 中，相交节点前有 2 个节点；在 B 中，相交节点前有 3 个节点。
示例 2：
输入：intersectVal = 2, listA = [1,9,1,2,4], listB = [3,2,4], skipA = 3, skipB = 1
输出：Intersected at '2'
解释：相交节点的值为 2 （注意，如果两个链表相交则不能为 0）。
从各自的表头开始算起，链表 A 为 [1,9,1,2,4]，链表 B 为 [3,2,4]。
在 A 中，相交节点前有 3 个节点；在 B 中，相交节点前有 1 个节点。
示例 3：
输入：intersectVal = 0, listA = [2,6,4], listB = [1,5], skipA = 3, skipB = 2
输出：null
解释：从各自的表头开始算起，链表 A 为 [2,6,4]，链表 B 为 [1,5]。
由于这两个链表不相交，所以 intersectVal 必须为 0，而 skipA 和 skipB 可以是任意值。
这两个链表不相交，因此返回 null 。
提示：
listA中节点数目为mlistB中节点数目为n1 <= m, n <= 3 * 1041 <= Node.val <= 1050 <= skipA <= m0 <= skipB <= n- 如果
listA和listB没有交点，intersectVal为0 - 如果
listA和listB有交点，intersectVal == listA[skipA] == listB[skipB]
进阶：你能否设计一个时间复杂度 O(m + n) 、仅用 O(1) 内存的解决方案？
二、思路分析
题目真是看得我眼都花了，翻译一下其实无非就是找到两个链表相交的第一个节点，有则返回该节点，无则返回 null 。
题目给的函数签名只有两个链表参数，示例的输入是为了测试样例而已，我们了解一下就好。
思路如下：
- 由于两个链表都保证没有环，事情就好办一点了。可能一开始的想法就是使用双指针，一个指针对应一个链表，对比两者是否相等，若不相等则继续往下遍历，但只是这样的话会有问题，那就是错位比较，就算有相等的节点，但因为比较的位置不对、值不对，也就不能找到相交的节点了。
- 那如何避免这种错位比较的情况呢，其实只要两个链表分别接上另一条链表就可以进行比较了。如果 a 链表的长度为
m，b 链表的长度为n，那么合并之后的链表就都为m + n，并且位置误差也会被弥补。 - 但其实并不需要真的接上另一个链表，只要原理相同：a 链表遍历完后能遍历 b 链表，也就无所谓链表的拼接了，因此操作 双指针 即可。
三、AC 代码
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
* };
*/
class Solution {
public:
ListNode *getIntersectionNode(ListNode *headA, ListNode *headB) {
ListNode* fast = headA, * slow = headB;
while (fast != slow) {
fast = fast != NULL ? fast -> next : headB;
slow = slow != NULL ? slow -> next : headA;
}
return fast;
}
};
