本文作者来自我们团队的莫大师——本文系整理莫大师在 GMTC 全球大前端技术大会（深圳站）2021 的演讲《多技术栈及高低代码混合开发——华为云低代码平台架构探讨》，由于现场四十五分钟介绍的内容有限，所以通过本文来补充信息及扩展探讨的内容
华为云低代码平台的建设背景
在 Gartner 的定义中，低代码平台被称为企业级低代码应用平台，是支持快速应用开发，使用陈述性、高级的编程抽象（如基于模型驱动和元数据编程语言）实现一站式应用部署、执行和管理的应用平台。不同于传统的应用平台，它支持用户界面、业务逻辑和数据服务的开发，并以牺牲跨平台的可移植性、应用开放性为代价来提高生产效率。
正因为牺牲了跨平台的可移植性和应用的开放性，各厂商开发的低代码平台不约而同，都朝着“低”的方向走，越低越好，甚至是无代码、智能生成代码，于是就容易忽略“高”的需求，忽略与“高”的结合。而且，各厂商都希望用户从头到尾都在自己的平台上进行开发、全程托管，于是就容易忽略“被托”的需求，或者说“被集成”的需求，忽略与存量应用的结合。
这种忽略其实也是不得已而为之，如果不牺牲跨平台可移植性，就有可能支撑不同平台不同技术栈、生成可移植的代码，与现有的高代码（纯手写代码）相结合；如果不牺牲应用开放性，就有可能更好地支撑被集成的需求，灵活地与存量应用相结合。事实上，企业内部有非常多的存量应用，这些存量应用也想通过低代码平台去提升开发效率。
目前华为内部已经有几套低代码平台，华为云的低代码平台是否存在重复造轮子的嫌疑？2021年7月北京的GMTC大会上，阿里的玉伯在谈前端现状的时候，他说：阿里内部的低代码平台也很多，但深入到业务层面去看，你就会发现，那些“轮子”都是合理的，它确实是在解决特定领域的特定问题。华为云低代码平台的建设初衷，就是用来解决华为云领域内部的存量应用想通过低代码平台提升开发效率的问题。
如何在尽量不牺牲跨平台可移植性、尽量不牺牲应用开放性的情况下建设华为云低代码平台？这就是本文要探讨的问题。以下内容，我们将华为云领域存量应用的业务需求为线索，分析这些业务需求背后的实质问题，讨论用什么样的技术方案去应对这些问题，以及用什么样的平台架构去承载技术方案，最后讲讲建设过程中我们所踩过的坑。
华为云CRM系统的低代码需求分析
华为云内部有一个CRM客户关系管理系统，这个系统已经开发完成并且上线运行，属于存量应用。由于后面不断有新的需求，需要开发新的页面，而那些新的页面又跟原来的页面非常相似，所以重复性的开发工作比较多，于是CRM的开发人员就想利用低代码平台来搭建新页面。
由于新的页面跟原来的页面非常相似，CRM的需求其实是想将原来的页面封装成可配置的页面模板。这样在面对新需求时，只需在低代码平台里配置一下页面模板就能产生新的页面，不用再重复开发。可配置的页面模板也是由CRM开发人员在低代码平台搭建而成，而产生的新页面则必须提供源代码，以便与CRM原系统一起编译构建，组成一个完整的应用，如下图所示：
左图是开发人员日常使用的IDE（Visual Studio Code），低代码平台作为IDE的插件嵌入到IDE里。开发人员在平台里通过可视化方式搭建页面，保存页面的时候平台会生成页面的源代码（中图），与原来纯手写的代码一起编译生成应用（右图）。这里的可视化搭建相当于部分代替了原本需要手写代码的工作。
CRM低代码需求背后的实质问题，其实是ProCode与LowCode的混合开发。ProCode就是我们传统意义上的高代码开发，即所有代码都是纯手写的，而LowCode 就是借助可视化工具搭建页面，只需编写少量代码。所谓的高低代码混合开发就是：在本地IDE里，有些场景直接手写代码，有些场景则用可视化工具搭建，生成代码到本地工程。混合开发的目的，仍然是想充分利用低代码平台的能力，提高开发阶段的生产效率。
华为云DevOps系统的低代码需求分析
再来看一下华为云另一个领域的低代码需求，这个需求来自DevOps系统。在DevOps流水线上，我们允许用户添加自定义的插件，这个插件能让用户干预构建和部署过程。在使用插件前，需要通过一些页面来配置插件的参数，而这些页面当前是由DevOps团队开发。为了减轻团队的负担，他们希望借助低代码平台的能力，让用户在DevOps网站上直接搭建页面，页面保存后同样生成源代码，集成到DevOps系统里。这个需求与CRM不同之处有三点：
- 目标用户不同
CRM是CRM系统的开发人员使用低代码平台搭建系统页面，DevOps则是DevOps系统的用户使用低代码平台搭建插件配置页面。
- 嵌入方式不同
CRM是在IDE里嵌入低代码平台，属于线下开发。DevOps则是在DevOps网站上嵌入低代码平台，属于线上开发。
- 技术栈不同
CRM采用Angular技术栈，DevOps采用Vue技术栈。所以在CRM低代码平台搭建页面所用的组件，必须是CRM系统当前使用的Angular组件，而DevOps则是Vue组件。CRM低代码平台生成的源代码，必须是Angular技术栈，而DevOps则是Vue技术栈。如下图所示：
如果仅仅是生成不同技术栈的源码，相信很多低代码平台都能做到，但是我们面对的是不同技术栈的组件。比如一个按钮，CRM是用Angular开发的，DevOps是用Vue开发的。两个技术栈开发的按钮，它们的属性、方法、事件，甚至功能都不一定相同。打个比方，我们要给这个按钮设置颜色，Angular的属性名称叫type，属性的值是success，而Vue的属性名称叫color，属性的值是green，两者并不匹配，如下图所示：
所以，用Angular组件搭建的页面，生成的Vue源码是跑不通的。有些人可能会说，通过DSL做属性映射，但是，如果功能不同，用DSL也无济于事。那么，是不是我们要为不同技术栈不同领域打造不同的低代码平台呢？如果真的要这么做，我们的成本会非常高，这个成本不仅包括软硬件资源的投入，还包括研发和运维的投入。而且各技术栈的低代码物料是不通用的，会造成物料生态的割裂。因此我们的低代码平台方案要能够支持不同的技术栈。
与传统Visual Studio可视化IDE的区别
把低代码平台嵌入到IDE里，通过可视化搭建生成源代码，这与20年前流行的Delphi/ C++ Builder/ J Builder/ Visual Studio非常类似，当然这些工具今天也还有人在用。如下图所示的Visual Studio，左边是可以拖拽的组件，中间上方是画布，左边的组件可以拖到画布里，中间下方是代码编辑区域，右边是文件系统以及组件的属性配置面板。可见，虽然技术在向前演进，但是解决问题的思路又回到了原点。
两者的相同点不难看出，都是可视化搭建，都会生成源代码。要厘清两者的区别，我们从以下三个维度去探讨：
- 适用人群
低代码平台面向的人群，通常是不太懂编程的业务人员，或者能在帮助文档下写一点简单的业务逻辑代码，可视化搭建是他们的主要工作，写少量的代码只是辅助工作。在高低代码混合开发的方案里，适用人群可分为两类，一类是不太懂编程的业务人员，主要负责业务页面的搭建，另一类是传统的专业编程人员，主要负责业务逻辑的编写，两者协同开发一个应用。Visual Studio面向的是单一人群，即专业编程的开发人员，可视化拖拽组件只起到辅助作用，大部分时间他们都在编写和调试代码，独立完成一个应用的开发。
- 开发语言
低代码平台本身与开发语言无关，即便在平台上写的少量代码，也是前端通用的JavaScript语言。在高低代码混合开发的方案里，不太懂编程的业务人员可能需要掌握JavaScript语言，用来编写小部分的业务逻辑。另外，由于本文的低代码方案可以生成不同技术栈的源代码，所以专业编程人员需要掌握Angular或Vue等前端开发框架，才能调用低代码平台生成的源码。Visual Studio的可视化工具与IDE本身是天然集成的，一个子产品只支持一种开发语言，比如Visual Basic等。由于主流的前端框架并无统一的组件库，Visual Studio系列也就没有诸如Visual Angular或Visual Vue的子产品，市面上也没有类似成熟的面向前端框架开发的可视化IDE，所以低代码平台的可视化搭建工具正好弥补这一空缺。
- 协同开发
这是高低代码混合开发的方案特有的，Visual Studio并不存在这种情况。因为低代码平台虽然嵌入到IDE里，但仍然是独立于IDE的模块，其生成的源代码需要跟本地纯手写的代码协同工作，才能达成混合开发的目标。协同的方式按模块颗粒度分为两种：一种是页面级别，另一种是组件级别。页面级别是指平台生成的源代码本身是一个页面，本地工程通过路由直接跳转到该页面即可。这种级别与高代码部分耦合度最小，也最容易集成。组件级别是指平台生成的源代码只是页面的一个组成部分，需要跟页面的其他纯手写的部分相互通讯、协调运行。这种级别与高代码部分耦合度非常大，但却是混合开发的普遍场景，为此我们引入桥接源来解决协同开发的问题。
让业务人员参与低代码平台开发
厘清两者的区别之后，有人可能会指出：为什么让业务人员参与混合开发，全部由专业编程人员不行吗？为什么要高低代码混合开发？把开发流程复杂化，增加学习成本。有些人甚至还指出：LowCode是行业毒瘤，它没有任何未来，不值得我们任何的投资和想法。让不懂软件开发的人可以写代码，这个想法就是错的，而且错的非常离谱。我们从以下两个方面来回应这些问题和说法：
- 数字化转型需要业务人员参与
在企业数字化转型的大背景下，应用软件呈爆炸式增长，开发应用所需的专业人员或者供不应求或者成本太高。于是降低开发门槛，让懂业务的人员直接参与应用构建，就成了低代码平台的发展机遇。对于企业的存量应用，仍然需要面对快速变化的业务需求，但这些应用很难直接抛弃另起炉灶，改用低代码平台重新构建。在专业编程人力不足的情况下，或者站在提高研发效率、降低维护成本的角度上考虑，都希望让了解业务需求的业务人员能直接参与进来，与专业编程人员一起更新这些存量的应用。
- 低代码平台本质上仍然是软件开发工具
低代码是一种软件开发技术，属于软件开发的高级语言。低代码开发平台通常整合了软件开发所需的IDE，有些还覆盖软件开发的全生命周期，提供数据建模与流程编排的能力，提供编程接口与系统集成的能力等。因此，低代码与其他软件开发技术一样，值得我们投资和发展。低代码开发平台有自己专属的开发语言，本身也能够独立完成应用开发，当要与传统的纯代码开发方式融合时，必然存在两种开发语言的磨合。这种磨合是有成本的，但成本是可控的，特别是低代码平台直接生成源代码，能极大方便本地调试与快速排查问题。
本文我们所讨论的华为云低代码平台，不同于市面上常见的低代码平台，它不仅仅可以实现简单的增删改查页面，还能支持复杂的CRM系统页面开发，还能生成 CRM和DevOps不同技术栈的源代码，并与原CRM和DevOps系统编译集成。此外，它让不懂编程的业务人员，与专业的开发人员一起协同工作，每个人负责各自擅长的部分，使得低代码平台能够适应更多的业务场景，覆盖更多的行业领域，进一步拓展了低代码开发平台的边界。
如何可视化搭建复杂的 CRM 系统页面
前面描述的CRM和DevOps系统的低代码需求，除了高低代码混合与支持多技术栈外，还有搭建复杂页面的场景。企业级的CRM客户关系管理系统，除非像Salesforce一样，把客户关系管理系统都做透，然后通过配置化实现客户侧的定制，否则低代码平台很难通过可视化搭建，构建复杂的CRM系统页面。这也是大多数低代码平台为什么只专注于简单的增删改查页面、或者流程审批电子流的原因。但是，如果这个问题不解决，高低代码混合开发就无从谈起。企业内部的存量应用，不会因为你做不到就简化页面，毕竟业务逻辑的复杂度摆在那。
这个问题我们给出的解决方案是：为用户提供自助搭建可复用区块的能力。那么什么是区块？我们来看下面这张图，一个页面通常由多个区块拼接而成，每个区块由一到多个业务组件构成，每个业务组件都由基础组件实现。在低代码平台里，基础组件和业务组件都属于原子组件，即不可拆分的、平台内置的、可以拖到画布用于搭建区块的组件。一个复杂的页面通常可以拆分成若干个区块，而区块里面也可以嵌套区块。只要让用户能够复用已搭建好的区块，复杂的页面就像搭积木一样，一层层摞起来即可。
我们用低代码平台搭建的页面，会有一个描述页面信息的文件，这个文件我们称为页面Schema。如下图左边所示，可以看到这个页面只包含两个组件，一个是Button，另一个是Input。如果我们认为这个页面可以复用，我们就把它转为区块，这时候该区块可以理解为：可配置的页面。所以只需在页面的Schema里面，增加区块可配置的属性，它就变成了描述区块的Schema。如下图右边所示，该区块暴露了两个配置项：buttonSize和inputSize，分别对应页面包含的Button组件和Input组件的属性。
以下这张图展示了低代码区块的创建和消费过程。首先，从新建空白画布开始，用户在画布上拖拽组件、搭建区块，接着添加区块的业务逻辑。这里需要说明的是，我们提供了一些桥接方法，让用户可以调用高代码的部分功能，即前面提到的高低代码混合开发时，需要跟页面的其他纯手写的部分相互通讯、协调运行。第四步就是保存区块，让用户选择暴露的配置项，即将区块里所有组件的所有属性都罗列出来，让用户选择哪些属性可以对外暴露，以便复用的时候进行配置。第五步是发布区块到物料中心，这样下次新建页面的时候，用户就可以将这个区块拖到画布上，重复使用。
另外，由于我们的页面和区块都会生成源代码。如果两个页面都用到同一个区块，只是区块的配置有所不同，那么在生成这两个页面源码的同时，我们只会生成一份区块源码，然后让这两个页面都引用这个相同的区块。
如何在画布里展现不同技术栈的UI组件
目前大多数的低代码平台为了方便实现，都会限定画布只支持一种技术栈，甚至一套组件库。因为没有为用户提供页面源代码的需求，搭建出来的页面也不需要被其他系统集成，所以没必要考虑多技术栈，用一套组件库实现的成本是最低的。但是在华为云领域，面对CRM和DevOps的需求，我们要解决一个问题：如何在画布里展现不同技术栈的UI组件？这个问题我们给出的解决方案是——使用Web Component技术。
上图是InfoQ 2020年一季度，Web开发相关的语言、标准、模式趋势图。可以看到Web Component处于中间位置，说明它已经到了主流成熟阶段，我们可以使用Web Component来解决跨技术栈问题。
目前三大主流前端框架：Angular、React、Vue都已经提供官方的Web Component转换工具，我们利用这些转换工具，就可以轻松的将各技术栈的UI组件，全部包裹成Web Component，然后当做HTML原生组件显示到画布上。需要指出的是，在生成的代码里，我们引用的仍然是原始的UI组件，而不是Web Component，这是因为画布是设计态，源码是运行态，两者是不同的。
当前Angular、React、Vue是三大主流前端框架，未来又会出现什么样的框架代替它们呢？我们不得而知。但是，不管未来的前端框架如何变化，我们都先用Web Component技术收敛，再通过 DSL（Domain Specific Language）机制发散，生成不同框架不同技术栈的源码，这就是我们低代码平台的演进策略：
我们来举个Vue的例子说明Web Component方案。首先按照Vue官方的示例，定义一个Vue的组件，并注册成为Web Component。然后在画布的HTML代码里，我们声明该Web Component。假设这个Vue组件暴露的options属性，是数组类型。我们知道，在HTML标签上，attribute属性只能设置为字符串或数值类型，因此，我们需要通过JavaScript脚本动态设置options的属性值。如下图所示：
接下来，我们将画布的HTML内容，用AST抽象语法树，解析成一个JSON对象，即描述页面的Schema。从下面左侧的图可以看到，Web Component组件的options属性，它仍然是数组类型。然后我们通过DSL将页面描述Schema转换成Vue的源码。从下面右侧的图可以看到，Vue组件的options属性，也仍旧是数组类型。于是我们发现，从Web Component封装组件开始，到生成Vue的源码，整个过程中，给组件属性设置的值是可以透传的。
讲到这里，大家可能会有疑问，为什么不能在Vue应用中，直接使用Web Component？以下列出五个理由，都摘自Vue的官网。简而言之，就是Web Component技术还不够强大，还不能完全替代现有的主流前端框架。
- 我们需要一个声明式的、高效的模板系统
- 我们需要一个有助于跨组件逻辑提取和重用的响应式状态管理系统
- 我们需要一个能在服务器端渲染组件并在客户端集成的高效方法
- 原生插槽没有Vue的作用域插槽提供的组件整合机制
- 隐式DOM scoped CSS的自定义元素需要将CSS嵌入到JS中
生成源代码VS运行时渲染
要将画布的描述生成不同技术栈的源码，需要借助DSL机制。我们知道，用可视化方式搭建页面，这个属于设计态。将页面描述文件通过DSL转换成源代码，然后编译成可以运行的应用，这个属于运行态。可以这么说，DSL的作用就是将低代码从设计态转换成运行态。
但是，并不是所有低代码平台都会采用生成源码的方案。事实上，有很多低代码平台采用的是运行时渲染的方案，即将页面描述文件直接传给运行时解析引擎，然后动态地渲染页面。两种方案各有所长，这里列出四个对比项，如下图所示：
第一项，从性能上来看，运行时渲染要用到解析引擎，这个肯定不如生成源码编译跑的快；第二项，由于运行时渲染一般要求所有应用都用统一的解析引擎，因此升级和修复平台问题时，只需针对统一的解析引擎，其效率自然要高于每个应用的源码都需要重新编译的方式；第三项，DSL生成源码天然具有很高的灵活性，只要用户通过自定义DSL，就能生成任意想要的源码，因此扩展性和开放性要比运行时渲染高；第四项，开发和运维的成本，两者应该相差不大。
低代码平台架构设计
下图是我们低代码平台架构设计图。先看底部的平台服务，我们会利用华为云原生的能力搭建后端服务，会跟华为云的业务集成互通，比如跟我们的Console控制台业务集成等。中间这块是我们搭建平台的核心，底层能力提供搭建页面所需的基础组件、移动组件和业务组件，提供页面运行用到的逻辑编排、流程编排。
往上一层是我们用来粘合各个模块的平台协议，这个页面搭建协议是用来描述页面信息的，而组件描述协议是用来给组件设置属性的，物料资产协议是用来描述平台用到的组件、区块以及技术栈等信息，DSL转换协议则是用来将页面或区块Schema转换成各技术栈的源代码。
低代码设计器是我们核心中的核心。首先从导入物料开始，中间是设计器的各个模块，这些模块会接入我们的平台扩展生态，包括设计器的插件生态，以及组件和区块生态。最后，设计器还要负责生成源代码，适配多终端多技术栈。再来看右下角，我们为了实现设计开发一体化，会提供在线设计平台、提供支持高低代码混合开发的VSCode插件。
平台管理中心包含很多个中心，我们会先在物料中心挑选物料，然后打成物料资产包，再到平台中心选择刚打好的物料资产包，用来构建各领域的平台，接着在应用中心管理各领域平台生成的应用。PaaS平台服务就是支撑我们去构建定制的平台，提供平台的运行时服务，另外还要支撑应用的设计、开发、构建、部署等。
有了PaaS平台之后，我们就可以提供SaaS能力，既可以开发传统的中后台应用，也开发华为云的Console控制台应用，甚至包括我们的WeLink移动端应用、鸿蒙的多端应用，然后再将这些应用发布到我们的应用生态市场。
低代码平台工作流程
下图是我们的低代码平台工作流程。先从底部的低代码后端说起，可以看到包含了前面说的物料中心、平台中心以及应用中心，这三个中心的后端都会连接一个数据中心，再由数据中心连接数据库。平台中心构建出来的产物是低代码平台实例，VSCode模块根据模板工程把这个低代码平台实例打包编译，构建出一个VSCode插件。
物料中心会构建出两个产物，分别是物料资产包，以及搭建页面所需的组件库，它们会被低代码平台实例动态加载。每个平台实例都是由设计器各个模块组装而成，这些设计器的模块都来源于npm仓库。每个平台的实例都会请求对应的平台服务，平台服务提供各技术栈的页面预览功能，并且将生成的代码提交到Git库，再通过流水线发布应用。
低代码组件及区块构建流程
接下来我们看一下，物料中心的两个产物，物料资产包和组件库，它们是如何构建的。如下图所示，首先在物料中心的前端页面，我们点击构建组件和区块的按钮，后端服务就会分别执行构建动作。先看左边的组件构建流程，我们会根据用户选择的技术栈，安装相应的Web Component组件库，接着生成构建代码，代码里引入用户选择的组件，并且按照物料资产协议，输出该组件的描述信息，最后用Rollup打包构建，生成组件库。
再来看右边的区块构建流程，我们先从数据中心里获取区块的Schema，然后将Schema转成区块的描述信息，所有区块的描述信息都会插入到material.config文件里，这个文件是按照物料资产协议进行整理，包含平台用到的组件、区块以及技术栈等信息，这个文件最后被打到物料资产包里，并且保存到数据中心。
低代码平台项目开发流程
下图我们低代码平台的项目开发流程。流程分三个角色，首先由项目经理在平台中心新建一个项目，然后设置可视化设计器的默认配置，比如设计器用什么样的主题，是深色还是浅色主题、设计器的面板有哪些插件、工具栏上有哪些按钮等。接着设置平台的默认配置，比如使用自定义的DSL配置、设置代码仓库的地址、监控应用所需的埋点信息等，下一步是设置项目所用的物料，比如用什么技术栈的组件、用什么领域的区块及模板。最后，项目经理点击构建平台的按钮，等平台生成后，就会通知开发人员登录平台网址，或者安装VSCode插件。
开发人员可以在平台上创建低码或无码应用。如果是低码应用，则可以创建分支，支持多人协作；如果是无码应用，只需选择模板，做一些简单的配置。经过一系列的迭代开发，用可视化工具搭建完页面，平台就可以通过DSL生成代码，最后用流水线部署应用。在开发过程中，如果发现组件缺失，还可以通过专业前端开发相应的组件，然后作为源码物料导入到物料中心。另外，由于用户也可以自行搭建可复用的区块，将区块作为低代码物料发布到物料中心，形成物料的双向流通。
低代码平台建设过程中踩过的坑
第一个坑，是关于Vue的Web Component转换工具，我们使用Vue3.2版本推出的转换工具。当时发现一个问题，就是Vue组件转换成Web Component之后，使用 JavaScript脚本设置它的property属性，只有第一次设置是生效的，后面再设置是无效的，请注意：这不是HTML标签上的attribute属性。什么原因呢？我分析了一下Vue的源代码，原来转换后的Web Component只在初始化时读取property属性，后面并没有监听property属性的变化。但是低代码平台就是要对画布上的组件进行属性设置。于是我就对转换工具做了点改进，给转换后的Web Component添加了一个方法，把要设置的属性传进去，然后调用它内部的render方法重新渲染组件，这样设置就生效了。值得一提的是，我发现Angular的Web Component转换工具并没有这个问题。
第二坑，是关于VSCode插件，我们是通过VSCode插件来实现高低代码混合开发的需求，如上图所示。首先把低代码平台解耦，然后通过VSCode的WebView嵌入这个低代码平台。接着我们就发现，平台通过WebView发送网络请求的时候，是不能携带Cookie的，这样就导致我们的低代码平台无法进行鉴权。我从VSCode的Github上搜到这个问题的官方回复，他们是这么说的，WebView没有host主机的概念，它只是在渲染一个HTML文档，并不是你想要访问的网页，所以不会有Cookie和LocalStorage的概念。那我们该怎么办？由于VSCode它本身自带NodeJS客户端，于是我们就想到，把这个NodeJS客户端当做代理服务器，转发WebView的请求。当后端服务返回生成的源代码后，再借助NodeJS客户端将源代码写入到本地工程。这样，就实现了高低代码混合开发的基本功能。最后我们还需要在VSCode里，实现内置的账号登录功能，这样才能让请求带上Cookie，完成整个平台的鉴权。
低代码平台的相关问答
以下问答系演讲结束后根据听众的反馈整理的，选取一些有代表性的问答分享给大家：
- 对于接口请求渲染数据的，这种是如何实现的？
在页面描述Schema里除了描述页面信息，还有一个Datasource对象。Datasource对象里新建一个数据源对象，描述接口请求数据的参数。页面描述Schema通过DSL生成代码时，单独生成一个数据源的JS文件。JS文件里export导出一个对象，对象的每个属性都是一个单独的数据源对象。每个数据源对象有fetch获取数据等方法，以及其他数据源相关配置项。每个fetch方法内部是将该数据源的参数传给统一的获取后台数据的方法。给每个需渲染数据的组件配置数据源对象，生成的代码包含双向绑定数据。在页面加载的时候，就调用数据源对象的fetch方法，给双向绑定的数据赋值。
- 页面代码编辑出来后，持续维护这块如何考虑的？方案是什么？
通过DSL将页面描述Schema生成源代码，这个过程是单向的。单向意味着生成的源代码是只读的，不可以编辑，只能被调用。如果对生成的源代码改动，后续保存页面生成代码会覆盖改动。持续维护还是要走持续改进和提升页面搭建能力的方式。高低代码混合的特点，就是低代码可以通过桥接方法调用高代码。用户在页面搭建时通过桥接方法，直接调用本地相对路径的JS文件。将包含复杂逻辑等需要经常维护的业务代码包含在这些JS文件里。低代码搭建平台始终主要做页面、区块等UI界面的搭建工作。
- 高低代码混合开发中的桥接源可以理解为回调吗？
低代码平台生成的源代码存放在用户指定的本地工程专有目录下，与高代码部分是隔离的。高代码可以直接用相对路径的方式导入或者引用低代码生成的模块，而低代码要导入或者引用高代码的模块，则需借助桥接源。比方说，在低代码平台里定义一个桥接源，里面声明高代码模块的相对路径，或者npm依赖包的名称。这样在低代码平台的自定义方法里就可以导入高代码的模块或者引用npm依赖包。而传统的低代码平台，如果当前提供的API接口不能满足业务，需引入第三方模块，一般要先提需求，等开发完成后重新部署，再告知调用方式，整个链路会比较长。
总结和展望
华为云的低代码平台要想持续发展，就需要建设物料生态、平台生态以及应用生态。只有物料的双向流通才能促进物料生态的发展，除了组件、区块之外，我们还要为用户提供自助搭建可复用模板的能力，进一步丰富物料的生态。我们要做低代码的PaaS平台，利用Web Component技术以及DSL机制，为不同领域，比如办公、零售、制造等，去创建定制的平台。我们的平台不仅要能够生成桌面端应用、移动端应用，还要能够生成鸿蒙的多端应用，扩展我们的应用生态。低代码的物料生态、平台生态、应用生态，这三者不是互相孤立的，而是相辅相成的。我们要把这三个生态圈打通，形成合力，这样下面这张图，就不是三个圈，而是三个环环相扣的 8。
据Gartner预计，到2024年，低代码应用开发将占应用开发总数的65%以上，将有3/4的大型企业会使用至少4个低代码平台进行IT应用开发。另外，据不完全统计，目前国内外大大小小的低代码厂商至少有60个以上，而且大厂商内部的低代码平台可能还不止一个。作为企业数字化转型的工具引擎之一，低代码平台必然会被越来越多的企业所了解并加以使用，使用的场景也会越来越丰富。我们在开发或使用低代码平台时，要清楚低代码不能一蹴而就，而要持续迭代、持续演进，要不断探索和拓展低代码开发平台的边界。
