Undertow同Tomcat是一个概念，具体就不说了，很多人应该都知道他，各类文章中都在说他性能高，推荐把Tomcat还为Undertow，但我是这几天才换的，事实也确实如此，性能要比Tomcat高，拖到这么久才换是我觉得我能把握住Tomcat，但是后来怎么搞都提升不了性能。
起因是朋友找我做一个小程序项目，项目需要文件上传，短时间内可能有接近百人上传，但我的服务器只有5M，肯定不够，大家都知道服务器带宽贵的要死，只能让用户该等还的等了，但是好在这个项目只有某一天上传的量比较多，可以在这一天升级带宽，也不贵。
但是还是想在代码层上提升一下，但是怎么搞，都发现提升不了多少，正在埋头苦思的时候，想到替换Tomcat试试，果然，效果出乎意料。
直接上两个图。
下面这个是对Tomcat的测试，用jmeter启动10个线程循环10次，也就是发出100个Http请求，附带605KB的图片的压测结果。
下面这个是Undertow的结果。
从中可以看到Undertow的throughput（吞吐量）值要远高于Tomcat。
但是Undertow源码也不熟，没啥好说的，等之后研究后在做文章。
