为什么使用 setTimeout 实现 setInterval？怎么模拟？

// 思路是使用递归函数，不断地去执行 setTimeout 从而达到 setInterval 的效果
function mySetInterval(fn, timeout) {  
    // 控制器，控制定时器是否继续执行  
    var timer = {    flag: true  };  
    // 设置递归函数，模拟定时器执行。  
    function interval() {   
         if (timer.flag) {    
              fn();      
            setTimeout(interval, timeout);  
          }  
    }  
    // 启动定时器 
     setTimeout(interval, timeout);  
    // 返回控制器 
     return timer;
}

原因： setInterval 的作用是每隔一段指定时间执行一个函数， 但是这个执行不是真的到了时间立即执行，它真正的作用是每隔一段时间将事件加入事件队列中去， 只有当当前的执行栈为空的时候，才能去从事件队列中取出事件执行。所以可能会出现这样的情况， 就是当前执行栈执行的时间很长，导致事件队列里边积累多个定时器加入的事件，当执行栈结束的时候， 这些事件会依次执行，因此就不能到间隔一段时间执行的效果。 针对 setInterval 的这个缺点，我们可以使用 setTimeout 递归调用来模拟 setInterval， 这样我们就确保了只有一个事件结束了，我们才会触发下一个定时器事件，这样解决了 setInterval 的问题。