之前要求使用electron实现桌面端，众所周知，最终的体积是小不了的，所以开始尝试tauri

前言

• tauri文档这个说是后起之秀，electron的升级版，等等。
• electron之所以打的包体积小不了是因为它本身就内置了Chromium和Node.js
• 业务要求有安装包体积限制

开始

以嵌套的形式去展示的思路

1. 使用webview去展示web端
2. 更改图标展示，换成自定义的
3. 了解窗口配置字段，达到一些基础配置 以上是满足于electron和tauri的嵌套思路

先说一下使用后的结果

electron

1. mac安装包80M左右
2. window安装包130M左右
3. 其余功能流畅
4. 安装包种类多
5. 文档和社区比较易看懂

tauri

1. mac和window安装包都在3M左右
2. 安装包种类固定-mac:dmg,-window：msi
3. 文档和社区更新还是挺快的（使用3天更了2次）
4. mac安装包使用与electron一致
5. win安装包的下载会多下载WebView2(下载体验不好)
6. 总体我认为win不是很成熟（有待花时间磨吧）

使用electron

1. electron官网demo
2. electron官方警告webview的使用方案并提出了代替方案
3. 直接嵌套线上地址就ok了，注意在win上面会有菜单栏，需要在配置里面设置隐藏

使用tauri

1. tauri的文档须知
2. 值得注意的是，tauri的安装包生产是根据开发系统来的，比如mac电脑开发就是dmg，win电脑开发就是msi（至少目前于我而言是这样的）

electron vs tauri（封装web端到桌面端）

electron

优：

1. 社区成熟
2. 文档详细
3. 无需复杂的环境配置 缺：
4. 打包体积较大

tauri

优：

1. 打包体积极小
2. 与electron的使用上无太大差别
3. 社区活跃 缺：
4. 所谓的多平台，没有electron的适配性强
5. win端很严重的缓存问题，以及绑定下载