换新的部门，我搬到了大厦旁边那一栋楼办公，在这栋楼的一年多时间，参与公司老牌团队的老牌游戏维护。
开发使用的语言从Python换成Lua，IDE也从观大哥推荐的PyCharm换回Visual Studio（使用vs的原因是，进厂之前，没有使用过脚本语言，一直在Windows下面开发，不管是C++还是C#，都用vs编辑。为此，我还找了一个方便Lua编辑的插件。嗯，不好用）。
正式敲代码之前，工作内容是玩游戏，玩两个月的游戏。我开了3个号，在这网络世界摸爬滚打。不看掉落道具的描述，只在界面上的红点、高亮、动效上点点点；不看主角与宝宝的属性，只看等级；不关注技能的多寡，只选挂机能过的打……慢慢的，我开始知道游戏是什么了。（在上一个组只是觉得产品很精致，并不了解游戏可以这么庞杂）
两个月后，我3个号都在游戏中“飞升”（顺带改了两行文本的显示），便再次转到团队另一个已上线项目。在这里，我接受了萌哥的引导，并在这引导下改变。
在公司的第二第三第四年，我一直有一种很强烈的认知：“在公司，对我影响最深的，就是萌哥了。”后来萌哥换到另外一个组，在公司的第四第五第六第七年，这认知也就随着时间慢慢变淡。但是产生的影响，一直都在。
萌哥对我的影响可以简单的用三个词语作为标题：vim、执行力与重构。
- 使用vim敲代码，是手不离键盘的爽快。
- 萌哥是一个执行力很强的人，一件事情、一个工具，他启动了就会完成，有开头有结尾。在我想要放弃一个自己启动的自认为可以完成的目标时，想一想榜样，便多了些力量。
- 敲出别人（或后来的自己）能够快速读懂的、能够很快迭代的代码，很是体现一个程序员的水平。而要达到这目标，需要重构。
此后的工作，一直在这影响之下完成，虽不曾达到萌哥的水准，好在对比过去的自己，有在持续进步。
大概三四年前，萌哥刚换组不久，有过一段记录：
在熟悉代码的过程中，我使用babelua这个插件配合visual studio来阅读、编辑Lua代码。萌哥此时的表现是略显好奇，未有任何“你怎么就用这个软件敲代码呢？”的那种踏人一等的感觉流露。那个时候我坐在萌哥的旁边，经常看到萌哥很顺溜的操作vim。于是，在多次膜拜之后，我也开始用上vim，并且多次的被萌哥指导代码时:“shift+8，然后eim，嗯……是eim啊！”（哈哈，广东人的n，在我听来，是说的m）
那个时候还没有“保证每天在岗11个小时”的规定，所以我所看到的萌哥的作息是早上10.背着包拿着早餐到工位，晚上8.多便撤退。此处也是我很佩服与羡慕的一种作息时间。直到被强制要求每天在岗时长超过11小时（即早9.到公司，必须晚9.才能离开），萌哥便每天早上8.到公司，晚上9.左右离开。从此成为在岗达人。
在我代码写的不对的地方，经常会被萌哥指正。在理念不同的情况下，萌哥会将正确的理念灌输与我，并且是真真地改变了我的态度。最明显的一点是，我的代码，经常习惯用超级短的缩写进行命名。萌哥就这个事情说过我几次，我屡教不改，我一直认为在一个很小的函数段中，使用短小的缩写其实是没问题的。直到最近的一次，再次被萌哥说了。当时被说的时候我是不太愿意的，只勉为其难的改掉。当天晚上，萌哥在微信上跟我提到这个事情，并再次解释了应该尽量表达出变量名的含义所代表的意义。此时，我是被感动的，并且在之后的敲代码中，我会很是注意变量名的长短与意义。
在指导人这一方面，我觉得我做的离萌哥太远，或许是我现在水平不够的原因。就今天（2018年03月12日），我看见我们项目中的另外一位代码中的某几处是可以改进的，向其指出后，不知道是我不该分条说还是表达语气不对。导致最后两条，对方是直接没有回复我信息的。在过了大半天之后，我心中依然有些不爽，默默告诉自己，以后不要自作多情的去指出问题。别人的代码，随便他如何敲便好。在此处上，我是需要更多耐心还是？我不懂。
--
公司的章程中，校招的同事入职之后会有一位导师。导师会带着熟悉工作环境，导师会布置作业，导师会review代码……
社招，是并没有这一角色的官方安排的。萌哥对我的指导，于我来说，是导师这缺失角色的补足。
