int(1)和int(11)的区别

433 阅读2分钟

疑惑

经常看到建表语句会有这种写法,int(1)、int(4)、int(11)、bigint(19)、bigint(20)等写法;目的是想通过数字限制数字的长度,而实际情况并不是这样的。

验证

我们知道在mysql中 int占4个字节,那么对于无符号的int,最大值是2^32-1 = 4294967295,将近40亿,难道用了int(1),就不能达到这个最大值吗?

CREATE TABLE `user` (
  `id` int(1) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
   PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

id为一个无符号的int(1),插入一个最大数看看:

INSERT INTO `user` (`id`) VALUES (4294967295);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

查询表也可看到刚刚插入的数据:

image.png

由此说明int(1)、int(2)...int(11) 没有区别。

零填充

一般int后面的数字,配合zerofill一起使用才有效。

CREATE TABLE `user2` (
  `id` int(4) unsigned zerofill NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(10) DEFAULT NULL,
   PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

执行下面SQL插入数据:

INSERT INTO `user2` (`id`, `name`) 
VALUES (1,'aa'),(10, 'bb'),(100, 'cc'),(1000, 'dd');

查看插入结果:

select * from user2;

image.png

通过数据可以发现 int(4) + zerofill实现了不足4位补0的现象,单单int(4)是没有用的。而且对于0001这种,底层存储的还是1,只是在展示的会补0。

主键ID过大现象

超过unsigned int最大长度之后,继续插入时数据库如何处理:

INSERT INTO `user2` (`id`, `name`) VALUES (4294967294,'ee');
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

mysql> select * from user2;
+------------+------+
| id         | name |
+------------+------+
|       0001 | aa   |
|       0010 | bb   |
|       0100 | cc   |
|       1000 | dd   |
| 4294967294 | ee   |
+------------+------+

INSERT INTO `user2` ( `name`) VALUES ('ee');


mysql> select * from user2;
+------------+------+
| id         | name |
+------------+------+
|       0001 | aa   |
|       0010 | bb   |
|       0100 | cc   |
|       1000 | dd   |
| 4294967294 | ee   |
| 4294967295 | ee   |
+------------+------+
此时ID已经打到unsigned int的最大值:4294967295

继续插入报主键冲突
INSERT INTO `user2` ( `name`)  VALUES ('ee');
ERROR 1062 (23000): Duplicate entry '4294967295' for key 'user2.PRIMARY'

可以看到ID主键达到字段类型最大值时就无法继续插入了,所以需要合理的评估数据量,如果数据量超过40亿,主键可以使用unsigned bigint 字段类型

总结

int后面的数字不能表示字段的长度,int(num)一般加上zerofill,才有效果,同理bigint(num)也是类似。