2089. 找出数组排序后的目标下标(java / c / c++ / python / go / rust)

524 阅读1分钟

「这是我参与2022首次更文挑战的第2天,活动详情查看:2022首次更文挑战」。


2089. 找出数组排序后的目标下标:

给你一个下标从 0 开始的整数数组 nums 以及一个目标元素 target

目标下标 是一个满足 nums[i] == target 的下标 i

nums非递减 顺序排序后,返回由 nums 中目标下标组成的列表。如果不存在目标下标,返回一个 列表。返回的列表必须按 递增 顺序排列。

样例 1:

输入:
	nums = [1,2,5,2,3], target = 2
	
输出:
	[1,2]
	
解释:
	排序后,nums 变为 [1,2,2,3,5] 。
	满足 nums[i] == 2 的下标是 1 和 2 。

样例 2:

输入:
	nums = [1,2,5,2,3], target = 3
	
输出:
	[3]
	
解释:
	排序后,nums 变为 [1,2,2,3,5] 。
	满足 nums[i] == 3 的下标是 3 。

样例 3:

输入:
	nums = [1,2,5,2,3], target = 5
	
输出:
	[4]
	
解释:
	排序后,nums 变为 [1,2,2,3,5] 。
	满足 nums[i] == 5 的下标是 4 。

样例 4:

输入:
	nums = [1,2,5,2,3], target = 4
	
输出:
	[]
	
解释:
	nums 中不含值为 4 的元素。

提示:

  • 1 <= nums.length <= 100
  • 1 <= nums[i], target <= 100

分析

  • 这道算法题实现起来不难。
  • 至少我们可以按着题意,先对数组排序,然后再遍历排序后的数组。这样的时间复杂度是O(nlogn),主要是排序花时间比较多。
  • 是否可以优化呢?
  • 是不是一定要排序呢?
  • 根据题意,我们需要知道包含几个目标数字,有几个目标数字就需要返回几个数字的下标。
  • 排序后,相同数字一定是连续挨着的,所以返回结果要么为空,要么是连续的。
  • 那么我们其实仅需要知道有几个目标数字,和第一个目标数字应该放在哪个位置。
  • 目标数字排序后放在哪个位置,仅仅需要关心它前面有几个数字,而并不需要前面的数字有序,有点像快速排序的思想。
  • 这样我们就仅需要一次遍历,来统计目标数字有几个,以及比目标数字小的数字有几个就可以了,时间复杂度降为O(n)。

题解

java

class Solution {
    public List<Integer> targetIndices(int[] nums, int target) {
        int lessCount = 0;
        int count     = 0;

        for (int num : nums) {
            if (num == target) {
                ++count;
            } else if (num < target) {
                ++lessCount;
            }
        }

        List<Integer> ans = new ArrayList<>(count);
        for (int i = lessCount; i < lessCount + count; ++i) {
            ans.add(i);
        }
        
        return ans;
    }
}

c

/**
 * Note: The returned array must be malloced, assume caller calls free().
 */
int* targetIndices(int* nums, int numsSize, int target, int* returnSize){
    int less_count = 0;
    *returnSize = 0;
    for (int i = 0; i < numsSize; ++i) {
        if (nums[i] == target) {
            ++(*returnSize);
        } else if (nums[i] < target) {
            ++less_count;
        }
    }

    int *ans = malloc(*returnSize * sizeof(*ans));
    for (int i = 0; i < (*returnSize); ++i) {
        ans[i] = less_count + i;
    }

    return ans;
}

c++

class Solution {
public:
    vector<int> targetIndices(vector<int>& nums, int target) {
        int lessCount = 0;
        int count = 0;
        for (const int& num : nums) {
            if (num == target) {
                ++count;
            } else if (num < target) {
                ++lessCount;
            }
        }

        vector<int> ans;
        for (int i = lessCount; i < lessCount + count; ++i) {
            ans.push_back(i);
        }

        return ans;
    }
};

python

class Solution:
    def targetIndices(self, nums: List[int], target: int) -> List[int]:
        less_count = 0
        count = 0
        for num in nums:
            if num == target:
                count += 1
            elif num < target:
                less_count += 1
        ans = []
        for i in range(less_count, less_count + count):
            ans.append(i)
        return ans
        

go

func targetIndices(nums []int, target int) []int {
    lessCount := 0
	count := 0
	for _, num := range nums {
		if num == target {
			count++
		} else if num < target {
			lessCount++
		}
	}

	ans := make([]int, count)
	for i := 0; i < count; i++ {
		ans[i] = i + lessCount
	}

	return ans
}

rust

impl Solution {
    pub fn target_indices(nums: Vec<i32>, target: i32) -> Vec<i32> {
        let mut less_count = 0;
        let mut count = 0;
        nums.iter().for_each(|num| {
            if *num == target {
                count += 1;
            } else if *num < target {
                less_count += 1;
            }
        });
        (less_count..less_count + count).collect()
    }
}

在这里插入图片描述


原题传送门:https://leetcode-cn.com/problems/find-target-indices-after-sorting-array/


非常感谢你阅读本文~
欢迎【点赞】【收藏】【评论】~
放弃不难,但坚持一定很酷~
希望我们大家都能每天进步一点点~
本文由 二当家的白帽子:https://juejin.cn/user/2771185768884824/posts 博客原创~