将GBDT（Gradient Boosting Decision Tree）和LR（Logistic Regression）组合使用，是一种经典的模型融合策略（如Facebook在2014年提出的CTR预估方案）。
这种组合的核心优势在于结合了两种模型的互补能力，既利用GBDT自动生成高阶特征组合的能力，又通过LR高效处理线性关系和高维稀疏特征。以下是具体优势分析：
1. 自动化特征工程：GBDT的非线性特征生成
- GBDT的特点：通过多棵决策树的级联，自动学习特征的非线性关系（如交叉特征、组合特征）。例如，在广告点击率预测中，GBDT可以自动发现“用户年龄”和“商品价格”的组合对点击行为的影响。
- 对LR的补充：LR作为线性模型，依赖人工设计交叉特征（如笛卡尔积、多项式特征）。而GBDT可以自动生成这些特征，省去繁琐的特征工程步骤，同时避免人工设计可能遗漏重要组合的问题。
2. 模型能力的互补
-
非线性 vs 线性：
- GBDT擅长捕捉复杂的非线性关系，但对线性可分问题可能存在冗余计算（如需要多棵树拟合简单关系）。
- LR在特征线性可分时效率更高，且参数可解释性强。
- 组合后，GBDT负责特征转换，LR负责线性分类，形成“非线性特征提取器 + 线性分类器”的分工。
-
高维稀疏特征处理：
- LR配合L1/L2正则化能有效处理高维稀疏特征（如文本特征、ID类特征）。
- GBDT生成的组合特征可以增强稀疏特征的表达能力（例如将用户ID与行为序列组合）。
3. 防止过拟合与泛化能力
- GBDT的过拟合风险：单用GBDT可能因树深度过大或树数量过多导致过拟合，尤其在数据量不足时。
- LR的稳定性：LR通过正则化约束参数，对噪声和稀疏数据更鲁棒。将GBDT的输出作为LR输入，相当于用GBDT提取“精炼特征”，再通过LR约束模型复杂度。
4. 工程实践中的效率优势
- 离线训练：GBDT可以离线生成特征，LR在线预测时只需进行线性计算，满足实时性要求（如推荐系统的毫秒级响应）。
- 可扩展性：GBDT生成的特征可以与其他特征（如统计特征、Embedding）拼接，灵活适配业务场景。
经典应用场景
- 广告点击率（CTR）预估：用户历史行为、商品属性等原始特征通过GBDT生成组合特征，再输入LR预测点击概率。
- 推荐系统：GBDT处理用户画像和物品特征的交互，LR快速排序候选集。
补充：与深度学习模型的对比
-
虽然深度学习（如Wide & Deep、DeepFM）也能自动学习特征交互，但GBDT+LR的优势在于：
- 训练成本低：GBDT在小规模数据上训练速度远快于深度模型；
- 可解释性：GBDT的特征重要性分析更直观，适合需要业务解释的场景。
总结
GBDT+LR的核心价值在于：
- 自动化特征组合：减少人工特征工程的成本；
- 非线性与线性的平衡：兼顾复杂模式捕捉与高效线性分类；
- 工程友好性：适合大规模稀疏数据和高实时性场景。
尽管近年来深度学习方法逐渐流行，但在数据规模有限、特征维度高、需快速迭代的场景中，GBDT+LR仍是一个高效可靠的基线方案。
