设计模式

#单例模式

单例模式有八种方式：

饿汉式(静态常量)
饿汉式（静态代码块）
懒汉式(线程不安全)
懒汉式(线程安全，同步方法)
懒汉式(线程安全，同步代码块)
双重检查
静态内部类
枚举

饿汉式(静态变量)


class Singleton {
	
	//1. 构造器私有化, 外部不能new
	private Singleton() {
		
	}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private final static Singleton instance = new Singleton();
	
	//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
	
}


```优缺点说明：
1) 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。
避免了线程同步问题。
2) 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的
效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
3) 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问
题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模
式中大多数都是调用getInstance方法， 但是导致类装载
的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其
他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有
达到lazy loading的效果
4) 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

懒汉式(线程不安全/安全)

不安全
class Singleton {
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
	//即懒汉式
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

安全
class Singleton {
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
	//即懒汉式
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：
1) 解决了线程不安全问题
2) 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，
执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例
化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法
进行同步效率太低
3) 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

1）效率低

双重校验

class Singleton {
	private static volatile Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
	//同时保证了效率, 推荐使用
	
	public static  Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if(instance == null) {
					instance = new Singleton();
				}
			}
			
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：
1) Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，
我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证
程安全了。
2) 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断
if (singleton == null)，
直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
3) 线程安全；延迟加载；效率较高
4) 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类

public class Singleton { 
        private static class SingletonHolder { 
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); 
        } 
        private Singleton (){
        } 
        public static final Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
        } 
}

优缺点说明：
1) 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2) 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，
而是在需要实例化
时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，
从而完成Singleton的实例化。
3) 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这
里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，
别的线程是无法进入的。
4) 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，
效率高
5) 结论：推荐使用.

枚举

enum Singleton {
INSTANCE; //属性
public void sayOK() { 
System.out.println("ok~"); 
} 
}