编程语言按照数据类型可以分为两类，一类是静态类型语言，另一类是动态类型语言。
静态类型语言又名为强类型语言，像是c，java，当你声明一个变量的时候，在编辑的时候，这个变量的类型就已经被确定了。而动态类型语言，只有这个变量被赋值之后，才会具有某种类型。只有在运行的时候，你才知道他是个什么类型。举一个简单的例子，javascript中的变量，往往类似于姜炒土豆丝，不到吃进嘴里的那一刻前，你永远不知道是姜丝还是土豆丝。
静态类型的语言在让人使用的时候总会有一种被强迫的感觉，这只是一种增强代码可靠性的手段。
而动态类型语言，由于无法保证数据的类型，所以在某些情况下，程序可能会变得难以理解。但是整体上，代码量更少，毕竟少了许多声明代码。
因为无需类型检测，所以，如果我们拥有一个对象，我们可以尝试对他调用任何方法，即使会报错。
为什么javascript的语言类型会被设计成这这种形式，这离不开javascript的独特判断理念。
在其他的语言中，两个变量再进行比较的时候，要先确定你们是不是同一类型的值，其次判断你们的值是否相等。
而javascript是一门随意的语言，他的判断理念是，只要你俩长得像，就相同。
这对于任何一名没有学过javascript的程序员来说，都是荒诞不羁的理念。这一点都不严谨。
是的，javascript就是这么随意，你奈我何？
这种判断理念被称之为鸭子理念，通俗解释来说，如果一个声明长得像鸭子，叫起来也像鸭子，行为也像鸭子，那他就可以当做鸭子。
一个对象，如果有push和pop方法，那么他就可以当作栈。一个对象，如果它是按照下标存值，那么他就是数组。
面向对象，一切服务于对象，一切服务于需求，顾客就是上帝，Javascript是一门真正的面向对象的语言。
有一只鸭子，有一只鸡，农场主需要鸭子叫的时候鸭子就叫，需要鸡叫的时候鸡就叫。这是类的设计思想。我规定好种类，每个种类负责干这个种类该干的事。
有一只鸭子，农场主需要鸭子叫的时候这只鸭子就学鸭子叫，需要鸡叫的时候这只鸭子就学鸡叫。听起来是不是非常的扯淡？那又如何，你需要鸡叫我叫了，你就说你听没听见鸡叫吧。你管我是个啥，王侯将相宁有种乎。
所以，如果你在之前深深地收到过类的理念影响的话，此时此刻，希望你可以忘记一切，我们从头开始，走进这门有趣的语言。走进真正的街溜子语言，javascript。
我们前言已经说到，顾客就是上帝，这个理念将会贯彻Javascript全身，也会贯穿我们整个系列。
就像，上一个例子，在javascript中，我们只需要创建一个鸭子叫的方法，当农场主需要鸭子叫的时候，如果我们身边没有鸭子，按照类的理念应该是先通过类创建一个鸭子，然后让鸭子叫，但是javascript的理念确是，随便来个什么东西，我把鸭子叫这个能力教给你，你叫就完事了。
是的，一切都是为了实现鸭子叫这个方法，到这里，我想你也明白了为什么javascript是一门函数化语言。javascript的世界以各种对象为主，函数像是一种委托，被从一个对象传递给下一个对象。
函数在对象和对象中传递的时候，不免要进行传递参数，但是由于我们的javascript的鸭子模式，导致在传递参数的时候无需先规定好我要传递的这个参数，是什么类型。这对于javascript工程师们，只有两个词可以形容。
解脱
但是，解脱带来的是混乱，下面这种场景，层出不穷。
“我找你借两千块钱，你给我半条毛裤是什么意思？”
大家不要笑，这在我们的世界中是习以为常的事情。你们如果笑了，会让作者觉得我们的世界很滑稽。
由于类的设计理念早已经深入人心，所以在早期的javascript工程师们，大家为了实现类的设计模式，使用了一种叫做原型链的东西。去伪造类。这无疑是对javascript自由象征的一种背叛。同时他们也成功地，让原型链这个javascript的核心机制，变得异常难以理解。
人们常常喜欢通过类去解释原型链，到后来，当大家认清了，这是一门面向对象的语言后，一些人脑子转过了弯，开始试图用克隆来形容原型链。
在我看来，都不对，原型链就是原型链，前端一直流传着一句古话，不要重复造轮子，如果这个东西和类一模一样。那么原型链就没有存在的意义。如果用现实世界相比，我觉得，原型链更像是意大利黑手党。
而Object.prototype，也不再是那个我们脑海中枯燥无味的对象原型，从今天起，我们有一个更好的名字用来描述他，那就是：
教父
下一篇：原型链？不！意大利黑手党！
