Cloneable
Cloneable 接口是一个标记接口,也就是没有任何内容,定义如下:
这里分析一下这个接口的用法,clone 方法是在 Object 种定义的,而且是 protected 型的,只有实现了这个接口,才可以在该类的实例上调用 clone 方法,否则会抛出 CloneNotSupportException。Object 中默认的 实现是一个浅拷贝,也就是表面拷贝,如果需要实现深层次拷贝的话,必须对类中可变域生成新的实例。
对象拷贝时,类的构造函数是不会被执行的。
一个实现了 Cloneable 并重写了 clone 方法的类 A,有一个无参构造或有参构造 B,通过 new 关键字产生了一个对象 S,再然后通过 S.clone()方式产生了一个新的对象 T,那么在对象拷贝时构造函数 B 是不会被执行的,我们来写一小段程序来说明这个问题:
public class Thing implements Cloneable {
public Thing() {
System.out.println("构造函数被执行了...");
}
@Override
public Thing clone() {
Thing thing = null;
try {
thing = (Thing) super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
}
return thing;
}
}
然后我们再来写一个 Test 类,进行对象的拷贝:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
//产生一个对象
Thing thing = new Thing();
//拷贝一个对象
Thing cloneThing = thing.clone();
}
}
运行结果如下:
构造函数被执行了...
对象拷贝时确实构造函数没有被执行,这个从原理来讲也是可以讲得通的,Object 类的 clone 方法的原理是从内存中(具体的说就是堆内存)以二进制流的方式进行拷贝,重新分配一个内存块,那构造函数没有被执行也是非常正常的了。
浅拷贝和深拷贝问题
public class Thing implements Cloneable{
//定义一个私有变量
private ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>();
@Override
public Thing clone(){
Thing thing=null;
try {
thing = (Thing)super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
}
return thing;
}
//设置HashMap的值
public void setValue(String value){
this.arrayList.add(value);
}
//取得arrayList的值
public ArrayList<String> getValue(){
return this.arrayList;
}
}
在 Thing 类中增加一个私有变量 arrayLis,类型为 ArrayList,然后通过 setValue 和 getValue 分别进行设置和取值,我们来看场景类:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//产生一个对象
Thing thing = new Thing();
//设置一个值
thing.setValue("张三");
//拷贝一个对象
Thing cloneThing = thing.clone();
cloneThing.setValue("李四");
System.out.println(thing.getValue());
}
}
大家猜想一下运行结果应该是什么?是就一个“张三”吗?运行结果如下:
[张三, 李四]
怎么会有李四呢?是因为 Java 做了一个偷懒的拷贝动作,Object 类提供的方法 clone 只是拷贝本对象,其对象内部的数组、引用对象等都不拷贝,还是指向原生对象的内部元素地址,这种拷贝就叫做浅拷贝,确实是非常浅,两个对象共享了一个私有变量,你改我改大家都能改,是一个种非常不安全的方式,在实际项目中使用还是比较少的。你可能会比较奇怪,为什么在 其它类中就可以使用使用 String 类型,而不会产生由浅拷贝带来的问题呢?内部的数组和引用对象才不拷贝,其他的原始类型比如 int,long,String(Java 就希望你把 String 认为是基本类型,String 是没有 clone 方法的)等都会被拷贝的。
解决 clone 的浅拷贝
浅拷贝是有风险的,那怎么才能深入的拷贝呢?我们修改一下我们的程序:
public class Thing implements Cloneable{
//定义一个私有变量
private ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>();
@Override
public Thing clone(){
Thing thing=null;
try {
thing = (Thing)super.clone();
// 新增arrayList.clone()
thing.arrayList = (ArrayList<String>)this.arrayList.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
}
return thing;
}
}
仅仅增加了 **thing.arrayList = (ArrayList)this.arrayList.clone();**部分,Client 类没有任何改变,运行结果如下:
[张三]
这个实现了完全的拷贝,两个对象之间没有任何的瓜葛了,你修改你的,我修改我的,不相互影响,这种拷贝就叫做深拷贝,深拷贝还有一种实现方式就是通过自己写二进制流来操作对象,然后实现对象的深拷贝