count(1)、count(*)
从执行计划来看，两者效果是一致的。
当表的数据量大一些时（>1 万），count(1)的性能不如count(*)。
当表数据小于1万时，count(1)的性能以微弱优势胜出count(*)。
MySQL将count(*)会自动优化为count(1)，走聚集索引，由此可见两者基本无差距。
count(1)、count(*)、count(列名)在计数上的区别
Nation(民族)表数据:
执行查询结果：
可见：count(列名)不计字段为Null的数据，count(1)、count(*)无论是否有值，都会计入总数。
执行效率
- 列名为主键，count(列名)会比count(1)快
- 列名不为主键，count(1)会比count(列名)快
- 如果表多个列并且没有主键，则 count(1 的执行效率优于 count（*）
- 如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的
- 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。
引用：
