单例模式
有如下五中方式可以实现单例模式
饿汉
概念
恶汉模式,在成员变量声明时就会创建对象,也就是类被首次加载时就会创建对象
优劣势
优:
- 不存在线程安全问题
劣:
- 因为首次加载即创建,所以如果对象较大可能会拖慢程序启动速度
代码
public class HungrySingletom implements Print {
private HungrySingletom() {
}
private static HungrySingletom INSTANCE = new HungrySingletom();
public static HungrySingletom getInstance() {
return INSTANCE;
}
@Override
public void printSomeThing() {
System.out.println("恶汉打印数据");
}
}
class Client {
public static void main(String[] args) {
HungrySingletom.getInstance().printSomeThing();
}
}
懒汉
需要的时候才去创建,缺点是默认线程不安全
线程不安全懒汉
概念
初始变量为空,当我们获取的时候如果静态实例为空则创建一个对象。
如果我们在多线程中去获取单例对象则是线程不安全的,极有可能会创建多个实例
代码
本例中我们给getInstance方法加上了synchronized关键字,这样就可以保证了获取单例方法的线程安全。
在调用的时候我们会for循环创建200个线程打印对象地址,最终结果打印对象地址相同,没有出现线程不安全问题。
public class LazyThreadSafeSingleTon implements Print, Print1 {
private static LazyThreadSafeSingleTon instance = null;
private LazyThreadSafeSingleTon() {
}
public static synchronized LazyThreadSafeSingleTon getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new LazyThreadSafeSingleTon();
}
return instance;
}
@Override
public void printSomeThing() {
System.out.println("线程安全懒汉单例");
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 200; i++) {
final int index = i;
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
LazyThreadSafeSingleTon myInstance = LazyThreadSafeSingleTon.getInstance();
myInstance.printMsg("索引:" + index + " " + myInstance.toString());
}
}).start();
}
}
@Override
public void printMsg(String msg) {
System.out.println(msg);
}
}
线程安全懒汉
方法加锁实现线程安全单例
在获取单例的方法上加上synchronized锁,实现线程安全
优劣势
优势: 使用的时候再初始化,可以加快初始化时间
劣势 在方法上加上了synchronized所以每次获取实例的时候都会加锁,当频繁获取实例的时候会明显降低效率。解决办法是使用双检索单例。
代码
public class LazyThreadSafeSingleTon implements Print, Print1 {
private static LazyThreadSafeSingleTon instance = null;
private LazyThreadSafeSingleTon() {
}
public static synchronized LazyThreadSafeSingleTon getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new LazyThreadSafeSingleTon();
}
return instance;
}
@Override
public void printSomeThing() {
System.out.println("线程安全懒汉单例");
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 200; i++) {
final int index = i;
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
LazyThreadSafeSingleTon myInstance = LazyThreadSafeSingleTon.getInstance();
myInstance.printMsg("索引:" + index + " " + myInstance.toString());
}
}).start();
}
}
@Override
public void printMsg(String msg) {
System.out.println(msg);
}
}
双检索方式实现单例
双检索代码理解
一下文字是对下面代码的说明
线程1第一次获取实例 线程第一次调用的时候会先进入第一重判断,此时instance为空,进入加锁代码。 然后进入第二重判断,此时instance仍然为空,开始初始化。
线程2在线程1初始化过程中获取实例 因为实例尚没有初始化,所以线程2第一重判断instance为空,二此时线程1正在初始化所以线程2要等待锁。延迟后线程1释放锁,线程1进入锁内并进行第二重判断。因为线程1已经初始化了,所以此时instance不为空,所以不进入第二重判断。直接跳到返回实例的代码
线程3在线程1、2完成后进入 线程3进入第一重判断,此时instance不为空,直接跳到返回instance部分
为什么一定要加volatie关键字
将我很久以前写的列举发一下吧,目前我仍然觉得写的没问题
代码
public class DoubleLockThreadSafeSingleTon implements Print1 {
private static volatile DoubleLockThreadSafeSingleTon instance;//volatie是必须的
private DoubleLockThreadSafeSingleTon(){}
public static DoubleLockThreadSafeSingleTon getInstance() {
if(instance==null){//第一重判断
synchronized (DoubleLockThreadSafeSingleTon.class){//加锁
if (instance==null){//第二重判断
instance=new DoubleLockThreadSafeSingleTon();
}
}
}
return instance;
}
public static void main(String[] args) {
for (int i=0;i<200;i++){
System.out.println(DoubleLockThreadSafeSingleTon.getInstance().toString());
}
}
@Override
public void printMsg(String msg) {
System.out.println(msg);
}
}
静态内部类
理解
本例代码中StaticClassSingleton实例在StaticClassSingletonHolder的静态变量中初始化
优劣势
优势 在不使用锁的情况下实现了单例模式
劣势 需要多创建一个内部类
代码
public class StaticClassSingleton implements Print {
private StaticClassSingleton() {
}
public static StaticClassSingleton getInstance() {
return StaticClassSingletonHolder.instance;
}
static class StaticClassSingletonHolder {
static StaticClassSingleton instance = new StaticClassSingleton();
}
@Override
public void printSomeThing() {
System.out.println("静态内部类实现单例");
}
public static void main(String[] args) {
StaticClassSingleton.getInstance().printSomeThing();
}
}
枚举
很多人可能是不知道的,枚举实例中是可以编写方法代码的,根据这种方式我们可以巧妙的实现单例模式。
优劣势
优势 不需要锁就可以实现单例 劣势 暂未想到
代码
public enum EnumSingleton implements Print {
INSTANCE,DEFAULT;
@Override
public void printSomeThing() {
System.out.println(name());
}
public static void main(String[] args) {
EnumSingleton.INSTANCE.printSomeThing();
EnumSingleton.DEFAULT.printSomeThing();
}
}
扩展 枚举代码变种实现路由
我们可以在枚举中定义方法,然后再实例中重写该方法,从而实现不同的枚举实例有自己的行为
public enum EnumSingleton implements Print {
INSTANCE{
@Override
public void action(){
System.out.println("INSTANCE单例方法");
}
},DEFAULT{
@Override
public void action(){
System.out.println("DEFAULT单例方法");
}
};
@Override
public void printSomeThing() {
System.out.println(name());
}
public static void main(String[] args) {
EnumSingleton.INSTANCE.printSomeThing();
EnumSingleton.DEFAULT.printSomeThing();
EnumSingleton.INSTANCE.action();
EnumSingleton.DEFAULT.action();
}
public void action() {
}
}