原文日期：2016-08-02
destroy方法
该方法不支持,会抛出NoSuchMethodError异常。
stop方法
stop方法执行后，会立即释放当前锁，并且立即停止线程执行，可能完成数据不一致，或者数据损坏。
suspend和resume方法
这两个方法是成对出现。suspend并不会释放锁，必须调用该线程的resume方法才能唤醒线程，并且容易发生死锁。
- 案例分析
package com.ctosb.sample;
public class ThreadMethod {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// stop();
suspendAndResume();
}
public static void stop() {
Thread thread = new Thread() {
@Override
public void run() {
for(int i=0;i<1000;i++){
System.out.println(i);
try {
Thread.sleep(20);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
};
thread.start();
try {
Thread.sleep(50);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
thread.stop();
}
public static void suspendAndResume() {
Thread thread = new Thread("suspendAndResume") {
@Override
public void run() {
for(int i=0;i<1000;i++) {
System.out.println(i);//1
try {
Thread.sleep(20);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
};
thread.start();
try {
Thread.sleep(40);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
thread.suspend();
System.out.println(1);//2
thread.resume();
}
}
stop方法分析： 该例子的stop方法，执行后将会在不定次数的循环后停止，for循环并不会完整结束。如果for循环里是在更新一个耗时的对象，那么在执行stop方法后，将会立即停止for循环处理，可能会导致数据损坏。
suspendAndResume方法分析: 程序如果正常执行的话是如下，suspend方法调用后只会暂停suspendAndResume线程，但并不会释放锁，然而之后主线程在打印一段语句后，就去唤醒suspendAndResume线程，之后程序应该正常结束。然而实际运行结果可能会发生死锁，如下通过jstack工具查看线程运行情况结果如下:suspendAndResume线程一直处于runable状态，main线程处于block状态。
在System.out.println方法中有sychronized同步语句块，也就是说打印语句需要同步加锁。设想如下场景：suspendAndResume线程在进入代码标记行//1，main线程调用suspendAndResume线程的暂停方法，这时suspendAndResume线程虽然暂停但还是持有打印方法的锁，之后main线程进入代码标记行//2由于得不到打印方法的锁而阻塞，这样之后的唤醒suspendAndResume线程语句将不能执行，导致死锁。
