阅读 6995
Flutter 与 React Native 怎么选择?全面PK看看谁能取胜!

Flutter 与 React Native 怎么选择?全面PK看看谁能取胜!

「这是我参与11月更文挑战的第16天,活动详情查看:2021最后一次更文挑战

前言

目前移动端跨平台最热的两门技术 Flutter 和 React Native 都非常受欢迎。这两门技术到底该入坑哪一门,我们来根据数据对比及分析来看该如何选择 (只有菜鸟才做选择题,大神会说两个我都要)。

Round 1:谁在背书

两门技术背后都有巨头背书,一个是母公司更过名字的Google,一个是刚刚更名为 Meta 的 Facebook。两个巨头在互联网界是“景行行止,高山仰止”的角色。 作为谷歌的亲儿子,Flutter 诞生于2017年,一开始是提供了移动端的 SDK,通过声明式的组件配置和绝杀技 —— 抹平平台UI差异性渲染引擎 Skia,在跨平台开发界一下子搞得风生水起。 而最近的2.0更是生猛,直接宣布进军 Web、桌面客户端(Windows,Mac OS 和 Linux)和移动端,不得不让人感叹一声“后生可畏”。Flutter使用的 Dart 语言也是编译型的面向对象高级语言,因此执行速度会更快。下面是 Flutter 的一些优点:

  • 免费并且开源,而且社区的开源插件也已经十分丰富。
  • 基于响应式编程的架构设计使得代码更好维护。
  • 基于 Widget 的渲染框架设计,使得 Flutter 应用能够开发出非常漂亮的 UI 界面和提供优秀的用户体验。

React Native 也是一个跨平台的App 开发平台,在2015年的时候被 Facebook 引入。React Native 主要使用 JavaScript 语言进行开发,同样是一套代码可以编译成不同平台的应用。下面是 React Native 的一些特性:

  • 支持热重载,可以加速开发调试过程。
  • 使用当前非常流行的 JavaScript 语言开发,使用 JavaScript 开发者数量很多。
  • React 组件是在原生基础上进行的二次封装,可以通过 React 的声明式 UI 和 JavaScript 与原生进行交互。这大大提高了开发的效率。

从第一回合来看,Flutter 和 React Native 都是一等一的公司在背书,打成平手。

Round 2:市场份额

来自权威的 Statista 的统计表明,跨平台开发框架中,2021 年 Flutter 已经和 React Native 持平。2020-2021年间,有42%的开发者用过 React Native 进行开发,这一年内没有增长;而 Flutter 这一数据从2020年的39%上升到了42%。

image.png

另外,基于各大程序员交友网站的统计,感觉 Flutter 在国外的流行度似乎更胜一筹,下面是数据。

image.png

本回合 Flutter 更胜一筹,比分暂时为2:1。

Round 3:编程语言 Dart 与 JavaScript

从受欢迎度上来说,JavaScript 肯定更胜一筹,目前最新一期的 JavaScript 在 TIOBE 的排名第7名,距离上月增加了0.63%,而 Dart 目前还排在第31位,比例为0.42%,只能算是小众语言。 虽然从语言性能上来说,Dart 因为是编译型语言,执行速度上相比解释型的 JS 更快,但是如果考虑招聘受欢迎度的话,企业肯定更愿意选择有更多选择(备胎)的 JS。 本回合 React Native 取胜,双方再次回到同一起跑线,比分为2:2平!

Round 4:技术架构

从技术上来说,由于自带渲染引擎,Flutter 的渲染框架拥有分层设计架构。React Native则是基于其他软件来构建响应式组件,并且使用 JS 桥接的方式与原生进行交互。桥接一定程度上会影响性能,这一点上 Flutter 无需桥接能够完成界面上的交互。 从这一点上来说,Flutter 的技术架构更具优势。这点从 GitHub 的源码统计也可以看出来,React Native 的 JS 代码为46.7%,而 Flutter 的仓库 Dart 代码占到了99.2%。本回合 Flutter 取胜,比分3:2。

Round 5:性能

从给出的运行性能对比来看,Flutter 似乎更胜一筹。这还是得力于 Flutter 的编译成平台原生代码的特性。而 React Native 的话还是通过 JS 引擎来解释执行 JS 代码,效率上肯定会打折扣。Flutter 再下一城,比分来到了4:2 —— 留给 React Native 的时间不多了!

Round 6:社区支撑

如果要构建企业级的应用,社区支撑是不得不考虑的因素。以 GitHub 为例,当前 React Native 的贡献者2257人, Star 数是99.3k,Fork 是21.4k。Flutter 的话贡献者共937人,Star 是132k,Fork 是19.5k。这一回合JS 的开发者数量优势体现出来了,React Native追回一分,比分是4:3。

Round 7:UI 组件和个性化

由于 Flutter 自绘 UI 组件,而 React 是使用的原生组件,这使得 Flutter 绘制的组件平台差异性几乎没有。这一点上如果要保持两个平台的 UI 无差异的话,React Native 显然需要投入更多的工作去调整 UI 组件的样式。当然,React Native 目前也有很多第三方的组件库来实现个性化的 UI 组件。本轮来看,Flutter 略胜一筹,比分再次拉开到了5:3。

Round 8:代码可维护性

不论是从升级过渡的平滑、一致性和调试来看,React Native 都难以和 Flutter 相比。这个很好理解,因为 Flutter 基本上使用 Dart 语言就可以搞定一切。而 React Native 则需要网页开发的三剑客(实际是 JS,JSX 和 CSS)。东西越多,肯定维护越复杂,比分6:3,Flutter 感觉已经胜利在望了!

Round 9:开发者成本

物以稀为贵,JS 开发者众多,成本上会比 Flutter 开发者更低(国外也免不了内卷),下面是国外统计的薪酬情况(我只看到了发达国家的高时薪)。

image.png

本轮从企业角度而言,还是 React Native 取胜,比分定格在6:4。

后记

本篇的对比仅仅是做参考,实际上从趋势上看国外 Flutter 的流行度显然比国内好很多。国内基本上不温不火,从百度的搜索指数也能反映出来。

image.png

分布地区也是大城市居多。

image.png

整体热度会比 React Native高,但如果综合考虑 React 的话,那么Flutter 离 React 的热度还差很多。

image.png

而且,国内还有各类小程序,这是目前 Flutter 还搞不定的一块。实际上,国内不少企业选择了 uni-app搞定 App,H5加小程序。因此,Flutter 在国内要真正搞定全平台还有点距离。当然,如果从求职角度考虑,随着 Flutter 的普及度提高,加上大厂应用 Flutter 的范围扩大,相信很多会有不少企业从成本考虑更愿意雇佣 Flutter 开发者。

Flutter 和 React Native,你选择哪个?欢迎评论区交流。

我是岛上码农,微信公众号同名,这是Flutter 入门与实战的专栏文章,提供体系化的 Flutter 学习文章。对应源码请看这里:Flutter 入门与实战专栏源码。如有问题可以加本人微信交流,微信号:island-coder

👍🏻:觉得有收获请点个赞鼓励一下!

🌟:收藏文章,方便回看哦!

💬:评论交流,互相进步!

文章分类
Android