是我参与11月更文挑战的第8天,活动详情查看:2021最后一次更文挑战
我们正在玩一个猜数游戏,游戏规则如下:
- 我从 1 到 n 之间选择一个数字。
- 你来猜我选了哪个数字。
- 如果你猜到正确的数字,就会 赢得游戏 。
- 如果你猜错了,那么我会告诉你,我选的数字比你的 更大或者更小 ,并且你需要继续猜数。
- 每当你猜了数字 x 并且猜错了的时候,你需要支付金额为 x 的现金。如果你花光了钱,就会 输掉游戏 。 给你一个特定的数字 n ,返回能够 确保你获胜 的最小现金数,不管我选择那个数字 。
来源:力扣375(LeetCode)
此题有两个难以理解的点
(1)不用管我选择的那个数
(2)确保获胜的最小现金
对于1容易陷入把目标数当一个状态,遍历目标数的可能值;
理解(1):
对于数字范围[1,n], 猜的数字x=1,则可能小了; x=n,则可能大了;1<x<n则即可能大了,也可能小了
每猜一次, 数字范围必定缩小记为[start,end], 当start=end后,再猜x=start即猜对了,结束
理解(2)
确保获胜的最小现金 -> 找最大值中的最小值
最大值: 例如n=4, 先猜2有二种情况
(1)大了, 再[1,1]中继续猜
(2)小了, 再[3,4]中继续猜
显然[3,4]继续猜要耗费的金额比[1,1]大, 目标数确实可能比2大也可能比2小, 所以要想确保获胜应该求两种情况最大值;即求当前选择的最大值
最小值: 例如n=4
先猜4再猜3再猜2再猜1 : 需要现金数是4+3+2 = 9
先猜2不论目标数比2大还是小, 最后需要的现金肯定比9小
这时候就是在找最小值,总的决策路径中的最小值
for循环遍历先猜1~n,求确保获胜的最小现金
var getMoneyAmount = function(n) {
const f = new Array(n + 1).fill(0).map(() => new Array(n + 1).fill(0));
for(let i = n - 1; i >=1; i--) {
for(let j = i+ 1; j <=n; j++) {
let minCost = Number.MAX_VALUE;
for(let k = i; k < j; k++) {
let cost = k + Math.max(f[i][k - 1], f[k + 1][j]);
minCost = Math.min(minCost, cost);
}
f[i][j] = minCost;
}
}
return f[1][n]
};