java.util.ConcurrentModificationException)

代码展示

public static void main(String[] args) {

    List<String> arrayList = new ArrayList<>();

    arrayList.add("1");
    arrayList.add("2");
    arrayList.add("3");
    arrayList.add("4");

    for (String s1 : arrayList) {
        if ("2".equals(s1)) arrayList.remove("2");
    }

    arrayList.forEach(s -> {
        if ("2".equals(s)) arrayList.remove("2");
    });

    System.out.println(arrayList);

}

异常信息

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
	at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:909)
	at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859)
	at com.itpm.project.controller.AcceptApplyController.main(AcceptApplyController.java:41)

异常原因

图片描述

expectedModCount的值是循环刚开始时modCount的值所赋予的

使用ArrayList提供的remove方法，在判断完值不为null后会调用fastRemove方法

在fastRemove方法中会首先将modCount进行自增，此时modCount的值就与expectedModCount的值不同了

加强for或foreach会在最后调用next方法，next方法首先调用了checkForComodification方法

checkForComodification方法中对modCount与expectedModCount进行对比，结果为true，从而抛出了以上异常

文字描述

加强for和foreach是通过迭代器Iterator来访问的,ArrayList的remove方法会调用fastRemove方法,在fastRemove方法中modCount会进行自增,每次加强for和foreach都会调用checkForComodification方法,checkForComodification方法会将modCount与expectedModCount进行比对,而modCount在ArrayList的remove方法在被调用时进行了自增,自然就与expectedModCount不一致,从而抛出了以上异常

解决方法

图片描述

在removeIf方法和remove方法，会重置expectedModCount，以保证多个迭代器同时遍历时的数据一致

代码展示

public static void main(String[] args) {

    List<String> arrayList = new ArrayList<>();

    arrayList.add("1");
    arrayList.add("2");
    arrayList.add("3");
    arrayList.add("4");

    arrayList.removeIf("2"::equals);

    Iterator<String> iterator = arrayList.iterator();

    while (iterator.hasNext()) {
        if ("2".equals(iterator.next())) iterator.remove();
    }

    System.out.println(arrayList);

}