使用Instruments Allocations 检测循环引用

• 小知识，大挑战！本文正在参与“程序员必备小知识”创作活动。

在日常开发中，循环引用是一个十分常见的问题。当两个不同的对象强持有对方的时候，就会导致两者都无法释放，就会有循环引用的问题。

今天就来聊聊如何用 Instruments Allocations 来检测循环引用。 在appdelegate中修改didFinishLaunchingWithOptions方法,将window的rootViewController改为rootViewController为ViewController的UINavigationController。

    func application(_ application: UIApplication, didFinishLaunchingWithOptions launchOptions: [UIApplication.LaunchOptionsKey: Any]?) -> Bool {
        // Override point for customization after application launch.
        window?.rootViewController = UINavigationController(rootViewController: ViewController())
        return true
    }

之后简单的在ViewController中设置一个rightBarButtonItem，点击跳转到RedViewController。在RedViewController中，RedViewController持有service，而service也持有RedViewController，这样就形成了循环引用，导致两者都无法释放。

import UIKit

class ViewController: UIViewController {

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        // Do any additional setup after loading the view.
        
        navigationItem.rightBarButtonItem = UIBarButtonItem(title: "Show Red", style: .plain, target: self, action: #selector(showRed))
    }
    
    @objc func showRed() {
        navigationController?.pushViewController(RedViewController(), animated: true)
    }
}

class Service{
    var redController: RedViewController?
}

class RedViewController:UITableViewController {
    deinit {
        print("deinit")
    }
    let service = Service()
    
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        tableView.backgroundColor = .red
        service.redController = self
    }
}

这里可以在Service弱引用redController来打破循环引用，这里要使用Instruments Allocations 检测循环引用，就不处理了。

打开Instruments Allocations，使用模拟器运行代码，然后不断的进入redController和退出redController，可以看到这里persistent 的个数一直在增长，个数等于进入redController的个数。

这里如果没有内存泄漏的话，个数应该一直是1的，接下来在Service中弱持有redController来看一下。Transient是 使用过的redController，每使用并释放 一个redController Transient都会增加1，并不是存在的redController个数