定义：在下次 DOM 更新循环结束之后执行延迟回调。在修改数据之后立即使用这个方法，获取更新后的 DOM。所以就衍生出了这个获取更新后的DOM的Vue方法。所以放在Vue.nextTick()回调函数中的执行的应该是会对DOM进行操作的 js代码；
简单来说：把本次函数执行作为dom渲染更新的后置回调，dom渲染完成后自动执行
场景
created() 创建实例对象后的钩子函数，里面进行的DOM操作要放在Vue.nextTick()的回调函数中。因为在created()钩子函数执行的时候DOM 其实并未进行任何渲染，所以此时的操作全部无效（都没东西给你操作），所以此处一定要将DOM操作的js代码放进Vue.nextTick()的回调函数中。同理推导，mounted函数则不需要nextTick回调，因为该钩子函数执行时所有的DOM更新渲染并挂载已完成。
改变DOM元素的数据后，在新数据上做操作，对新DOM一系列的js操作都需要放进Vue.nextTick()的回调函数中；通俗的理解是：更改数据后当你想立即使用js操作新的视图的时候需要使用它
在使用某个第三方插件时 ，希望在vue生成的某些dom动态发生变化时重新应用该插件，也会用到该方法，这时候就需要在 $nextTick 的回调函数中执行重新应用插件的方法。
使用原理
Vue基于异步执行dom更新，一旦观察到数据变化，Vue就会开启执行队列，把在同一个事件循环 (event loop) 当中观察到数据变化的 watcher 推送进这个队列。如果这个watcher被触发多次，只会被推送到队列一次。这种缓冲行为可以有效的去掉重复数据造成的不必要的计算和DOm操作。而在下一个事件循环时，Vue会清空队列，并进行必要的DOM更新。
/* @flow */
/* globals MutationObserver */
import { noop } from 'shared/util'
import { handleError } from './error'
import { isIE, isIOS, isNative } from './env'
export let isUsingMicroTask = false
// 回调函数队列
const callbacks = []
// pending状态
let pending = false
// 执行所有Callback队列中的所有函数
function flushCallbacks () {
pending = false
const copies = callbacks.slice(0)
callbacks.length = 0
for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
copies[i]()
}
}
// Here we have async deferring wrappers using microtasks.
// In 2.5 we used (macro) tasks (in combination with microtasks).
// However, it has subtle problems when state is changed right before repaint
// (e.g. #6813, out-in transitions).
// Also, using (macro) tasks in event handler would cause some weird behaviors
// that cannot be circumvented (e.g. #7109, #7153, #7546, #7834, #8109).
// So we now use microtasks everywhere, again.
// A major drawback of this tradeoff is that there are some scenarios
// where microtasks have too high a priority and fire in between supposedly
// sequential events (e.g. #4521, #6690, which have workarounds)
// or even between bubbling of the same event (#6566).
// 这里我们有使用微任务的异步延迟包装器。
// 在2.5中，我们使用了（宏）任务（与微任务相结合）。
// 然而，当状态在重新绘制之前被更改时，它会有一些微妙的问题
// （例如#6813，输出转换）。
// 另外，在事件处理程序中使用（宏）任务会导致一些奇怪的行为
// 这是无法回避的（例如#7109，#7153，#7546，#7834，#8109）。
// 所以我们现在到处都在使用微任务。
// 这种权衡的一个主要缺点是存在一些情况
// 如果微任务的优先级太高，而且可能介于两者之间
// 顺序事件（例如#4521，#6690，有解决办法）
// 甚至是在同一事件的冒泡之间。
// timerFunc函数
let timerFunc
// The nextTick behavior leverages the microtask queue, which can be accessed
// via either native Promise.then or MutationObserver.
// MutationObserver has wider support, however it is seriously bugged in
// UIWebView in iOS >= 9.3.3 when triggered in touch event handlers. It
// completely stops working after triggering a few times... so, if native
// Promise is available, we will use it:
// nextTick行为利用可以访问的微任务队列
// 通过自带的Promise.then。或是MutationObserver。
// MutationObserver有更广泛的支持，但是它被严重地窃听进来了
// 当触发in-touch事件处理程序时，iOS>=9.3.3中的UIWebView。它
// 触发几次后完全停止工作。。。所以，如果是有自带的
// Promise可用，我们将使用它：
// 默认使用Promise解决方法 关于宏任务微任务 优先度 Promise是微任务
/* istanbul ignore next, $flow-disable-line */
// 如果Promise存在并且native
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
// 使用Promise
const p = Promise.resolve()
timerFunc = () => {
// 通过Promise微任务清空回调队列
p.then(flushCallbacks)
// In problematic UIWebViews, Promise.then doesn't completely break, but
// it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the
// microtask queue but the queue isn't being flushed, until the browser
// needs to do some other work, e.g. handle a timer. Therefore we can
// "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer.
// 在有问题的uiwebview中，Promise.then不会完全崩溃，但是
// 它可能会陷入一种奇怪的状态，即回调被推送到
// 微任务队列，但队列不会被刷新，直到浏览器
// 需要做一些其他的工作，例如处理计时器。所以我们可以
// 通过添加空计时器“强制”刷新微任务队列。
// 添加空计时器 强制刷新微任务队列
if (isIOS) setTimeout(noop)
}
// 使用微任务 为true
isUsingMicroTask = true
// 如果Promise不能用，用MutationObserver
// 如果不是IE 并且MutationObserver存在并native
} else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (
isNative(MutationObserver) ||
// PhantomJS and iOS 7.x
MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]'
)) {
// Use MutationObserver where native Promise is not available,
// e.g. PhantomJS, iOS7, Android 4.4
// (#6466 MutationObserver is unreliable in IE11)
// 如果本地的Promise不可用，请使用MutationObserver，
// 例如PhantomJS，iOS7，Android 4.4
//（#6466 MutationObserver在IE11中不可靠）它会在指定的DOM发生变化时被调用。
// 通过MutationObserver的方式执行
let counter = 1
const observer = new MutationObserver(flushCallbacks)
const textNode = document.createTextNode(String(counter))
observer.observe(textNode, {
characterData: true
})
timerFunc = () => {
counter = (counter + 1) % 2
textNode.data = String(counter)
}
// MutationObserver还是微任务
isUsingMicroTask = true
// 如果MutationObserver还不能用，判断setImmediate是否存在并native，用setImmediate
} else if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
// Fallback to setImmediate.
// Techinically it leverages the (macro) task queue,
// but it is still a better choice than setTimeout.
// 回退到setImmediate。
// 在技术上，它利用（宏）任务队列
// 但它仍然是比setTimeout更好的选择。
timerFunc = () => {
setImmediate(flushCallbacks)
}
} else {
// Fallback to setTimeout.
// 最后回退到使用setTimeout
timerFunc = () => {
setTimeout(flushCallbacks, 0)
}
}
// 看timerFunc :todo
export function nextTick (cb?: Function, ctx?: Object) {
let _resolve
callbacks.push(() => {
if (cb) {
try {
cb.call(ctx)
} catch (e) {
handleError(e, ctx, 'nextTick')
}
} else if (_resolve) {
_resolve(ctx)
}
})
if (!pending) {
pending = true
timerFunc()
}
// $flow-disable-line
if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
return new Promise(resolve => {
_resolve = resolve
})
}
}
