类型：毒鸡汤 关键词：努力方向、读书推荐、好文分享、逻辑与实际
本文主要借鉴内容：
- 企管圣经《第五项修炼》
- 知乎老哥的解读，逻辑与实际，zhuanlan.zhihu.com/p/58524818
话说大概十年前，在“温水煮青蛙”正流行的时候，天涯一哥们发帖说：“为什么我做实际试验的时候，扔沸水里的青蛙会一下子就翻肚皮死翘翘，而放温水里的青蛙会在水温逐渐升高到60-65度的时候，一个不拉地全部跳出来了？”
楼下有个人才回复说：“因为你没加锅盖！！！”
煮蛙寓言想必大家并不陌生，我也是看了上面知乎老哥的神文才知道，原来蛙的热感应系统比我想象的高级得多……奈何自己不太喜欢这类食物，估计没有机会见识一下真理的诞生了。
前天和老爸聊，我准备去重庆看看我的研究生朋友。那是被一顿唏嘘，说你看看别人家的孩子，你怎么就不去读研云云。考研多好，多好巴拉巴拉，同事的孩子考上研的都已经……
如果是两年前的我，可能就一时语塞自闭过去了；而今日的我，明显不同于往常……我刚好把这一条组合拳给他搬了上来，亲爱的老父亲，你可忍着点。
考研确实是一个比较好的选择，大多数人都通过考研获取了不少的便利。但是它可能不是很适合我……
我举个例子，稍微了解一点基金的人都应该知道，基本上绝大部分的基金在最近三年都有极大的涨幅（75%-156%）。假如说，你现在有一笔闲钱，很多人都会去建议你找个基金投了。你不投是不是很亏？
这个逻辑推理确实很有道理，可世界本身是非逻辑的……
3年的整体市场趋势能保证我的基金投入在三个月内稳定获利吗？不能。为什么？
- 如果你开始玩基金了，那肯定会去追求利益最大化，假如说只针对一笔基金，那肯定是跌的时候，你都不在，涨的时候，你都全买了。3年的整体市场趋势能告诉3个月你什么时候买，什么时候卖么？不能吧。
- 更何况，就算你有很强的基本功和演算能力，基金它的本质上也是一场信息战。行业周期律往往只能作为大致趋势的参考，而往往关键的信息会有决定性的影响。没有关键的信息入手，你有信心在巨大利益面前孤注一掷吗？没有吧
- 作为关键的信息战，你还需要考虑多股基金的选取采购，考虑资金分配。 能不能赚钱是一回事，而赚钱赚了多少又是另外一回事。
我们把整体模型映射到考研上。
你有足够的实力么？ 你有背景和关系么？ 你选的学校是你适合的么？ 你考的专业是你适合的么？ 除了考研其他事情不要管么？
我更希望看到的是可落地执行的细节
如果你有较强的逻辑感和分析能力并且肯动手的话，你就应该分析当前情况下的最佳做法是什么，最佳选择是什么。给出实际可执行的方案，而不是一个模糊的方向和目标。
我最后把内容就讲明白了，考研是具有很大风险的，可能一年没有有实感的提升和领悟，可能费了很大劲，但只是一个不满意的学校，可能运气不好，考上以后，对手太强，只能转其他专业和院校。而对于当时的我来说，自然而然地，技能树点的都是工作的类型和方向，考研可能不是一个我很擅长的领域。
如今出来工作一年了，生活和方向也慢慢的开始有实感了，逻辑就像需求写的需规，实际是最后编出来的代码，中间这个过程，还需要多多磨练磨合，慢工出细活。
下次再加需求，我肯定不点头了
