简述
今天来说说Functional Programing，最近听得比较多functional，经常会听到，你这里写得比较functional，你这里写得不够Functional，我心里出现许多疑问，什么是Functional？Functional有什么优点？什么样的代码才算Functional？
Functional Programing，中文意思是函数式编程，是编程范式里面的一种。
与面相过程、面相对象代码相比，函数式编程往往更加简洁、更加可预测，并且容易测试。
历史
函数式编程（1930）其实是个比面相对象编程（1960）更古老的东西，它比面相对象概念还要早30年提出，为什么近些年突然又会火起来呢？
最主要是现在的CPU发展遇到了瓶颈，CPU的单核性能不像早十几年那样，每两年翻一倍，若要提高算力，基本上只能靠核心数去叠加，获取更高的算力。
用到多核心的时候，必不可少用到并行程序，才能大大发挥多核心的效率，但是并行程序的稳定正确运行又是另外一个问题，如果处理不好，很容易出现各种锁，各种同步的问题。
这时候函数式编程映入眼帘，因为函数式编程拥有引用透明、不变性、没有副作用等特性，在并行处理上比较有优势，所以近些年又火起来了。
概念
纯函数
特征：
-
相同的输入，总是返回相同的输出
-
不会产生副作用
调用函数时，除了返回函数值外，不会产生额外的影响，例如I/O、修改参数、修改函数外的变量。
// 纯
const increaseCounter = (value) => {
return value + 1;
}
console.log(increaseCounter(1)) // 2
// 不纯
const number = 1;
const increaseCounter = (value) => {
return value + number;
}
console.log(increaseCounter(1)) // 2
优点：
-
缓存优化
因为具有幂等性，相同参数多次调用函数结果都是一样，可以使用缓存来保存已经运行过的结果
-
方便测试
因为纯函数不会依赖函数外的值和不会修改函数外的值，不需要考虑函数外的情况，方便进行测试。
高阶函数
特征：
- 参数是函数或者输出结果是函数
高阶函数在 JavaScript 中被广泛使用，其实我们日常开发中也会常常用到，只是以前不知道那叫高阶函数。
例如在ES5引入的map、filter对象方法，他们都是高阶函数的好例子，它们可以把其他函数作为参数，然后返回一个新的函数让我们去使用。
我们尝试一下把numbers数组里面的元素都加一，分别使用高阶函数和不用高阶函数实现一次，看看他们的区别。
// 不使用map高阶函数
const numbers = [1, 2, 3];
let newNumbers = [];
for (let index = 0; index < numbers.length; index++) {
newNumbers.push(numbers[index] + 1);
}
console.log(newNumbers); // (3) [2, 3, 4]
// 使用map高阶函数
const numbers = [1,2,3];
const newNumbers = numbers.map((number)=> number + 1);
console.log(newNumbers); // (3) [2, 3, 4]
可以看到上述例子，使用高阶函数可以让我们的代码更加简洁、可读性更高，而且还可以让代码复用。
不可变性
不可变性是指创建后的变量不能被修改，相反，可变性是指创建后的变量可以被修改。
在函数式编程中，不可变性是一个核心的原则，不变到什么地步呢？在函数式编程的原教中连普通的循环都不可以写，因为循环会有index或者条件之类的变量，必须使用递归去实现，去消除这些可变的状态。
// 可变性
const users = ['tom', 'eddy'];
users.push('ben');
console.log(users); // [ 'tom', 'eddy', 'ben' ]
// 不可变性
const users = ['tom', 'eddy'];
const newUsers = [...users, 'ben'];
console.log(newUsers); // [ 'tom', 'eddy', 'ben' ]
优点
-
提高可读性
因为变量保持不变，代码更容易理解和推理
-
提高维护性
虽然编写不可变性代码可能需要更多的思考和考虑，但是从长远来说，可维护性更高
-
可追溯性
轻松跟踪代码中数据的更改方式和位置，并确定每次更改时需要重新加载应用程序的哪些部分
-
更容易测试和调试
由于不可变对象的状态不会改变，所以测试代码和跟踪错误要容易得多
