有一个用redis去重的情景。当时业务代码如下：
public void handle(String key){
// 判断集合中是否存在key元素
if(redis.sismember("myset",key)){
return;
}else{
// 如果不存在则添加key元素到myset集合中
redis.sadd("myset",key);
}
// 业务代码
伪代码的含义就是：如果集合中已经存在了元素key，那么直接返回；若不存在，则向集合myset中添加元素key，执行业务代码。
咋一看好像没啥问题，但是由于存在并发的情况，会导致了业务数代码重复执行。
这里假设有两个线程同时调用handle方法，入参key都为007。执行顺序如下：
| 线程一 | 线程二 |
|---|---|
| redis.sismember("myset",key)返回false | |
| 切换 | redis.sismember("myset",key)返回false |
| 执行redis.sadd("myset",007); | |
| 切换 | |
| 执行redis.sadd("myset",007); | |
| 执行业务代码 | |
| 执行业务代码 |
线程一调用的redis.sismember("myset",key)的时候，显然集合中没有007，返回false，跳转到else。这个时候时候线程一的时间片用完了，切换到线程二。
线程二也开始调用redis.sismember("myset",key)，由于线程一还没有执行添加方法，所有这里集合中还是不存在007这个元素，还是返回false，然后线程二执行sadd("myset",key)方法添加007元素，然后线程二再次切换到线程一，线程一继续向下执行sadd("myset",key)，添加007元素。
这里就会出现多次执行业务代码，导致数据出现问题。
虽然redis的单个命令都能保证原子性，但是上面伪代码的“如果不存在就添加（put-if-absent)”的操作存在竞态条件。虽然可以通过加锁来保证该方法的原子性，
但是由于这里使用的是redis，而redis正好提供了一个原子命令setnx key value，如果不存在key，则设置，如果存在，则什么也不做；所以这里只需要修改伪代码。
// 修改后的伪代码
public void handle(String key){
if(!redis.setnx(key,0)){
return;
}
// 业务代码
留下一个问题，如果这里的集合换成是线程安全的vector，那么该如何修改呢？
