单例的优缺点

优点

一个类只被实例化一次，提供了对唯一实例的受控访问
节省系统资源
允许可变数目的实例

因为其上面的特点,对于项目中的个别场景的传值,存储状态等等更加方便

缺点

一个类只有一个对象，可能造成责任过重，在一定程度上违背了单一职责原则
由于单例模式中没有抽象层，因此单例类的扩展有很大困难
滥用单例将带来一些负面问题，如：为了节省资源将数据库连接池对象设计为单例类，可能会导致共享连接池对象的程序过多而出现连接池溢出；如果实例化的对象长时间不被利用，系统会认为是垃圾而被回收，这将导致对象状态的丢失
单例实例一旦创建,对象指针是保存在静态区的,那么在堆区分配空间只有在应用程序终止后才会被释放

单例的实现

Objective-C

第一种方式

创建单例类

+ (instancetype)shareInstance { 
    static AppManager *instance = nil ; 
    static dispatch_once_t onceToken; 
    dispatch_once(&onceToken, ^{ 
        if (instance == nil) { 
            instance = [[AppManager alloc] init]; 
        } 
    }); 
    return instance; 
}

防止alloc，init，new引起的错误

// 防止外部调用alloc 或者 new
+ (instancetype)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone {
    return [AppManager shareInstance];
}

防止NSCopying引起的错误

// 防止外部调用copy
- (id)copyWithZone:(nullable NSZone *)zone {
    return [AppManager shareInstance];
}

防止mutableCopy引起的错误

// 防止外部调用mutableCopy
- (id)mutableCopyWithZone:(nullable NSZone *)zone {
    return [AppManager shareInstance];
}

第二种方式

创建之后，我们直接禁止外部使用init，new等操作;

我们在单例的.h文件中添加一下代码：

- (instancetype)init NS_UNAVAILABLE;
+ (instancetype)new NS_UNAVAILABLE;
- (id)copy NS_UNAVAILABLE; // 没有遵循协议可以不写
- (id)mutableCopy NS_UNAVAILABLE; // 没有遵循协议可以不写

Swift

class AppManager: NSObject {
    static let sharedInstance = AppManager()
    // 私有化构造方法，防止其他对象使用这个类的默认方法‘()’来进行初始化
    private override init() {}
}

注意事项

单例必须是唯一的，所以它才被称为单例。在一个应用程序的生命周期里，有且只有一个实例存在。单例的存在给我们提供了一个唯一的全局状态。比如NSNotificaton,Application,NSuserDefault都是单例.
为了保持一个单例的唯一性，单例的构造器必须是私有的。这防止其他对象也能创建出单例类的实例。
为了确保单例在应用程序的整个生命周期是唯一的，它就必须是线程安全的。简单来说，如果你写单例的方式是错误的，就有可能会有两个线程尝试在同一时间初始化同一个单例，这样就有潜在的风险得到两个不同额单例。这就意味着我们需要用到GCD的dispatch_once来确保初始化单例的代码在运行时只执行一次。

那么为什么用Swift创建的单例没有看到dispatch_once呢？

根据官方文档中的说明：

全局变量的延迟构造器(也适用于结构和枚举的静态成员)在第一次访问全局变量时运行，并作为dispatch_once启动，以确保初始化是原子的。这使得在代码中使用dispatch_once有了一个很酷的方法:只要声明一个带有初始化式的全局变量并将其标记为private即可。

单例dispatch_once的底层原理

我们经常写单例的实现时，经常会这么写：

+ (instancetype)shareInstance {
    static XXXXX *instance = nil ;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        if (instance == nil) {
            instance = [[XXXXX alloc] init];
        }
    });
    return instance;
}

那么dispatch_once是如何实现的呢？我们来看一下：