@Autowired 注解与 @Resource 注解有什么区别？

请移步至【DobbyKim 的每日一题】查看更多的题目~

答：

首先，二者的相同点为：

@Autowired 与 @Resource 注解都可以用来装配 Bean；且，二者都可以写在字段上，也可以写在 setter 方法上。

二者的不同点：

@Autowired 注解是由 Spring 框架提供，而 @Resource 注解则是 javax.annotation.Resource 提供，也就是 J2EE 的标准，但是 Spring 支持该注解注入 Bean。
@Autowired 注解默认按照 Bean 类型(byType) 装配依赖的 Bean，默认的情况下，它要求依赖的对象必须存在，默认是不允许 null 值的，如果想要设置允许 null 值，可以设置它的 required 属性为 false。最常见的问题就是 IDEA 中， Mybatis 的 mapper 接口使用 @Autowired 引入会出现错误提示：

这种情况下，设置 required 属性为 false，即可解决问题

而 @Resource 注解默认按照 Bean 名字(byName)来装配依赖的 Bean。@Resource 有两个属性比较重要，分别是 name 与 type 。 @Resource 装配 Bean 的原则：
- 如果没有指定 name 与 type 属性，即，默认情况按照 byName 进行装配
- 如果同时指定了 name 与 type 属性，则从 Spring 上下文中找到名称与类型都唯一匹配的 Bean 进行装配，找不到则抛出异常
- 如果仅指定了 name 属性，则从 Spring 上下文中查找名称匹配的 Bean 进行装配，找不到则抛出异常
- 如果仅指定了 type 属性，则从 Spring 上下文中查找类型匹配的，唯一的 Bean 进行装配，找不到或找到多个都会抛出异常

既然我们在上文中提到了 @Qualifier 注解，接下来就看下该注解的基本用法。

@Qualifier 注解限定哪个 Bean 应该被自动注入，该注解有助于消除歧义 Bean 的自动注入，举个例子：

MyService

public interface MyService{ 
	// ...
}

MyServiceImpl1

@Service
public class MyServiceImpl1 implements MyService {
  // ...
}

MyServiceImpl2

@Service
public class MyServiceImpl2 implements MyService {
  // ...
}

当我们在 Controller 中将 MyService 服务注入进来时，因为有 MyService 的两个实现类，所以我们应该使用 @Qualifier 注解限定哪个实现类应该被注入：

@Controller
public class MyController {
	@Autowired
    @Qualifier("MyServiceImpl1") // 指定 MyServiceImpl1 应该被注入
    private MyService myService;
    
    // ...
}

@Qualifier 另一个常用的实践是可以让 @Autowired 注解按照 byName 来装配对象，示例如下：

public class Test {
	@Autowired
	@Qualifier("userDao")
	private UserDao userDao;
	// ...
}