Signal在其公司博客“Instagram广告Facebook不会向你展示”上提供了其在Facebook和Instagram上令人印象深刻的游击营销行动的细节。该公司试图根据位置、年龄、社会人口变量、兴趣和行为等多个变量，在Facebook和Instagram上投放多变量定向广告，并在这些广告中插入生成广告所依据的变量值。 对于收到这些广告的用户来说，令人不安的是，无论谁在另一端，在这种情况下Facebook确实知道很多--可能是太多--关于他们。想象一下，在屏幕上遇到这样的广告，其数据与你自己的数据有效地匹配，肯定是不愉快的，而且很可能会让你重新思考关于你使用社交网络和整个网络的很多事情。
该公司试图在Facebook和Instagram上投放广告，但却发现Facebook几乎立即阻止了其账户这样做。Facebook在一条推文中否认了这一切，但Signal有截图和证据。你知道的。脸书希望你收到广告，但不想让你知道为什么你会收到这些广告，也不想知道承包广告的公司用什么变量来向你投放广告。
显然，Facebook并不乐意其用户能够以可靠的方式检查公司关于他们的信息量，以及他们如何将这些信息转售给广告商，并根据其标准进行细分。看到其中一则针对我们的广告的经历一定会让人感觉置身于屏幕前，被狙击手的望远镜瞄准，狙击手可以选择我们，而不是基于通常的变量，而是基于我们在谈话中所说的任何东西，我们读到的新闻或我们访问过的任何网站。对于Facebook来说，我们是透明的，我们所做或所说的一切都可能被任何付费广告的人利用。
Signal的想法是让用户放弃WhatsApp，转而使用Signal，这是一个由非营利基金会运营的即时通讯服务，它已经证明了其对保护用户隐私的承诺，而且该服务的使用率很高，尤其是在WhatsApp的隐私政策发生最新变化之后。但Signal的活动已经说明了Facebook是如何使用它能够产生的每个用户的所有数据的，包括许多在道德上绝不应该被分割的变量，以及它如何将它们转卖给任何愿意为这些信息付费的公司。这是窥视屏幕，看到你的形象--以及你对自己的隐私，或者说，缺乏隐私的最担心，反映在屏幕上。
这是对用户无限制的间谍活动的常态化暴露。如果你想防止你的数据--你在哪里，你喜欢什么东西，你吃什么，你在对话中评论什么，你的政治倾向--任何想付钱的人都可以得到。解决办法是卸载Facebook、Instagram和WhatsApp，并建议你所有的朋友也这样做。如果你仍然认为你的隐私和个人数据是你为免费使用某些产品所必须付出的代价，那你就错了。有替代品，而且它们不是简单的通过即时通讯与你的朋友沟通的替代品：它们是尊重我们理解互联网和广告方式的替代品。
