1.垃圾对象的确认：

（1）引用计数法：给对象添加一个计数器，每次对象进行引用，计数器计数加1，引用失效时，计数器计数减1，当计数器为0时，则认为该对象不再被使用，确认为垃圾对象。

在java中并不使用该种方式进行确认，java中存在对象的互相循环引用，计数器无法为0，会导致无法确认为垃圾对象。

（2）可达性分析：通过一系列称为GC Roots的对象作为起点，从对应的节点一步步向下搜索，搜索的路径称为引用链（Reference Chain），当一个对象到GC Roots没有任何引用链时，该对象则是不可用的，确认为垃圾对象

2.垃圾回收算法：

(1) 标记-清除算法：

1）标记出所有活动的对象

2）清除所有未活动的对象

 目前出现的还有一种解释：
 1）标记出所有需要回收的对象
 2）清除标记的对象
主要的思想：对不在活动的对象进行清除，但是实现有所不同。

优点：存活对象较多的情况下比较高效

适用于年老代（即旧生代）

缺点：容易产生内存碎片，再来一个比较大的对象时（典型情况：该对象的大小大于空闲表中的每一块儿大小但是小于其中两块儿的和），会提前触发垃圾回收

扫描了整个空间两次（第一次：标记存活对象；第二次：清除没有标记的对象）

(2) 复制算法：将内存区域划为2块区域，每次只使用其中的一块区域。当使用区域的内存全部使用，此时将存活的对象复制到另外一块区域，对当前区域的对象进行完全回收。

优点：存活对象较少的情况下比较高效

扫描了整个空间一次（标记存活对象并复制移动）

适用于年轻代（即新生代）：基本上98%的对象是"朝生夕死"的，存活下来的会很少

缺点：需要一块儿空的内存空间

需要复制移动对象

(3) 标记-整理算法：与标记-清除类似，但后续步骤不是直接对可回收对象进行清理，而是让所有存活对象都向一端移动，然后直接清理掉端边界以外的区域

优点：这种方法既避免了碎片的产生，又不需要两块相同的内存空间，因此，其性价比比较高

(4) 分代算法：分代收集是目前jvm普遍采用的算法，即新生代采用复制算法，因为有大量新生对象死去，只有少量存活；老年代采用标记-整理，因为老年代中对象存活率高，没有额外的空间对它进行担保