数学基础系列:极限与连续

386 阅读11分钟

本文整理一些与极限和连续有关的概念和定理。

1 实数线的拓扑

我们先从探讨“距离”的概念出发。我们知道对于x,y∈Rx,y\in R,可以定义一个非负的Euclidean distance∣x−y∣|x-y|。通过这个,我们可以定义某个点x∈Rx\in R的ε\varepsilon-邻域(ε\varepsilon-neighbourhood)为集合S(x,ε)={y:∣x−y∣<ε}S(x,\varepsilon)=\{y:|x-y|\lt \varepsilon\},其中ε>0\varepsilon\gt 0。

如果对于集合A⊆RA\subseteq R,∀x∈A\forall x\in A,都∃ε>0\exists \varepsilon\gt 0,使得该点的ε\varepsilon-邻域是AA的子集,这样的集合AA叫开集(open set)。RR和∅\emptyset也都为开集。

RR上的所有开集组成的collection,称为topology of RR(拓扑),或者usual topology on RR(通常拓扑)。我们还可以在RR的子集或子空间(subspace)上讨论topology,对于A⊆S⊆RA\subseteq \mathbb{S}\subseteq R,如果∀x∈A\forall x\in A,都∃S(x,ε)\exists S(x,\varepsilon),使得S(x,ε)∩S⊆AS(x,\varepsilon)\cap \mathbb{S} \subseteq A,就称AA在S\mathbb{S}中是开的(AA is open in S\mathbb{S})。比如[0,1)[0,1),在RR中不是开的,但在S=[0,2]\mathbb{S}=[0,2]中是开的。所有这些集合定义了relative topology on S\mathbb{S}(相对拓扑),由定义直接可得以下定理。

定理:若AA在RR中是开的,则A∩SA\cap \mathbb{S}在relative topology on S\mathbb{S}中是开的。

对于某个点x∈Rx\in R,若∀ε>0\forall \varepsilon \gt 0,A∩S(x,ε)A\cap S(x,\varepsilon)均为非空集合,则称xx为集合AA的一个闭包点(closure point),它不一定是AA中的元素。AA的所有的闭包点组成了AA的闭包(closure),记作Aˉ\bar A或(A)−(A)^-。

对于某个点x∈Rx\in R,若它是A−{x}A-\{x\}的闭包点,则称它是AA的会聚点(accumulation point)。若xx是AA的闭包点且x∉Ax\notin A,则xx也是AA的会聚点。而那些不是会聚点的闭包点,就是AA的孤点(isolated point)。比如集合A={0}∪[1,2]A=\{0\}\cup[1,2],则x=0x=0为AA的孤点。

若点x∈Aˉx\in \bar A满足∀ε>0\forall \varepsilon\gt 0,Ac∩S(x,ε)A^c\cap S(x,\varepsilon)均非空,则xx称为集合AA的边界点(boundary point)。可以将AA的所有边界点组成的集合记为∂A\partial A,则Aˉ=A∪∂A\bar A = A\cup\partial A。

AA的内部(interior)就是集合Ao=A−∂AA^o=A-\partial A。

闭集(Closed set)就是包含了该集合自己所有的闭包点的集合,对这样的集合来说,Aˉ=A\bar A=A。

定理:RR上的开集,其补集是闭集。

这是闭集的另一个定义。可以看出,RR和∅\emptyset都既是开集又是闭集。推广至relative topologies,有如下定理。

定理:若AA在S⊆R\mathbb{S}\subseteq R中是开的,则S−A\mathbb{S}-A在S\mathbb{S}中是闭的。

定理:(1)开集的collection的并是开的;(2)若AA和BB都是开的,那么A∩BA\cap B也是开的。

定理:每个开集A∈RA\in R都可表达为可数个不交开区间的并。

定理:B\mathscr{B}包含了RR中的开集和闭集。

若一个collection C\mathscr{C}满足对于一个A⊆RA\subseteq R,A⊆∪B∈CBA\subseteq \cup_{B\in\mathscr{C}}B,则称C\mathscr{C}为AA的一个覆盖(covering)。若这里每个BB都是开集,则称该覆盖为开覆盖(open covering)。

定理 (Lindelof's covering theorem):对于由RR上的开子集组成的任意的一个collectionC\mathscr{C},必定存在可数的subcollection {Bi∈C,i∈N}\{B_i\in \mathscr{C}, i\in N\},使得

∪B∈CB=∪i=1∞Bi\cup_{B \in \mathscr{C}} B = \cup_{i=1}^{\infty} B_i

这也就是说,若C\mathscr{C}是RR中某个集合的覆盖,那么它必定包含了一个可数的子覆盖。这也叫Lindelof property。

由覆盖的概念,可以导出一个更重要的概念:紧致性(compactness):若对于集合AA,每个AA的开覆盖都包含了一个有限的子覆盖,则称AA是紧的(compact)。

理解这个概念的关键在于“每个”和“开覆盖”。举个例子,对于(0,1](0,1],可数collection{(1/n,1],n∈N}\{(1/n,1],n\in N\}是一个开覆盖,但没有有限的子覆盖,因此(0,1](0,1]不是紧的。

若∃x∈A\exists x\in A和ε>0\varepsilon \gt 0,A⊆S(x,ε)A\subseteq S(x,\varepsilon),则称AA是有界的(bounded)。换句话说,有界集合必须被一个有限区间所包含。有了有界的概念,我们回到紧致性。

定理:在RR中的一个集合是紧的,当且仅当它是闭的、有界的。

对于AA的子集BB,若B⊆A⊆BˉB\subseteq A\subseteq \bar B,则称BB在AA中稠密(dense)。

定理:若AA是RR上的区间,C⊆AC\subseteq A是一个可数集合,则A−CA-C在AA中稠密。

2 序列和极限

实序列(real sequence)是一个从NN到RR的映射,定义域中的元素称为indices,它们的值域称为序列的项/成员/坐标(terms/members/coordinates)。

称{xn}1∞\{x_n\}_1^{\infty} 收敛于(converge to)极限xx,若∀ε>0\forall \varepsilon \gt 0,∃Nε\exists N_\varepsilon,使得∀n>Nε,∣xn−x∣<ε\forall n>N_\varepsilon, |x_n-x|\lt \varepsilon。若序列趋于±∞\pm\infty则称发散(diverge),有时这也叫在Rˉ\bar R中收敛,这是为了区别它们与那些不收敛到一个固定点的序列。

定理:任意在紧集中的单调序列均收敛。

即使序列不收敛,也可能会无限次地到达某个点。若存在子序列(subsequence){xnk,k∈N}\{x_{n_k},k\in N\}和常数cc,使得xnk→cx_{n_k}\to c,则称cc为序列的聚集点(cluster point)。比如序列{(−1)n,n=1,2,…}\{(-1)^n,n=1,2,\ldots\},可以用它的奇数位置元素和偶数位置元素分别构造出收敛子列。

子序列的概念很重要。典型的推理路线是这样的,先确定一个收敛子列(可能是单调序列),再利用序列的其他特性来说明聚集点是一个极限。由于序列的成员都是在紧集中的,一方面紧集是有界的,所以这样的序列不可能发散至无穷大,另一方面紧集又是闭的,所有的极限点或聚集点都在集合中。

定理:在RR上的紧集中的任意序列,都有至少一个聚集点。

定理:在紧集中的序列,要不就有两个或更多的聚集点,要不就收敛。

例子:考虑序列{1,x,x2,…}\{1,x,x^2,\ldots\},若∣x∣<1|x|\lt 1则收敛于00,若x=1x=1则收敛于11,若x>1x\gt 1则其在RR中发散,或者叫在Rˉ\bar R中收敛至+∞+\infty,若x=−1x=-1则在两个聚集点+1+1和−1-1之间摇摆,若x<−1x\lt -1则在RR中发散,或者说在Rˉ\bar R中的两个聚集点+∞+\infty和−∞-\infty之间摇摆。

接下来讨论实数序列。实数序列{xn}\{x_n\}的上极限(superior limit)定义为

lim sup⁡nxn=inf⁡nsup⁡m>nxm\limsup_n x_n = \inf_n \sup_{m\gt n} x_m

类似可定义下极限(inferior limit)为

lim inf⁡nxn=−(lim sup⁡n(−xn))=sup⁡ninf⁡m>nxm\liminf_n x_n = -\left(\limsup_n (-x_n)\right) = \sup_n \inf_{m\gt n} x_m

当lim sup⁡nxn\limsup_n x_n与lim inf⁡nxn\liminf_n x_n相等,序列收敛。

这几个概念可用来处理极限问题。有时候,直接假设极限存在是不合理的,但limsup和liminf是总是存在的,只需推导它们,再说明它们相等就行,另一个充分条件是lim inf⁡nxn>lim sup⁡nxn\liminf_n x_n\gt \limsup_n x_n,也可以推出极限存在。

对于实数序列,有一个判断收敛的Cauchy准则(Cauchy criterion):{xn}\{x_n\}收敛,等价于,∀ε>0\forall \varepsilon\gt 0,∃Nε\exists N_\varepsilon,使得对于n>Nεn\gt N_\varepsilon,m>Nεm\gt N_\varepsilon,有∣xn−xm∣<ε|x_n-x_m|\lt \varepsilon。满足这个条件的,也叫Cauchy序列(Cauchy sequence)。满足本节开头对收敛的定义的数列必为Cauchy数列,实数Cauchy数列也必定有极限,两种极限的定义在RR上等价。但Cauchy准则在很多时候更容易检验。

在集合AA中的Cauchy序列,它的极限是AA的会聚点;反之,每个AA的会聚点xx,都存在极限为xx的Cauchy序列。因此,极限点(limit point)有时是会聚点(accumulation point)的同义词。

定理:任意实数都是某个有理数Cauchy序列的极限。

该定理意味着,任一实数的任一ε\varepsilon-邻域中,必定存在一个有理数,即QQ在RR中是稠密的。另外,QQ的补集R−QR-Q也是稠密的,因此,正常人的直觉“稠密的集合的补集是稀疏的”是错误的。

定理:任意开区间都是某个端点为有理数的闭子区间序列的极限。

这说明了,开集序列的极限不一定是开的,闭集序列的极限不一定是闭的。但是,非递减的开集序列的极限是开的,非递增的闭集序列的极限是闭的。

3 函数和连续

本节讨论函数及其连续性的概念。现有一个在实变量上的函数f:S↦Tf: \mathbb{S}\mapsto \mathbb{T},S∈R\mathbb{S}\in R,T∈R\mathbb{T}\in R,对于“连续性”(continuity),ff在x∈Sx\in\mathbb{S}处连续的正式定义为:∀ε>0\forall \varepsilon \gt 0,∃δ>0\exists \delta \gt 0,使得只要∣y−x∣<δ|y-x|\lt \delta就有∣f(y)−f(x)∣<ε|f(y)-f(x)|\lt \varepsilon。若ff在S\mathbb{S}的每个点上都连续,则称它在S\mathbb{S}上连续。

定理:假设f:S↦Tf: \mathbb{S}\mapsto \mathbb{T}在S\mathbb{S}的所有点上连续,那么,若AA在T\mathbb{T}上是开的则f−1(A)f^{-1}(A)在S\mathbb{S}上是开的,若AA在T\mathbb{T}上是闭的则f−1(A)f^{-1}(A)在S\mathbb{S}上是闭的。

注意,这条定理没有说,若AA是开的则f(A)f(A)是开的。如果一个映射满足若AA是开的则f(A)f(A)是开的,可以称为开映射(open mapping)。由于f(Ac)≠[f(A)]cf(A^c)\neq [f(A)]^c,因此开映射未必是闭映射(closed mapping)。但有一种特殊的函数,就是同胚(homeomorphism)。同胚是这样的一种函数,它是11-11 onto(满射、单射)、连续,并且反函数也连续。若ff为同胚,则f−1f^{-1}也是同胚,同胚既是开映射,又是闭映射。

目前我们定义的连续,是关于函数在某个点处的性质,并不是函数自身的性质,为此还需要引入一致连续(uniformly continuous)的概念:∀x,y∈S\forall x,y\in \mathbb{S},∀ε>0\forall \varepsilon\gt 0,∃δ>0\exists \delta\gt 0,使得,只要∣x−y∣<δ|x-y|\lt \delta,就有∣f(x)−f(y)∣<ε|f(x)-f(y)|\lt \varepsilon。

定理:如果一个函数在紧集S\mathbb{S}上处处连续,则它在S\mathbb{S}上必定是有界且一致连续的。

连续性是关于函数光滑性(smoothness)的最弱的概念,另外还有Lipschitz条件、可微、有界变差等概念。

我们来看Lipschitz条件(Lipschitz condition):对于某个δ>0\delta\gt 0,∀y∈S(x,δ)\forall y\in S(x,\delta),若∃M>0\exists M\gt 0,使得∣f(y)−f(x)∣≤Mh(∣x−y∣)|f(y)-f(x)|\leq Mh(|x-y|),其中h:R+↦R+h:R^+ \mapsto R^+满足当d↓0d\downarrow 0时h(d)↓0h(d)\downarrow 0,则称函数ff在点xx处满足Lipschitz条件。若固定MM,∀x,y∈S\forall x,y\in \mathbb{S}上面的条件都成立,则称ff满足一致Lipschitz条件(uniform Lipschitz condition)。

可微(diffrentiable)也是一种光滑性的概念。

当定义域是区间时,另一个光滑性的概念是有界变差(bounded variation)。若∃M<∞\exists M\lt \infty,使得,对于区间[a,b][a,b],任意一种用有限个点a=x0<x1<⋯<xn=ba=x_0\lt x_1\lt \cdots\lt x_n = b产生的划分,满足∑k=1n∣f(xi)−f(xi−1)∣≤M\sum_{k=1}^{n} |f(x_i)-f(x_{i-1})|\leq M,则称函数ff是有界变差的。

定理:ff是有界变差的,当且仅当存在非递减函数f1f_1和f2f_2使得f=f2−f1f=f_2-f_1。

另外,在[a,b][a,b]上由h(∣x−y∣)=∣x−y∣h(|x-y|)=|x-y|满足一致Lipschitz条件的函数,在[a,b][a,b]上是有界变差的。

4 向量向量与函数

以上几节的结论,一般都可推广到RkR^k空间上。

定理:现有f:S↦Tf:\mathbb{S}\mapsto\mathbb{T},其中S∈Rk\mathbb{S}\in R^k,T∈Rm\mathbb{T}\in R^m,当且仅当ff是连续的时,有:若AA在T\mathbb{T}上是开的则f−1(A)f^{-1}(A)在S\mathbb{S}上是开的,若AA在T\mathbb{T}上是闭的则f−1(A)f^{-1}(A)在S\mathbb{S}上是闭的。

5 函数的序列

取函数fn:Ω↦Tf_n:\Omega \mapsto \mathbb{T},其中T∈R\mathbb{T}\in R,Ω\Omega可以是任意集合(不一定是RR的子集),则{fn,n∈N+}\{f_n,n\in N+\}就是函数的序列。

若存在一个ff,∀ω∈Ω\forall \omega\in\Omega,∀ε>0\forall \varepsilon\gt 0,∃Nεω\exists N_{\varepsilon \omega},使得当n>Nεωn\gt N_{\varepsilon \omega}时必有∣fn(ω)−f(ω)∣<ε|f_n(\omega)-f(\omega)|\lt \varepsilon,则称fnf_n在Ω\Omega上逐点收敛于ff(converge to ff, pointwise on Ω\Omega)。

同理,我们可以定义函数序列的一致收敛(uniform convergence):若存在一个ff,使得∀ε>0\forall \varepsilon \gt 0,都∃N\exists N使得当n>Nn\gt N时有sup⁡ω∈Ω∣fn(ω)−f(ω)∣<ε\sup_{\omega\in\Omega} |f_n(\omega)-f(\omega)|\lt \varepsilon,则称fnf_n在Ω\Omega上一致收敛于ff(converge to ff uniformly on Ω\Omega)。

6 Summability与序关系

对于实数序列{xn}1∞\{x_n\}_1^{\infty},它的项的和称为级数(series),写为∑n=1∞xn\sum_{n=1}^{\infty} x_n(或∑xn\sum x_n)。序列{∑m=1nxm,n∈N+}\{\sum_{m=1}^{n} x_m,n\in N+\}称为级数的部分和(partial sums)。对于一个级数来说,若部分和收敛于有限的极限,则称该级数收敛。另外,若单调序列{∑m=1n∣xm∣,n∈N+}\{\sum_{m=1}^{n} |x_m|,n\in N+\}收敛,则称对应的级数绝对收敛(converge absolutely)。

比如几何级数(geometric series)∑j=1∞xj\sum_{j=1}^{\infty} x^j,若∣x∣<1|x|\lt 1则它收敛于1/(1−x)1/(1-x),且它也是绝对收敛的,若x=−1x=-1则它在两个聚集点−1-1和00之间摇摆,若xx取其他值则它发散。

定理:若级数绝对收敛,则它必收敛。

对应的一个术语叫summability,有时翻译成可求和性,但它是对应于数列的。若级数∑xn\sum x_n收敛则称{xn}1∞\{x_n\}_1^{\infty}是summable,若{∣xn∣}1∞\{|x_n|\}_1^{\infty}是summable则称{xn}1∞\{x_n\}_1^{\infty}是absolutely summable。Summable序列必定收敛于00,反之不然,除非尾部和(tail sums)收敛于00,这是个充要条件,见下面定理。

定理:{xn}1∞\{x_n\}_1^{\infty}是summable,当且仅当n→∞n\to\infty时有∑m=n∞xm→0\sum_{m=n}^{\infty} x_m\to 0。

还有一个比普通的收敛更弱的概念:若{n−1∑m=1nxm}1∞\{n^{-1}\sum_{m=1}^{n} x_m\}_{1}^{\infty}收敛,则称{xn}1∞\{x_n\}_1^{\infty}是Cesaro-summable的。

定理:若{xn}1∞\{x_n\}_1^{\infty}收敛于xx,则它的Cesaro和(Cesaro sum)也收敛于xx。

注意,不收敛的序列也可能是Cesaro-summable的,比如序列{(−1)n}0∞\{(-1)^n\}_0^{\infty},它不收敛,它的Cesaro和收敛于00,它的部分和序列{∑m=0n(−1)m}0∞\{\sum_{m=0}^{n}(-1)^m\}_0^{\infty}的Cesaro和收敛于1/21/2。

记号xn∼anx_n\sim a_n表示,∃N>0,A>0,B≥A\exists N\gt 0,A\gt 0, B\geq A,使得inf⁡n≥N(xn/an)≥A\inf_{n\geq N}(x_n / a_n)\geq A,sup⁡n≥N(xn/an)≥B\sup_{n\geq N}(x_n / a_n)\geq B。下面是有关收敛速率的定理。

定理:{xn}\{x_n\}为正的实数序列,xn∼nαx_n\sim n^{\alpha},则

  • 若α>−1\alpha \gt -1,则∑m=1nxm∼n1+α\sum_{m=1}^{n} x_m\sim n^{1+\alpha};
  • 若α=−1\alpha = -1,则∑m=1nxm∼log⁡n\sum_{m=1}^{n} x_m \sim \log n;
  • 若α<−1\alpha \lt -1,则∑m=1nxm<∞\sum_{m=1}^{n} x_m \lt \infty且∑m=n∞xm=O(n1+α)\sum_{m=n}^{\infty} x_m=O(n^{1+\alpha})。

事实上,xn∼nαx_n\sim n^{\alpha}就意味着存在A>0A\gt 0和B≥AB \geq A,使得A∑m=Nnmα≤∑m=Nnxm≤B∑m=NnmαA\sum_{m=N}^{n}m^\alpha \leq \sum_{m=N}^{n}x_m \leq B\sum_{m=N}^{n}m^\alpha,而n→∞n\to\infty时∑m=1nmα\sum_{m=1}^{n} m^\alpha的极限值,就是以α\alpha为参数的Riemann Zeta函数,其中α<−1\alpha\lt -1。

若对于x>0x\gt 0和−∞<ρ<∞-\infty\lt\rho\lt \infty,当v→∞(0)v\to\infty (0)时,有U(vx)/U(v)→xρU(vx)/U(v)\to x^\rho,则称UU是regularly varying at infinity (zero)。若对于x>0x\gt 0,当v→∞(0)v\to\infty (0)时,有L(vx)/L(v)→1L(vx)/L(v)\to 1,则称LL是slowly varying at infinity (zero)。显然,一个regularly varying函数UU可以写作U(v)=vρL(v)U(v)=v^\rho L(v),其中LL是slowly varying的。举个例子,(log⁡v)α(\log v)^\alpha对于任意α\alpha都是slowly varying at infinity。

这两种函数都定义在实数上,但也可以限制在N+N^+上,这样就可以将它们的概念引入到正数序列上。

定理:若LL是slowly varying at infinity,则∀δ>0\forall \delta\gt 0,∃N≥1\exists N\geq 1,使得∀v>N\forall v\gt N,都有v−δ<L(v)<vδv^{-\delta} \lt L(v) \lt v^{\delta}。

推论:若xn=O(nαL(n))x_n=O(n^\alpha L(n)),则∑n=1∞xn<∞\sum_{n=1}^{\infty} x_n \lt\infty,这对于任意的α<−1\alpha \lt -1和slowly varying at infinity的函数L(n)L(n)都成立。

定理:若xn∼1/[n(log⁡n)1+δ]x_n\sim 1/[n(\log n)^{1+\delta}],δ>0\delta\gt 0,则∑n=1∞xn<∞\sum_{n=1}^{\infty} x_n \lt\infty。若δ=0\delta =0,则∑n=1∞xn∼log⁡log⁡n\sum_{n=1}^{\infty} x_n \sim \log\log n。

定理(Feller,1971):若正的单调函数U(v)U(v)满足∀x∈D\forall x\in D,U(vx)U(v)→Ψ(x)\dfrac{U(vx)}{U(v)}\to\Psi(x),其中DD在R+R^+上稠密,0<Ψ(x)<∞0\lt \Psi(x)\lt \infty,则必有Ψ(x)=xρ\Psi(x)=x^\rho,其中−∞<ρ<∞-\infty\lt \rho\lt\infty。

定理:单调的regularly varying的函数的导数,必定regularly varying at ∞\infty。

7 Arrays

所谓array,就是定义域为可数的linearly ordered的集合的Cartesian product(或它的子集)的映射。

有限个序列组成的collection{{xnt,t=1,…,kn},n∈N+}\{\{x_{nt},t=1,\ldots,k_n\},n\in N^+\},n→∞n\to\infty时有kn↑∞k_n \uparrow \infty,称这样的collection为triangular array。

Toeplitz's Lemma:假设{yn}\{y_n\}是实数序列,yn→∞y_n\to\infty,若{{xnt,t=1,…,kn},n∈N+}\{\{x_{nt},t=1,\ldots,k_n\},n\in N^+\}为triangular array,并且

  1. 对于每个固定的tt,当n→0n\to 0时,xnt→0x_{nt}\to 0;
  2. lim⁡n→∞∑t=1kn∣xnt∣≤C<∞\lim\limits_{n\to\infty}\sum\limits_{t=1}^{k_n} |x_{nt}| \leq C \lt \infty;
  3. lim⁡n→∞∑t=1knxnt=1\lim\limits_{n\to\infty}\sum\limits_{t=1}^{k_n} x_{nt} = 1,

则∑t=1knxntyn→y\sum_{t=1}^{k_n} x_{nt} y_n \to y。对于y=0y=0,条件3可忽略。

满足上述引理的条件的一个典型例子就是xnt=(∑s=1nys)−1ytx_{nt}=(\sum_{s=1}^{n} y_s)^{-1}y_t,其中{yt}\{y_t\}为正数序列且∑s=1nys→∞\sum_{s=1}^n y_s\to \infty。

Kronecker's Lemma:考虑正数序列{at}1∞\{a_t\}_1^\infty和{xt}1∞\{x_t\}_1^\infty,其中at↑∞a_t\uparrow\infty,若当n→∞n\to\infty时,∑t=1nxt/at→C<∞\sum_{t=1}^{n} x_t/a_t\to C\lt \infty,则1an∑t=1nxt→0\dfrac{1}{a_n}\sum_{t=1}^{n}x_t\to 0。

关于array的收敛性,可以理解为在序列上的概念延伸。考虑子序列{{xmnk,k∈N+},m∈N+}\{\{x_{m{n_k}}, k\in N^+\},m\in N^+\},其中{nk,k∈N+}\{n_k,k\in N^+\}是正整数的递增序列。若xm=lim⁡k→∞xmnkx_m = \lim_{k\to\infty} x_{m n_k}对于每个m∈N+m\in N^+都存在,则称array就是收敛的,它的极限就是无穷序列{xm,m→∞}\{x_m,m\to\infty\},至于这个序列是否收敛,那就是另外一个问题了。

现在考虑一个有界array即sup⁡k,m∣xmnk∣≤B<∞\sup_{k,m} |x_{m{n_k}}|\leq B\lt \infty,由前文定理可知,RR上紧集中的任意序列必有至少一个聚集点,可将{xmnk,k∈N+}\{x_{m{n_k}},k\in N^+\}的某个聚集点记为xmx_m,这是对于array内部的序列来说的聚集点。那么,对于整个array来说,它有聚集点吗?有如下定理。

定理:对于任一有界array {{xmnk,k∈N+},m∈N+}\{\{x_{m{n_k}}, k\in N^+\},m\in N^+\},都存在一个对应的的序列{xm}\{x_m\},它是当k→∞k\to\infty时{{xmnk∗,k∈N+},m∈N+}\{\{x_{m{n_k^*}}, k\in N^+\},m\in N^+\}的极限,其中{nk∗}\{n^*_k\}是{nk}\{n_k\}的子序列,且对于每个mm都相同。

参考文献

  • Davidson, J., 1994. Stochastic limit theory: An introduction for econometricians. OUP Oxford.