本文根据克里斯蒂娜·沃特克的《OKR工作法》总结得出,团队目前正在实践这套方法,为了保证大家对OKR工作法有一致的认知并且时刻校正自己,防止自上而下盲目的执行,总结一些要点。
目标设定
- 鼓舞人心
- 要有时限,推荐一个季度
- 要配置专门团队(专人)
- 为关键结果设置信心指数,为了确保结果具有挑战性,最好是(5/10),这表示有50%的信心可以达成指标,这里需要了解团队真实的实力,不要隐藏实力,并且不断调整当前处于什么信心状态
目标与使命的区别:使命只要有价值主张就行,与目标的区别是时间跨度长很多。
会议和周报
OKR制定的7个步骤
-
所有员工提交下个季度公司需要实现的目标
-
管理层讨论得出OKR,并设置关键结果
这里最好用5分钟来确认最终的OKR:
1)这是令人鼓舞的目标吗?
2)设置的关键结果有意义吗?
3)它们很难实现吗?
4)团队能和OKR一起顺利度过这个季度吗?
-
根据整个公司的OKR拆解得出部门的OKR
-
CEO确认部门OKR
-
自上而下制定子部门OKR
-
个人OKR(可选),这是一次1对1沟通交流的好机会
-
全体会议,列举部分总目标拆解的过程,全员对齐目标
日常会议讨论点
-
这个优先级可以确保OKR完成吗?
-
团队能力可以完成OKR吗?需要帮助吗?
-
我们准备好发力了吗?其他协作部门知道我们要做什么了吗?
-
如果我们已经精疲力尽了,我们的产品是否存在隐患?
四象限展示方式:
周报
- 团队OKR开头
- 上周优先事项 + 完成情况
- 下周优先事项,3个足矣
- 暴露风险
- 备注(注意尺度,不要成为一个写小说的地方)
OKR常见的坑
- 设置了太多目标
- 周期过短,只有1周或者1个月
- 用绩效驱动目标完成
- 没有信心指数,这里需要真实的情况,不要隐藏实力,最好
5 / 10 - 没有定期关注OKR的执行过程
- 把周一的会当成了汇报,而不是谈话
- 周五过于严肃,没有让团队有自豪感和积极面对此事
案例
设计、研发、财务和客户服务等部门的OKR,要考虑你的团队如何对公司做出贡献。下面列举两类案例:研发部门OKR、MVP(最小可行产品)的OKR。
研发案例
目标:帮助我们的销售团队实现他们的目标。
研发经理初版
关键结果1:
在第二季度中为5个主要潜在的客户提供销售支持。
关键结果2:
在第二季度末为销售团队进行新的培训。
优化建议:
- 解决歧义:什么是潜在客户,怎么定义?
- 确认历史数据:最近一年内对销售有帮助的例子,或者其他可以参考的指标。
- 结果导向而不是仅仅完成任务:比如为5个客户提供支持,如果支持的结果都很差,算不算完成。
研发经理修订版
关键结果:
确保出于技术原因丢失的主要潜在客户(年收入在10万美元以上)不超过3个。
优化建议:
不要消极,要确保关键结果是积极的。
OKR教练版
以“技术合格率”基线为标准。例如,如果我们在会议上确认了10个年收入100万美元以上的潜在客户,其中8个的推进没有技术异议,因此技术合格率是80%。
MVP的OKR
我们尝试减少新功能的复杂度,直到有一个我们认为值得发布的MVP。
首先问两个问题:
- 通过这个功能我们试图达成什么目的?
- 我们怎样衡量项目的成功与失败?
| MVP举例 |
|---|
| 假设: |
| 关键结果: |
| 方法: |
| 故事: 从用户的角度对系统的某个功能模块所作的简短描述 |
目标换成“假设”,这是为了鼓励在开发产品时有更多的研发方法。不要说“这个可以实现”,而要说“我们认为它可以实现”。然后我们的假设就可以被证实或者被证伪,让我们有一种科学家的感觉。
丹麦物理学家玻尔曾这样表示:物理学不告诉我们世界是什么,而是告诉我们关于世界我们能够谈论什么.
讨论出这个OKR,可以给产品的前期调研工作提供更明确的依据,对后期产品设计与研发工作也都很有价值。
浙江大华技术股份有限公司-软研-智慧城市产品研发部招聘高级前端,欢迎来撩,有意向可发送简历到chen_zhen@dahuatech.com,长期有效