说说简约至上

265 阅读5分钟

有一本书,叫《简约至上》。可以算是产品与UI设计师的经典了。但我并不清楚,这本书有多少人真的用户读过。真的把书中提到的东西都用上了。

比如:某些产品中的功能:“查看售后记录详情”,“进入我的个人中心”,这才8 个字,还有更多的,10多个这字的。我真的弄不清楚,这些产品经理,这些UI设计师,你们挣这些钱,良心在哪?《简约至上》书中,提及了“最精简的文本”,还有一本书,叫《别让我思考》,书中也谈到了这个问题。

前段时间,鸡蛋返生一事,闹得沸沸扬扬,但我觉得,这个危害性远远比不上假产品经理,假UI设计师的危害大。职场上的滥竽充数远比鸡蛋返生危害大多了。有人可能不这么认为,因为,毕竟假产品经理,假UI设计师,还不至于人命关天。但是,笔者曾经去看过一个中医专家门诊,结果,发现这位行医50年的大医院的高级职称的老中医居然不会号脉,并且也不按脉象下药。由此,我们可以发现,这些假,一般人是不易发现的,只有内行人才能发现,外行是绝对发现不了。由此,这些假的危害性由于它的隐蔽性而被放大并拉长它的影响时间。从这一点上来说,一个人的职业道德问题,已经是一个不可忽略的问题。

当然,问题都有两个方面,退一万步,当然,有很多产品是新手做的。并且,这些公司一定是没有产品总监或一个资深的产品经理。也许,这个公司的老板认为,产品并不重要。所以,今天的另一目的,也是跟新手聊聊关于简约至上。

本文也不啰嗦关于简化的方法,具体的方法,大家可以用心去把《简约至上》这本书读一下。本文只想提醒一下关于简约至上应当遵循的一些原则:

原则一:最少用户认知

所谓最少的用户认知,其根本目的,是让用户觉得好用。比如,一个上传照片的UI组件,大家设计的方法,一般都是用虚线框,框内一个上传图标,一段提示文字。但是,现在,大量的表单组件并不按这一原则来做,都要花样翻新。我不知,这些产品经理,UI设计师想过没有,这个组件为什么要虚线框? 其实,这个框框源于过去的相册。是我们平常贴照片的相册中的提示贴照片的框框。虚线的语义,你要在此贴张照片。这样的组件由来已久,已在用户中形成一个约定了。我们以用户最少的认知,以通用的约定,就不需要用户思考,更不需要培训。

原则二、最精简的文字

像前面说的,“查看售后记录详情”,“进入我的个人中心”,其实,明了人一定可以发现,“售后详情”,“个人中心”,都改成这四个字,你省心,少录入几个字,程序员省心,少敲几个字,用户更省心省时,无需太多思考。但是,偏偏现在,大量的产品中,这种长文本到处都有。

原则三、最简洁的交互

所谓最简洁的交互,在现在小公司的产品中几乎不可见。比如,信息区与操作区并没有分开,最常见的,个人中心的个人信息区经常带一些无关联的按钮。人与动物最大的区别,人能够思考,而牛人与普通人最大的区别,就是抽象思维的能力。而抽象思维的第一大基本功就是分类。所以,不谈太深的简洁的原则,首先,我们能够把界面的信息分类吧。但可惜了,太多的界面未经信息分类整理。

原则四、最少的界面组件

在程序中,有一套叫做设计模式的东西,而设计模式中,有关于SOLID原则。SOLID原则中的第一个原则,就是单一责职原则。一个界面,用来做什么的,最好就是一件事情,这就是说,在用户未操作之前,你的界面应当是最简洁的。功能越多越易出错,功能越多,用户越烦。所以,为什么什么有Accordion组件,根本目的是让界面简洁,这个组件,对应《简约至上》中的简约的方法,那就是隐藏。

原则五、最少的页面

假如一件事情,需要太多面页,那么,你这个产品肯定有问题。我们做产品的目的是什么?是全用户添加麻烦?所以,不管你提供给用户的商品或服务有多牛,都需要尽最大可能减少页面,减少用户的点击,减少页面的深度。

原则六、最少的色彩

这不只是UI设计的问题,产品经理也应当懂一些UI。并且,一个产品,总需在有一个色调,不管是用什么色作为主色,在最少的色彩的原则之下,产品的界面才不会让人眼花瞭乱,并且,大红大绿配在一起未免太土。笔者曾经写过一篇,《UI设计要不要环境色》,讲到了,美,本源于自然,所以,设计也要贴近自然。有美感的设计,才会有好的体验。