本文正在参加「Java主题月 - Java Debug笔记活动」，详情查看 活动链接
Debug 笔记 如何创建已知类型的类文字Class <List >
提问
采取以下措施：
public Class<List<String>> getObjectType() {
// what can I return here?
}
我可以从该方法返回满足通用性和编译性的类文字表达式吗？
List.class不会编译，也不会List.<String>class。
如果您想知道“为什么”，那我在写Spring的实现FactoryBean<List<String>>，
这需要我实现
Class<List<String>> getObjectType()。
但是，这不是Spring问题。
Spring 3.0.1的返回类型getObjectType()将更改为Class<?>，这可以避免问题。
回答一
您可以随时根据自己的需要进行投射，就像这样
return (Class<List<String>>) new ArrayList<String>().getClass();
或者
return (Class<List<String>>) Collections.<String>emptyList().getClass();
但是我认为那不是你所追求的。很好，它带有警告，但并不完全是“美丽”的。
我刚发现这个。
为什么通配符参数化类型没有类文字？ 因为通配符参数化类型没有确切的运行时类型表示形式。
回答二
您永远不要使用该构造Class<List<String>>。这是荒谬的，应该在Java中产生警告（但不会）。
类实例始终代表原始类型，因此您可以拥有Class<List>; 就是这样。
如果您想用某种东西来表示一个标准化的泛型类型List<String>，
则需要一个像Guice使用的“超级类型标记”：
google-guice.googlecode.com/git/javadoc…
回答三
Class<List<String>>本质上是危险的。原因如下：
// This statement generates a warning - for a reason...
Class<List<String>> unsafeListClass = (Class<List<String>>) (Class<?>) List.class;
List<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>(); // Ok
integerList.add(42); // Ok
System.out.println(unsafeListClass.isInstance(integerList)); // Prints "true".
List<String> stringList =
unsafeListClass.cast(integerList); // Succeeds, with no warning!
stringList.add("Hello, World!"); // Also succeeds with no warning
for (int x: integerList) {
// Compiles without warning, but throws ClassCastException at runtime
System.out.println(100-x);
}
回答四
您可以像这样实现该方法：
public Class<List<String>> getObjectType() {
return (Class<List<String>>) ((Class)List.class);
}
文章翻译自Stack Overflow :stackoverflow.com/questions/2…
