遍历Collection，避免在循环中删除对象时避免ConcurrentModificationException？｜ Java Debug 笔记

深海001
166 阅读1分钟

本文正在参加「Java主题月 - Java Debug笔记活动」，详情查看活动链接

遍历Collection，避免在循环中删除对象时避免ConcurrentModificationException？

我们都知道您由于以下原因而无法执行以下操作ConcurrentModificationException：

for (Object i : l) {
    if (condition(i)) {
        l.remove(i);
    }
}

但这显然有时会奏效，但并非总是如此。这是一些特定的代码：

public static void main(String[] args) {
    Collection<Integer> l = new ArrayList<>();

    for (int i = 0; i < 10; ++i) {
        l.add(4);
        l.add(5);
        l.add(6);
    }

    for (int i : l) {
        if (i == 5) {
            l.remove(i);
        }
    }

    System.out.println(l);
}

当然，这会导致：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException

即使没有多个线程。反正。

解决此问题的最佳方法是什么？如何在不引发此异常的情况下从循环中删除集合中的项目？

我还在Collection这里使用任意值，不一定是an ArrayList，因此您不能依赖get。

高分回答：

很多的知识点，真的需要写出来才会掌握!!! \color{purple}很多的知识点，真的需要写出来才会掌握!!!{~}

Iterator.remove() 是安全的，您可以像这样使用它：

List<String> list = new ArrayList<>();

// This is a clever way to create the iterator and call iterator.hasNext() like
// you would do in a while-loop. It would be the same as doing:
//     Iterator<String> iterator = list.iterator();
//     while (iterator.hasNext()) {
for (Iterator<String> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
    String string = iterator.next();
    if (string.isEmpty()) {
        // Remove the current element from the iterator and the list.
        iterator.remove();
    }
}

注意，这Iterator.remove()是在迭代过程中修改集合的唯一安全方法。如果在迭代进行过程中以任何其他方式修改了基础集合，则行为未指定。

文章翻译自 yl2gl72eozkinivz3vc6swkesy-ac4c6men2g7xr2a-translate.translate.goog/questions/2…

作者建议：回答满分，这个异常作者也遇见过

欢迎关注我的专栏StackOverFlow,我会筛选优质的问答，面试常考!!! \color{red}欢迎关注我的专栏StackOverFlow,我会筛选优质的问答，面试常考!!!{~}

有最新、优雅的实现方式，我也会在文末写出我对本问答的见解 \color{red}有最新、优雅的实现方式，我也会在文末写出我对本问答的见解{~}

真心感谢帅逼靓女们能看到这里，如果这个文章写得还不错，觉得有点东西的话

求点赞👍 求关注❤️ 求分享👥 对8块腹肌的我来说真的 非常有用！！！

如果本篇博客有任何错误，请批评指教，不胜感激 ！❤️❤️❤️❤️

avatar
文章
阅读
粉丝