本文正在参加「Java主题月 - Java Debug笔记活动」，详情查看<活动链接> 提问：有必要尽可能避免对this加一个悲观锁吗？
每当有人问有关Java同步的问题时，有些人就会非常想指出synchronized(this)应该避免的事情。他们声称，有效替代上述方案的是，最好是为私有引用加一个锁。
他们会给出如下原因：
首先：会有一些恶意的代码去窃取你的锁（这种方式非常流行，当然也有一些基于此方法的变体）
其次，同一类中的所有同步方法都使用完全相同的锁，这会降低吞吐量。
最后，这会让你暴露过多不必要的信息。
包括我在内的其他人则认为，synchronized(this)是一个惯用范例（在Java库中也是如此），这是安全且易于理解的。如果这个代码在多线程环境中造成了你的代码出现了错误，那你可以避免使用他，但你没必要因噎废食，如果使用起来没什么问题，就使用它。
回答1：
我接下来依次对你的问题进行回答：
首先：会有一些恶意的代码去窃取你的锁（这种方式非常流行，当然也有一些基于此方法的变体）
相比恶意代码，我更担心意外，很可能会出现，this作为你的类公开接口的一部分，被其他类“滥用”。
同一类中的所有同步方法都使用完全相同的锁，这会降低吞吐量
仅仅摆脱synchronized(this)将无法解决问题。正确同步吞吐量需要更多的考虑。
这会让你暴露过多不必要的信息
详情请看我对问题1的回答
