本文正在参加「Java主题月 - Java Debug笔记活动」，详情查看 活动链接
ConcurrentHashMap和Collections.synchronizedMap(Map)的区别是什么？
我有一个会被多个线程同时修改的Map
在Java的API里面，有3种不同的实现了同步的Map实现
- Hashtable
- Collections.synchronizedMap(Map)
- ConcurrentHashMap
据我所知，HashTable 已经是一个很老的实现了（扩展了已经过时的字典类）。后来为了适配Map接口进行了调整，它存在着严重的伸缩性问题，已经不鼓励在新项目里面使用了
但是关于其他的两个呢？ConcurrentHashMap和Collections.synchronizedMap(Map)的区别是什么？分别适合什么场景呢？
回答一
╔═══════════════╦═══════════════════╦═══════════════════╦═════════════════════╗
║ Property ║ HashMap ║ Hashtable ║ ConcurrentHashMap ║
╠═══════════════╬═══════════════════╬═══════════════════╩═════════════════════╣
║ Null ║ allowed ║ not allowed ║
║ values/keys ║ ║ ║
╠═══════════════╬═══════════════════╬═════════════════════════════════════════╣
║ Thread-safety ║ ║ ║
║ features ║ no ║ yes ║
╠═══════════════╬═══════════════════╬═══════════════════╦═════════════════════╣
║ Lock ║ not ║ locks the whole ║ locks the portion ║
║ mechanism ║ applicable ║ map ║ ║
╠═══════════════╬═══════════════════╩═══════════════════╬═════════════════════╣
║ Iterator ║ fail-fast ║ weakly consistent ║
╚═══════════════╩═══════════════════════════════════════╩═════════════════════╝
关于锁的机制，HashTable锁一个对象， ConcurrentHashMap只锁一个桶
回答二
按照你的需求，使用ConcurrentHashMap吧。它允许Map被多个线程并发修改并且是非阻塞的。 Collections.synchronizedMap(map) 创建的是一个阻塞的Map，会降低性能的，尽管可以保持一致性（使用正确的话）
用第二个选择的话，你就需要保证数据的一致性，每一个线程都需要有一个map的最新的视图。如果性能是至关重要的话，那就用第一种，每个线程只能插入数据到map，并且读取的频率会更低。
回答三
ConcurrentHashMap是更好的，如果你可以使用到的话，因为它至少需要Java5版本
它设计的初衷就是多线程情况下的高伸缩性。当只有一个线程使用的话，性能不会太好的，但是多线程使用这个map的时候就好得多了。
我找到一个博客复制了一个表格，来自一本我很推荐的名叫Java Concurrency In Practice的优秀书籍
Collections.synchronizedMap只有在你需要用其他特性去包装一个map的时候，它才有意义，例如一些排序的map，像treemap那种。
文章翻译自Stack Overflow：stackoverflow.com/questions/5…
