1 背景
之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”，推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。
不推荐的主要理由是：
有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患（后面例子会讲到）
2 示例
首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例，然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多，感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比，这里就不对比了。
接下来我们看 Spring 的 BeanUtils 的属性拷贝会存在啥问题：
`import lombok.Data;`
`import java.util.List;`
`@Data`
`public class A {`
`private String name;`
`private List<Integer> ids;`
`}`
`@Data`
`public class B {`
`private String name;`
`private List<String> ids;`
`}`
`import org.springframework.beans.BeanUtils;`
`import java.util.Arrays;`
`public class BeanUtilDemo {`
`public static void main(String[] args) {`
`A first = new A();`
`first.setName("demo");`
`first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));`
`B second = new B();`
`BeanUtils.copyProperties(first, second);`
`// 类型转换异常`
`for (String each : second.getIds()) {`
`System.out.println(each);`
`}`
`}`
`}`
大家运行上述示例时，会发生类型转换异常。
打断点可以看到，属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型：
如果不转换为字符串，直接进行打印，并不会报错。
使用CGlib 在不定义Converter 的情况下也会遇到类似问题：
`import org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;`
`import java.util.Arrays;`
`public class BeanUtilDemo {`
`public static void main(String[] args) {`
`A first = new A();`
`first.setName("demo");`
`first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));`
`B second = new B();`
`final BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(A.class, B.class, false);`
`beanCopier.copy(first,second,null);`
`for (String each : second.getIds()) {// 类型转换异常`
`System.out.println(each);`
`}`
`}`
`}`
同样，问题在运行时才暴露出来。
接下来我们看下 mapstruct：
`import org.mapstruct.Mapper;`
`import org.mapstruct.factory.Mappers;`
`@Mapper`
`public interface Converter {`
`Converter INSTANCE = Mappers.getMapper(Converter.class);`
`B aToB(A car);`
`}`
`import java.util.Arrays;`
`public class BeanUtilDemo {`
`public static void main(String[] args) {`
`A first = new A();`
`first.setName("demo");`
`first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));`
`B second = Converter.INSTANCE.aToB(first);`
`for (String each : second.getIds()) {// 正常`
`System.out.println(each);`
`}`
`}`
`}`
可以成功的将 A 中 List转为 B 中的 List类型。
我们看下编译生成的 Converter 实现类：
`import java.util.ArrayList;`
`import java.util.List;`
`import javax.annotation.Generated;`
`import org.springframework.stereotype.Component;`
`@Generated(`
`value = "org.mapstruct.ap.MappingProcessor",`
`comments = "version: 1.3.1.Final, compiler: javac, environment: Java 1.8.0_202 (Oracle Corporation)"`
`)`
`@Component`
`public class ConverterImpl implements Converter {`
`@Override`
`public B aToB(A car) {`
`if ( car == null ) {`
`return null;`
`}`
`B b = new B();`
`b.setName( car.getName() );`
`b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );`
`return b;`
`}`
`protected List<String> integerListToStringList(List<Integer> list) {`
`if ( list == null ) {`
`return null;`
`}`
`List<String> list1 = new ArrayList<String>( list.size() );`
`for ( Integer integer : list ) {`
`list1.add( String.valueOf( integer ) );`
`}`
`return list1;`
`}`
`}`
自动帮我们进行了转换，我们可能没有意识到类型并不一致。
如果我们在 A 类中添加一个 String number 属性，在 B 类中添加一个 Long number 属性，使用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 .NumberFormatException。
`@Override`
`public B aToB(A car) {`
`if ( car == null ) {`
`return null;`
`}`
`B b = new B();`
`b.setName( car.getName() );`
`if ( car.getNumber() != null ) { // 问题出在这里`
`b.setNumber( Long.parseLong( car.getNumber() ) );`
`}`
`b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );`
`return b;`
`}`
使用 cglib 默认则不会映射 number 属性，B 中的 number 为 null。
如果手动定义转换器，使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换：
`public final class A2BConverter {`
`public static B from(A first) {`
`B b = new B();`
`b.setName(first.getName());`
`b.setIds(first.getIds());`
`return b;`
`}`
`}`
在编码阶段就可以非常明确地发现这个问题：
3 结论
由于 Java 的泛型其实是编译期检查，编译后泛型擦除，导致运行时 List和 List都是 List 类型，可以正常赋值。这就导致在使用很多属性映射工具时，编译时不容易明显的错误。
mapstruct 自定义了注解处理器，在编译阶段可以读取映射双方的泛型类型，进而进行映射。但是这种映射也很可怕，有时候我们由于粗心等原因定义错了类型，自动帮助我们进行了转换，会带了很多副作用。
之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比，结果如下：
因此慎用属性转换工具，如果可能建议自定义转换类，使用IDEA插件自动填充，效率也挺高， A 或 B 中任何属性类型不匹配，甚至删除一个属性，编译阶段即可报错，而且直接调用 get set 的效率也是非常高的。
最全一份大厂面试题
关注公众号：IT老哥，领取各种Java资料（上面的面试题，只是一小部分哦）
