解决BDOC structure里header和data structure里数据格式不一致的问题

在BAdI definition PRODUCT_R3_ADAPTER的BAdI implementation里需要操作structure comt_prod_material_bdoc。

可以发现几乎所有的settype value都存储在field DATA下面的以settype technical name 命名的internal table里。

然而short text和long text例外，出现在header，且存储值的internal table name 不等于settype technical name，这就给设计一种generic implementation适用于所有settype的解决方案带来困难。

一种解决思路是: 定义一个新的data type，该data type不仅包含原comt_prod_material_bdoc-data下面所有用于存储settype value的internal table，
还包含原本位于header field下面的short text，long text等等。

测试代码如下:

DATA: ls_bdoc TYPE comt_prod_material_bdoc.

TYPES: BEGIN OF container.
          INCLUDE TYPE comt_prod_material_bdoc-data.
          TYPES: comm_prshtext TYPE comt_prod_material_bdoc-header-short_texts,
       END OF container.

DATA: ls_header_text LIKE LINE OF ls_bdoc-header-short_texts,
      ls_unit        LIKE LINE OF ls_bdoc-data-comm_pr_unit.

ls_header_text-data-client = '001'.
ls_header_text-data-langu = sy-langu.
APPEND ls_header_text TO ls_bdoc-header-short_texts.

ls_unit-data-gross_weight = '1'.
APPEND ls_unit TO ls_bdoc-data-comm_pr_unit.


DATA: ls_container TYPE container.

MOVE-CORRESPONDING ls_bdoc-data TO ls_container.
MOVE-CORRESPONDING ls_bdoc-header-short_texts TO ls_container-comm_prshtext.

现在原本出现在header的internal table SHORT_TEXTS现在以COMM_PRSHTEXT的名字出现在Data field下面，从而使统一的处理逻辑成为可能。