前言:在工作中,Redis是一个必不可少的框架,用来做持久化。说到持久化,那肯定就不能少了RDB和AOF这两种持久化方式,接下来我们就来探知他们
持久化的意义
在使用Redis做持久化的时候,很少会去想Redis持久化的意义,在我看来,Redis持久化的意义在于故障修复。比如部署了redis,作为cache缓存,如果没有持久化的话,Redis遇到灾难性故障的时候,数据就会丢失,如果通过持久化将数据存储在磁盘上,然后定期同步和备份到云存储服务上去,那么就可以保证数据不丢失,还是可以恢复一部分数据的
持久化的方式
**RDB:**对Redis中的数据根据规则执行周期性的持久化
AOF: 对每条写入日志,以append-only
的模式写入一个日志文件中,在Redis重启的时候,可以通过回放AOF日志中的写入指令来重新构建整个数据集
RDB
RDB是一个将Redis内存数据生成快照保存到磁盘的过程。RDB持久化可以分为手动触发和自动触发
手动触发
save:此命令是一个同步操作,会阻塞当前Redis进行,造成服务不可用,知道RDB过程完成,不建议使用
192.168.42.129:6379> save
OK
**bgsave:该命令会通过for()**创建子进程,在后台进行存储
192.168.42.129:6379> BGSAVE
Background saving started
自动触发
在实际开发中,我们一般不会通过命令来生成RDB文件,在Redis中是默认开启自动触发的RDB持久化的,我们可以通过redis.conf
配置文件可以查看到
#redis.conf
save 900 1
save 300 10
save 60 10000
**save 60 10000:**每隔60s,如果有超过10000个key发生了变更,那么就会生成一个新的dump.rdb
文件,就是当前Redis内存中完整的数据快照
工作流程
- redis执行bgsave命令,Redis判断当前存在正在进行执行的子进程,如RDB/AOF子进程,存在bgsave命令直接返回
- fork出子进程,fork操作中Redis父进程会阻塞
- fork完成返回
- 子进程对内存数据生成一个临时的RDB快照文件
- 子进程告诉父进程处理完成,然后替换之前的旧的快照文件
基于RDB持久化机制的数据恢复实验
(1) 在Redis中保存几条数据,立即停掉Redis进程,然后重启Redis,你会发现数据还在,这是为什么呢?
RDB的机制的触发方式
通过redis-cli SHUTDOWN
这种方式停掉Redis,是一种安全的退出模式,Redis会在退出的时候将内存中的数据立即生成一份完整的快照保存起来
(2) 在Redis中在保存几条新数据,用kill -9
强制杀死Redis进行,模拟Redis故障异常退出,会导致内存数据丢失
(3) 在redis.conf
配置文件中设置一个save 5 1
,每隔5秒,超过1个key变更,就会自动生成一个dump.rdb文件,然后异常杀掉Redis进行,再重启Redis,可以发现插入的数据还在
RDB的优点和缺点
优点
-
RDB会生成多个数据文件,每个数据文件都代表了某一时刻中Redis的数据,这种多个数据文件的方式,非常适合做冷备
使用RDB做冷备的优势
- 由Redis去控制固定时长生成快照文件操作,比较方便;AOF需要自己写一些脚本去做这个事情,不方便
- RDB数据做冷备,在最坏的情况下,提供数据恢复时候,速度比AOF快
-
RDB在Redis对外提供的读写速度,影响非常小,可以让Redis保持高性能,因为Redis主进程只需要fork一个子进程,让子进程来执行磁盘I/O操作来进行持久化
RDB 每次写,都是直接写Redis内存,只是在一定时候,才会将数据写入磁盘中
AOF每次写都是要写文件的,虽然可以快速的写入
os cache
中,但是还是有一定的时间开销,速度肯定比RDB略慢一些 -
相比AOF持久化机制来说,直接基于RDB数据文件来重启和恢复Redis进程,更加的快速
AOF 存放的是
指令文件
,做数据恢复是,其实是要回放和执行所有的指令日志来恢复出内存中的所有数据的RDB 就是一份数据文件,恢复的时候,直接加载到内存中即可
结合上述优点,RDB非常适合做冷备份
缺点
-
如果想要在Redis故障时,尽可能少的丢失数据,那么RDB没有AOF好。一般来说,RDB数据快照文件,都是每隔5分钟,或者更长时间生成一次,这个时候就得接受一旦Redis进程宕机,那么会丢失最近5分钟的数据
这个问题,也是rdb最大的缺点,就是不适合做第一优先的恢复方案,如果你依赖RDB做第一优先恢复方案,会导致数据丢失的比较多
-
DB每次在fork子进程来执行RDB快照数据文件生成的时候,如果数据文件特别大,可能会导致对客户端提供的服务暂停数毫秒,或者甚至数秒
一般不要让RDB的间隔太长,否则每次生成的RDB文件太大了,对redis本身的性能可能会有影响的
AOF
如果Redis进程崩溃,那么两个RDB之间的数据是会丢失的,而AOF能很好的解决这个问题,AOF每次都会将指令写入文件。AOF会先将命令写入到os cache
中,然后根据策略写入硬盘**(appendfsync)**
AOF配置
在Redis中,AOF持久化是默认关闭的,如果想要开启AOF持久化,需要在redis.conf
文件修改一些配置
appendonly yes # 是否开启aof文件模式
appendfilename "appendonly-6379.aof" # aof文件名称
appendfsync everysec # aof策略模式
dir /redis/data # 数据存储路径
no-appendfsync-on-rewrite yes #在重写的时候, 不要执行aof操作
auto-aof-rewrite-percentage 100 # 自动重写的百分比
auto-aof-rewrite-min-size 64mb # 重写的大小配置
appendfsync
**always:**每次写入一条数据,立即将这个数据对应的写日志fsync到磁盘上去,性能非常差,吞吐量很低,
everysec: 每秒将os cache
中的数据fsync到磁盘,推荐使用
no: 仅仅Redis负责将数据写入到os cache
就撒手不管,然后os
自己会时不时根据自己的策略将数据刷入磁盘,不可控
auto-aof-rewrite-percentage、auto-aof-rewrite-min-size
比如说上一次AOF rewrite之后,是128mb
然后就会接着128mb继续写AOF的日志,如果发现增长的比例,超过了之前的100%,256mb,就可能会去触发一次rewrite
但是此时还要去跟min-size,64mb去比较,256mb > 64mb,才会去触发rewrite
工作流程
redis中的数据,是有一定限量的,不能说redis内存中的数据无线增长,进而导致AOP无线增长
redis的内存大小是一定的,到了峰值,redis就会使用缓存淘汰算法,比如LRU,自动将一部分数据从内从中清除
AOF中存放的数据越来越大,当大到一定程度,AOF会做rewrite操作,基于当前redis内存中的数据,重新构建一个新的AOF文件,然后将旧的AOF文件删除
-
Redis fork一个子进程
-
子进程基于当前内存的数据,构建日志,开始往一个新的临时的AOF文件中写入日志
-
Redis主进程,接收到客户端新的写入操作之后,在内存汇总写入日志的同时,新的日志也会继续写入旧的AOF文件
-
子进程写完新的日志文件之后,Redis会将内存中的新的日志再次追加到新的AOF文件中
-
用新的日志文件替换掉旧的日志文件
AOF破损文件修复
如果Redis在append数据到AOF文件时宕机了,可能会导致AOF文件破损
使用redis-check-aof --fix
命令来修复破损的AOF文件
AOF和RDB同时工作
- 如果RDB在执行
快照
操作,那么Redis不会执行AOF rewrite;如果Redis再执行AOF rewrite,那么就不会执行RDB快照 - 如果RDB在执行快照,此时用户执行BGREWRITEAOF命令,那么等RDB快照生成之后,才会去执行AOF rewrite
- 同时有RDB snapshot文件和AOF日志文件,那么redis重启的时候,会优先使用AOF进行数据恢复,因为其中的日志更完整
基于AOF持久化数据恢复实验
-
在有rdb的dump和aof的appendonly的同时,rdb里也有部分数据,aof里也有部分数据,这个时候其实会发现,rdb的数据不会恢复到内存中
-
我们模拟让aof破损,然后fix,有一条数据会被fix删除
-
再次用fix得aof文件去重启redis,发现数据只剩下一条了
数据恢复完全是依赖于底层的磁盘的持久化的,主要rdb和aof上都没有数据,那就没了
AOF的优点和缺点
优点
- AOF可以更好的保护数据不丢失,一般AOF会每隔1秒,通过一个后台线程执行一次fsync操作,最多丢失1秒钟的数据
- AOF日志文件以append-only模式写入,所以没有任何磁盘寻址的开销,写入性能非常高,而且文件不容易破损,即使文件尾部破损,也很容易修复
- AOF日志文件即使过大的时候,出现后台重写操作,也不会影响客户端的读写。因为在rewrite log的时候,会对其中的指导进行压缩,创建出一份需要恢复数据的最小日志出来。再创建新日志文件的时候,老的日志文件还是照常写入。当新的merge后的日志文件ready的时候,再交换新老日志文件即可。
- AOF日志文件的命令通过非常可读的方式进行记录,这个特性非常适合做灾难性的误删除的紧急恢复。比如某人不小心用flushall命令清空了所有数据,只要这个时候后台rewrite还没有发生,那么就可以立即拷贝AOF文件,将最后一条flushall命令给删了,然后再将该AOF文件放回去,就可以通过恢复机制,自动恢复所有数据
缺点
- 对于同一份数据来说,AOF日志文件通常比RDB数据快照文件更大
- AOF开启后,支持的写QPS会比RDB支持的写QPS低,因为AOF一般会配置成每秒fsync一次日志文件,当然,每秒一次fsync,性能也还是很高的
- 唯一的比较大的缺点,其实就是做数据恢复的时候,会比较慢,还有做冷备,定期的备份,不太方便,可能要自己手写复杂的脚本去做,做冷备不太合适
RDB和AOF到底该如何选择
- 不要仅仅使用RDB,因为那样会导致你丢失很多数据
- 也不要仅仅使用AOF,因为那样有两个问题,第一,你通过AOF做冷备,没有RDB做冷备,来的恢复速度更快; 第二,RDB每次简单粗暴生成数据快照,更加健壮,可以避免AOF这种复杂的备份和恢复机制的bug
- 综合使用AOF和RDB两种持久化机制,用AOF来保证数据不丢失,作为数据恢复的第一选择; 用RDB来做不同程度的冷备,在AOF文件都丢失或损坏不可用的时候,还可以使用RDB来进行快速的数据恢复