一、结缘
实话说，最开始刷题的时候，刷的是 LeetCode，后来才注意到了剑指 offer 的存在，最开始也是听别人说的，剑指 offer 在面试过程中出现的概率很大，就去尝试将其都做了一遍，做的过程中发现，其实有一部分题目与 LeetCode 有重合，但是更像是 LeetCode 经典题目的集合，更具有代表性。
最开始刷过一遍剑指 offer 后，其实印象并不深，直到我参加了 2020 年的秋招面试，才深刻的意识到剑指 offer 的题目出现高频性，至此之后，但凡有人问我怎么刷题，我都会先推荐刷剑指 offer，然后刷 LeetCode 的前 200 题，如今力扣中也有了官方授权的剑指 offer 题目，这实在是令人感到兴奋，结合平台出色的刷题体验，我相信更多的人会了解剑指 offer，下面我结合面试谈谈为什么我如此推崇。
1. Kotlin
-
Kotlin 通常被视为下一个 Java，它是由谷歌和 JetBrains（Android Studio 开发者）赞助的。Java 从一开始就一直是 Android 应用的首选开发语言，但近年来 Kotlin 迅速普及，如今在 10,000 种 Google Play 应用中有近 60％使用了 Kotlin[3]。虽说在少数需要访问底层原生代码的情况下，仍会继续使用 C++；但在其他情况下，Kotlin 都可以代替 Java。
-
Kotlin 的主要优势是与 Java 的完全互操作性，这意味着开发人员可以尽可能迁移旧代码，而不用完全重写整个应用程序。这两种语言兼容得很好，Android Studio 甚至可以自动从 Java 转换为 Kotlin。
-
这种兼容性，加上更简洁的语法和数百项细小改进，使 Kotlin 在 StackOverflow 的 2019 年开发人员调查 [4] 中成为第四大“最受欢迎”和第五大“想要”的编程语言，在所有移动编程语言中排名最高。
-
迁移现有应用有一个好方法，就是在修改现有 Java 文件时将其转换为 Kotlin。虽然这意味着你要把经常编辑的文件转换过去，会增加代码审查的复杂度（比如会面临潜在的冲突），但由于转换后的区域能得到审查，因此可以确保任何问题都能被发现。
-
目前 Candyspace 中使用的 Kotlin 代码占 86％（并且一直在增长），其余的 14％是实用工具 / 转换代码，这些代码已经有些年头没改动过了。
2. Jetpack
谷歌的 AndroidX/Jetpack 库是一组实用工具，旨在简化常见的应用需求。例如用于设备上数据库的 Room[5]，或用来在底层数据更改时更新显示内容的 LiveData[6]。
有了 Jetpack 库，新项目就省掉了重新发明轮子的麻烦，也不必等待其他开发人员来开源他们的实现方式，现在每位开发者都能获取到那些基础要素了。这些库更新非常频繁，新功能不断推出，错误修复也会及时发布。由于这些库是为了协同工作而构建的，因此多使用 AndroidX 库有助于最大程度地减少应用中出现意外。
从开发工作起步开始就使用 Jetpack 库可以节省数百小时的时间，但我们也可以将已有的应用迁移到 Jetpack 库上面。虽然看起来很麻烦，但由于这些库非常流行，针对迁移工作的指南也很容易找到。至少，底层 Android 元素（视图、片段等）可以自动转换 [7]。
在 Candyspace，我们使用了 Data Binding 和 ViewModel，并可能很快加入 Room 和 Navigation。
3. 模块化设计
-
一直以来，应用都被构建为一个巨大的“应用”模块，其中包含整个应用所需的一切。尽管这样做确实能让资源共享起来更容易，但也意味着这个应用的某些部分无法为其他应用 / 开源项目所重用；更重要的是，对应用做出更改时必须重新编译整个代码库。
-
相反，如果应用由许多较小的模块组成，则只需重新编译做出更改的代码即可，从而大大缩短了构建时间。此外，模块化设计还为高级 Android 特性（例如即时应用——用户无需安装任何内容即可使用你的应用的部分功能，和动态特性——按需安装应用的各个部分）的应用打开了大门。
-
将一款现有应用拆分为多个模块可能会是一个很复杂的工作，因为会因此而发现之前隐藏的问题（“DateUtility 是什么东西？为什么每个类都需要它！？”）；但是一旦改造完成，代码库就会进入一种更加健康的状态。另外，如果一款新的应用需要类似的功能，则可以快速重用已有模块，从而大大节省时间！
模块化应用架构的一个示例
虽然设计一个模块化架构可能是很复杂的任务，但我之前已经写过一些指导性原则 [8]，这些原则受到了 Nikits Kozlov 关于模块化和构建时间的文章 [9] 的启发。Plaid 也写了一篇介绍他们向模块化设计迁移经验的文章 [10]。
在 Candyspace，我们的应用设计都是完全模块化的，以尽量减少构建时间对开发工作的中断影响。
4. App Bundle
使用传统的 APK 将应用分发到用户的设备时，必须安装针对所有设备准备的所有资源。这意味着每张位图图像可能会有 5 个副本（用于不同的屏幕精度），还要安装针对不同设备架构的多个库版本，甚至还得安装多组边距和填充值。
使用 App Bundle 分发一款应用时，用户下载的 APK 只包含他们实际所需要的资源。这样一来，平均的应用大小就会减少 20％，而未经优化的应用改换格式后应用大小将会得到更显著的缩减。
缩减应用大小的示例（资料来源于Google I/O 2018）
App Bundles 是 18 个月前刚刚诞生的，但已经有超过 25％的应用安装时使用了这种格式！这是谷歌推荐使用的格式 [11]，并且大多数应用几乎无需改动就能使用这种格式，只需在 Play 商店上处理一下 App Bundle 的签名即可。
在 Candyspace，我们正在迁移到 App Bundles 上，同时尽量避免破坏我们现有的工作流程（Slack、QAing 构建、非 Google Play 安装）。Alistair Sykes 的文章是一份很棒的迁移参考资料 [12]，文章考虑到了 CI 服务器、Slack 和 Google Play 内部应用共享等事项。
尾声
以薪资待遇为基础，以发展为最终目标，要在高薪资的地方，谋求最好的发展！
下面是有几位Android行业大佬对应上方技术点整理的一些进阶资料。有**Android架构视频+BATJ面试专题PDF+核心笔记等资料。希望能够帮助到大家提升技术。如果大家想要获取的话，可以私信我【666】免费获取哦**
