func (s *MyStruct) pointerMethod() { } // method on pointer
func (s MyStruct) valueMethod() { } // method on value
对于不习惯使用指针的程序员，这两个例子之间的区别可能会让人感到困惑，但实际上情况非常简单。当在一个类型上定义一个方法时，接收器（在上面的例子中是s）的行为就像它是方法的一个参数一样。 将接收器定义为值还是指针是一个同样的问题，就像函数参数应该是值还是指针一样。 有几个需要注意的：
首先，也是最重要的一点，该方法是否需要修改接收器？ 如果需要，接收器必须是一个指针。（Slices and maps 用作参考，因此它们的故事有些微妙，但是例如，要更改方法中切片Slices的长度，接收者必须仍然是指针。）在上面的示例中，如果pointerMethod修改了 s，调用者将看到这些更改，但是使用调用者参数的副本（即传递值的定义）来调用valueMethod，因此，所做的更改对于调用者而言是不可见的。
顺便说一下，在Java中，方法接收器总是指针，虽然其指针的性质有些被掩盖了（有人提议在语言中增加值接收器）。Go中的值接受器才是与众不同的。
其次是对效率的考虑。如果接收器很大，比如一个大的结构，使用指针接收器会高效很多。
其次是一致性。如果类型的某些方法必须有指针接收器，那么其余的方法也应该有指针接收器，所以无论类型如何使用，方法集都是一致的。详见method sets一节。
对于基本类型、切片、小结构等类型，值接收器是非常方便的，所以除非方法的语义需要指针，否则值接收器就已经高效而清晰的。
GOlang 好文推荐golang.org/doc/faq#ass…
