KVO
- KVO的全称是Key-Value Observing,俗称“键值监听”,可以用于监听某个对象属性值的改变
面试题
- iOS用什么方式实现对一个对象的
KVO?(KVO的本质是什么?)- 利用
RuntimeAPI动态生成一个子类,并且让instance对象的isa指向这个全新的子类(NSKVONotifyin_Class) - 当修改
instance对象的属性时,会调用Foundation的_NSSetXXXValueAndNotify函数willChangeValueForKey:- 父类原来的
setter didChangeValueForKey:- 内部调用
[super didChangeValueForKey:key]时,内部会触发监听器(Observer)的监听方法(observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:)
- 内部调用
- 利用
- 如何手动触发
KVO?- 手动调用,
willChangeValueForKey: - 再调用,
didChangeValueForKey:
- 手动调用,
- 直接修改变量会不会触发
KVO?- 不会触发KOV,需要添加
KVO监听之后,内部会调用NSKVONotifyin_Class的新的setter方法才会触发,或者手动触发KVO
- 不会触发KOV,需要添加
KVO实现原理探索
- 首先需要了解KVO基本使用,KVO的全称 Key-Value Observing,俗称“键值监听”,可以用于监听某个对象属性值的改变。KVO:key-value observing,是在KVC基础上实现的,当某个对象的属性发生改变时,通知其它对象的机制。仅仅在以KVC准则来访问访问器或实例变量的情况下,才可以监视属性的变化。在方法内直接改变实例变量的值时,就不能监视了。
-
代码探索
- (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; Person *p1 = [[Person alloc] init]; Person *p2 = [[Person alloc] init]; p1.age = 1; p1.age = 2; p2.age = 2; // self 监听 p1的 age属性 NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld; [p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil]; p1.age = 10; [p1 removeObserver:self forKeyPath:@"age"]; } - (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context { NSLog(@"监听到%@的%@改变了%@", object, keyPath,change); } // 打印内容 监听到<Person: 0x604000205460>的age改变了{ kind = 1; new = 10; old = 2; } -
上述代码中可以看出,在添加监听之后,age属性的值在发生改变时,就会通知到监听者,执行监听者的observeValueForKeyPath方法。
-
1.探寻KVO底层实现原理
通过上述代码我们发现,一旦age属性的值发生改变时,就会通知到监听者,并且我们知道赋值操作都是调用 set方法,我们可以来到Person类中重写age的set方法,观察是否是KVO在set方法内部做了一些操作来通知监听者。 我们发现即使重写了set方法,p1对象和p2对象调用同样的set方法,但是我们发现p1除了调用set方法之外还会另外执行监听器的observeValueForKeyPath方法。 说明KVO在运行时获取对p1对象做了一些改变。相当于在程序运行过程中,对p1对象做了一些变化,使得p1对象在调用setage方法的时候可能做了一些额外的操作,所以问题出在对象身上,两个对象在内存中肯定不一样,两个对象可能本质上并不一样。接下来来探索KVO内部是怎么实现的。
2.KVO底层实现分析
- 首先我们对上述代码中添加监听的地方打断点,看观察一下,
addObserver方法对p1对象做了什么处理?也就是说p1对象在经过addObserver方法之后发生了什么改变,我们通过打印isa指针如下图所示
-
通过上图我们发现,p1对象执行过
addObserver操作之后,p1对象的isa指针由之前的指向类对象Person变为指向NSKVONotifyin_Person类对象,而p2对象没有任何改变。也就是说一旦p1对象添加了KVO监听以后,其isa指针就会发生变化,因此set方法的执行效果就不一样了。 -
那么我们先来观察p2对象在内容中是如何存储的,然后对比p2来观察p1。首先我们知道,p2在调用
setAge方法的时候,首先会通过p2对象中的isa指针找到Person类对象,然后在类对象中找到setAge方法。然后找到方法对应的实现。如下图所示
-
但是刚才我们发现p1对象的
isa指针在经过KVO监听之后已经指向了NSKVONotifyin_Person类对象,NSKVONotifyin_Person其实是Person的子类,那么也就是说其superclass指针是指向Person类对象的,NSKVONotifyin_Person是runtime在运行时生成的。那么p1对象在调用setAge方法的时候,肯定会根据p1的isa找到NSKVONotifyin_Person,在NSKVONotifyin_Person中找setAge的方法及实现。 -
经过查阅资料我们可以了解到。
NSKVONotifyin_Person中的setAge方法中其实调用了Fundation框架中C语言函数_NSsetIntValueAndNotify,_NSsetIntValueAndNotify内部做的操作相当于,首先调用willChangeValueForKey将要改变方法,之后调用父类的setAge方法对成员变量赋值,最后调用didChangeValueForKey已经改变方法。didChangeValueForKey中会调用监听器的监听方法,最终来到监听者的observeValueForKeyPath方法中。
-
那么如何验证
KVO真的如上面所讲的方式实现?- 首先经过之前打断点打印
isa指针,我们已经验证了,在执行添加监听的方法时,会将isa指针指向一个通过runtime创建的Person的子类NSKVONotifyin_Person。 - 另外我们可以通过打印方法实现的地址来看一下p1和p2的
setAge的方法实现的地址在添加KVO前后有什么变化。 - 代码表现
// 通过methodForSelector找到方法实现的地址 NSLog(@"添加KVO监听之前 - p1 = %p, p2 = %p", [p1 methodForSelector: @selector(setAge:)],[p2 methodForSelector: @selector(setAge:)]); NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld; [p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil]; NSLog(@"添加KVO监听之后 - p1 = %p, p2 = %p", [p1 methodForSelector: @selector(setAge:)],[p2 methodForSelector: @selector(setAge:)]);- 打印如下图
- 首先经过之前打断点打印
-
我们发现在添加
KVO监听之前,p1和p2的setAge方法实现的地址相同,而经过KVO监听之后,p1的setAge方法实现的地址发生了变化,我们通过打印方法实现来看一下前后的变化发现,确实如我们上面所讲的一样,p1的setAge方法的实现由Person类方法中的setAge方法转换为了C语言的Foundation框架的_NSsetIntValueAndNotify函数。 -
Foundation框架中会根据属性的类型,调用不同的方法。例如我们之前定义的int类型的age属性,那么我们看到Foundation框架中调用的_NSsetIntValueAndNotify函数。那么我们把age的属性类型变为double重新打印一遍 -
我们发现调用的函数变为了
_NSSetDoubleValueAndNotify,那么这说明Foundation框架中有许多此类型的函数,通过属性的不同类型调用不同的函数。 -
那么我们可以推测
Foundation框架中还有很多例如_NSSetBoolValueAndNotify、_NSSetCharValueAndNotify、_NSSetFloatValueAndNotify、_NSSetLongValueAndNotify等等函数。 -
我们可以找到
Foundation框架文件,通过命令行查询关键字找到相关函数
-
NSKVONotifyin_Person内部结构是怎样的? -
首先我们知道,
NSKVONotifyin_Person作为Person的子类,其superclass指针指向Person类,并且NSKVONotifyin_Person内部一定对setAge方法做了单独的实现,那么NSKVONotifyin_Person同Person类的差别可能就在于其内存储的对象方法及实现不同。 -
我们通过
runtime分别打印Person类对象和NSKVONotifyin_Person类对象内存储的对象方法 -
代码如下
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
Person *p1 = [[Person alloc] init];
p1.age = 1.0;
Person *p2 = [[Person alloc] init];
p1.age = 2.0;
// self 监听 p1的 age属性
NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld;
[p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil];
[self printMethods: object_getClass(p2)];
[self printMethods: object_getClass(p1)];
[p1 removeObserver:self forKeyPath:@"age"];
}
- (void) printMethods:(Class)cls
{
unsigned int count ;
Method *methods = class_copyMethodList(cls, &count);
NSMutableString *methodNames = [NSMutableString string];
[methodNames appendFormat:@"%@ - ", cls];
for (int i = 0 ; i < count; i++) {
Method method = methods[I];
NSString *methodName = NSStringFromSelector(method_getName(method));
[methodNames appendString: methodName];
[methodNames appendString:@" "];
}
// NSKVONotifyin_Person - setAge: class delloc _isKVOA
NSLog(@"%@",methodNames);
free(methods);
}
- NSKVONotifyin_Person内存结构
- 这里
NSKVONotifyin_Person重写class方法是为了隐藏NSKVONotifyin_Person。不被外界所看到。我们在p1添加过KVO监听之后,分别打印p1和p2对象的class可以发现他们都返回Person。
NSLog(@"%@,%@",[p1 class],[p2 class]);
// 打印结果 Person,Person
-
如果
NSKVONotifyin_Person不重写class方法,那么当对象要调用class对象方法的时候就会一直向上找来到NSobject,而NSobject的class的实现大致为返回自己isa指向的类,返回p1的isa指向的类那么打印出来的类就是NSKVONotifyin_Person,但是apple不希望将NSKVONotifyin_Person类暴露出来,并且不希望我们知道NSKVONotifyin_Person内部实现,所以在内部重写了class类,直接返回Person类,所以外界在调用p1的class对象方法时,是Person类。这样p1给外界的感觉p1还是Person类,并不知道NSKVONotifyin_Person子类的存在。 -
那么我们可以猜测
NSKVONotifyin_Person内重写的class内部实现大致为:
- (Class) class {
// 得到类对象,在找到类对象父类
return class_getSuperclass(object_getClass(self));
}
-
验证
didChangeValueForKey:内部会调用observer的observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法. -
我们在Person类中重写
willChangeValueForKey:和didChangeValueForKey:方法,模拟他们的实现。
- (void)setAge:(int)age
{
NSLog(@"setAge:");
_age = age;
}
- (void)willChangeValueForKey:(NSString *)key
{
NSLog(@"willChangeValueForKey: - begin");
[super willChangeValueForKey:key];
NSLog(@"willChangeValueForKey: - end");
}
- (void)didChangeValueForKey:(NSString *)key
{
NSLog(@"didChangeValueForKey: - begin");
[super didChangeValueForKey:key];
NSLog(@"didChangeValueForKey: - end");
}
- 再次运行来查看
didChangeValueForKey的方法内运行过程,通过打印内容可以看到,确实在didChangeValueForKey方法内部已经调用了observer的observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法。
- 探究 NSKVONotifying_Person 子类 重写
setName都做了什么?其实 setName 方法内部 是调用了Foundation的_NSSetObjectValueAndNotify函数 ,在_NSSetObjectValueAndNotify内部:- 首先会调用 willChangeValueForKey
- 然后给 name 属性赋值
- 最后调用 didChangeValueForKey
- 最后调用 observer 的 observeValueForKeyPath 去告诉监听器属性值发生了改变 .