iOS面试题-KVO的底层原理

354 阅读8分钟

KVO

  • KVO的全称是Key-Value Observing,俗称“键值监听”,可以用于监听某个对象属性值的改变

面试题

  1. iOS用什么方式实现对一个对象的KVO?(KVO的本质是什么?)
    • 利用RuntimeAPI动态生成一个子类,并且让instance对象的isa指向这个全新的子类(NSKVONotifyin_Class)
    • 当修改instance对象的属性时,会调用Foundation_NSSetXXXValueAndNotify函数
      • willChangeValueForKey:
      • 父类原来的setter
      • didChangeValueForKey:
        • 内部调用[super didChangeValueForKey:key]时,内部会触发监听器(Observer)的监听方法(observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:)
  2. 如何手动触发KVO?
    • 手动调用,willChangeValueForKey:
    • 再调用,didChangeValueForKey:
  3. 直接修改变量会不会触发KVO?
    • 不会触发KOV,需要添加KVO监听之后,内部会调用NSKVONotifyin_Class的新的setter方法才会触发,或者手动触发KVO

KVO实现原理探索

  • 首先需要了解KVO基本使用,KVO的全称 Key-Value Observing,俗称“键值监听”,可以用于监听某个对象属性值的改变。KVO:key-value observing,是在KVC基础上实现的,当某个对象的属性发生改变时,通知其它对象的机制。仅仅在以KVC准则来访问访问器或实例变量的情况下,才可以监视属性的变化。在方法内直接改变实例变量的值时,就不能监视了。
    • 代码探索

      - (void)viewDidLoad {
          [super viewDidLoad];
          Person *p1 = [[Person alloc] init];
          Person *p2 = [[Person alloc] init];
          p1.age = 1;
          p1.age = 2;
          p2.age = 2;
          // self 监听 p1的 age属性
          NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld;
      
          [p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil];
          p1.age = 10;
          [p1 removeObserver:self forKeyPath:@"age"];
      }
      
      - (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context
      {
          NSLog(@"监听到%@的%@改变了%@", object, keyPath,change);
      }
      
      // 打印内容
      监听到<Person: 0x604000205460>的age改变了{
          kind = 1;
          new = 10;
          old = 2;
      }
      
    • 上述代码中可以看出,在添加监听之后,age属性的值在发生改变时,就会通知到监听者,执行监听者的observeValueForKeyPath方法。

1.探寻KVO底层实现原理

通过上述代码我们发现,一旦age属性的值发生改变时,就会通知到监听者,并且我们知道赋值操作都是调用 set方法,我们可以来到Person类中重写age的set方法,观察是否是KVO在set方法内部做了一些操作来通知监听者。 我们发现即使重写了set方法,p1对象和p2对象调用同样的set方法,但是我们发现p1除了调用set方法之外还会另外执行监听器的observeValueForKeyPath方法。 说明KVO在运行时获取对p1对象做了一些改变。相当于在程序运行过程中,对p1对象做了一些变化,使得p1对象在调用setage方法的时候可能做了一些额外的操作,所以问题出在对象身上,两个对象在内存中肯定不一样,两个对象可能本质上并不一样。接下来来探索KVO内部是怎么实现的。

2.KVO底层实现分析

  • 首先我们对上述代码中添加监听的地方打断点,看观察一下,addObserver方法对p1对象做了什么处理?也就是说p1对象在经过addObserver方法之后发生了什么改变,我们通过打印isa指针如下图所示

image.png

  • 通过上图我们发现,p1对象执行过addObserver操作之后,p1对象的isa指针由之前的指向类对象Person变为指向NSKVONotifyin_Person类对象,而p2对象没有任何改变。也就是说一旦p1对象添加了KVO监听以后,其isa指针就会发生变化,因此set方法的执行效果就不一样了。

  • 那么我们先来观察p2对象在内容中是如何存储的,然后对比p2来观察p1。首先我们知道,p2在调用setAge方法的时候,首先会通过p2对象中的isa指针找到Person类对象,然后在类对象中找到setAge方法。然后找到方法对应的实现。如下图所示

image.png

  • 但是刚才我们发现p1对象的isa指针在经过KVO监听之后已经指向了NSKVONotifyin_Person类对象,NSKVONotifyin_Person其实是Person的子类,那么也就是说其superclass指针是指向Person类对象的,NSKVONotifyin_Personruntime在运行时生成的。那么p1对象在调用setAge方法的时候,肯定会根据p1的isa找到NSKVONotifyin_Person,在NSKVONotifyin_Person中找setAge的方法及实现。

  • 经过查阅资料我们可以了解到。

    • NSKVONotifyin_Person中的setAge方法中其实调用了 Fundation框架中C语言函数 _NSsetIntValueAndNotify_NSsetIntValueAndNotify内部做的操作相当于,首先调用willChangeValueForKey将要改变方法,之后调用父类的setAge方法对成员变量赋值,最后调用didChangeValueForKey已经改变方法。didChangeValueForKey中会调用监听器的监听方法,最终来到监听者的observeValueForKeyPath方法中。
  • 那么如何验证KVO真的如上面所讲的方式实现?

    • 首先经过之前打断点打印isa指针,我们已经验证了,在执行添加监听的方法时,会将isa指针指向一个通过runtime创建的Person的子类NSKVONotifyin_Person
    • 另外我们可以通过打印方法实现的地址来看一下p1和p2的setAge的方法实现的地址在添加KVO前后有什么变化。
    • 代码表现
      // 通过methodForSelector找到方法实现的地址
      NSLog(@"添加KVO监听之前 - p1 = %p, p2 = %p", [p1 methodForSelector: @selector(setAge:)],[p2 methodForSelector: @selector(setAge:)]);
      
      NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld;
      [p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil];
    
      NSLog(@"添加KVO监听之后 - p1 = %p, p2 = %p", [p1 methodForSelector: @selector(setAge:)],[p2 methodForSelector: @selector(setAge:)]);
    
    • 打印如下图 image.png
  • 我们发现在添加KVO监听之前,p1和p2的setAge方法实现的地址相同,而经过KVO监听之后,p1的setAge方法实现的地址发生了变化,我们通过打印方法实现来看一下前后的变化发现,确实如我们上面所讲的一样,p1的setAge方法的实现由Person类方法中的setAge方法转换为了C语言的Foundation框架的_NSsetIntValueAndNotify函数。

  • Foundation框架中会根据属性的类型,调用不同的方法。例如我们之前定义的int类型的age属性,那么我们看到Foundation框架中调用的_NSsetIntValueAndNotify函数。那么我们把age的属性类型变为double重新打印一遍 image.png

  • 我们发现调用的函数变为了_NSSetDoubleValueAndNotify,那么这说明Foundation框架中有许多此类型的函数,通过属性的不同类型调用不同的函数。

  • 那么我们可以推测Foundation框架中还有很多例如_NSSetBoolValueAndNotify_NSSetCharValueAndNotify_NSSetFloatValueAndNotify_NSSetLongValueAndNotify等等函数。

  • 我们可以找到Foundation框架文件,通过命令行查询关键字找到相关函数

image.png

  • NSKVONotifyin_Person内部结构是怎样的?

  • 首先我们知道,NSKVONotifyin_Person作为Person的子类,其superclass指针指向Person类,并且NSKVONotifyin_Person内部一定对setAge方法做了单独的实现,那么NSKVONotifyin_Person同Person类的差别可能就在于其内存储的对象方法及实现不同。

  • 我们通过runtime分别打印Person类对象和NSKVONotifyin_Person类对象内存储的对象方法

  • 代码如下

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    Person *p1 = [[Person alloc] init];
    p1.age = 1.0;
    Person *p2 = [[Person alloc] init];
    p1.age = 2.0;
    // self 监听 p1的 age属性
    NSKeyValueObservingOptions options = NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld;
    [p1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:options context:nil];

    [self printMethods: object_getClass(p2)];
    [self printMethods: object_getClass(p1)];

    [p1 removeObserver:self forKeyPath:@"age"];
}

- (void) printMethods:(Class)cls
{
    unsigned int count ;
    Method *methods = class_copyMethodList(cls, &count);
    NSMutableString *methodNames = [NSMutableString string];
    [methodNames appendFormat:@"%@ - ", cls];
    
    for (int i = 0 ; i < count; i++) {
        Method method = methods[I];
        NSString *methodName  = NSStringFromSelector(method_getName(method));
        
        [methodNames appendString: methodName];
        [methodNames appendString:@" "];
        
    }
    
    // NSKVONotifyin_Person - setAge: class delloc _isKVOA
    NSLog(@"%@",methodNames);
    free(methods);
}
  • NSKVONotifyin_Person内存结构

image.png

  • 这里NSKVONotifyin_Person重写class方法是为了隐藏NSKVONotifyin_Person。不被外界所看到。我们在p1添加过KVO监听之后,分别打印p1和p2对象的class可以发现他们都返回Person。
NSLog(@"%@,%@",[p1 class],[p2 class]);
// 打印结果 Person,Person
  • 如果NSKVONotifyin_Person不重写class方法,那么当对象要调用class对象方法的时候就会一直向上找来到NSobject,而NSobjectclass的实现大致为返回自己isa指向的类,返回p1的isa指向的类那么打印出来的类就是NSKVONotifyin_Person,但是apple不希望NSKVONotifyin_Person暴露出来,并且不希望我们知道NSKVONotifyin_Person内部实现,所以在内部重写了class类,直接返回Person类,所以外界在调用p1的class对象方法时,是Person类。这样p1给外界的感觉p1还是Person类,并不知道NSKVONotifyin_Person子类的存在。

  • 那么我们可以猜测NSKVONotifyin_Person内重写的class内部实现大致为:

- (Class) class {
     // 得到类对象,在找到类对象父类
     return class_getSuperclass(object_getClass(self));
}
  • 验证didChangeValueForKey:内部会调用observerobserveValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法.

  • 我们在Person类中重写willChangeValueForKey:didChangeValueForKey:方法,模拟他们的实现。

- (void)setAge:(int)age
{
    NSLog(@"setAge:");
    _age = age;
}
- (void)willChangeValueForKey:(NSString *)key
{
    NSLog(@"willChangeValueForKey: - begin");
    [super willChangeValueForKey:key];
    NSLog(@"willChangeValueForKey: - end");
}
- (void)didChangeValueForKey:(NSString *)key
{
    NSLog(@"didChangeValueForKey: - begin");
    [super didChangeValueForKey:key];
    NSLog(@"didChangeValueForKey: - end");
}

image.png

  • 再次运行来查看didChangeValueForKey的方法内运行过程,通过打印内容可以看到,确实在didChangeValueForKey方法内部已经调用了observer的observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法。

image.png

  • 探究 NSKVONotifying_Person 子类 重写 setName 都做了什么?其实 setName 方法内部 是调用了 Foundation_NSSetObjectValueAndNotify 函数 ,在_NSSetObjectValueAndNotify 内部:
    1. 首先会调用 willChangeValueForKey
    2. 然后给 name 属性赋值
    3. 最后调用 didChangeValueForKey
    4. 最后调用 observer 的 observeValueForKeyPath 去告诉监听器属性值发生了改变 .

image.png

自定义KVO,这部分内容,需要我探究完后再补充上去