继承的概念:
先定义一个类（Class）叫汽车，汽车的属性包括颜色、轮胎、品牌、速度、排气量等，由汽车这个类可以派生出“轿车”和“货车”两个类，那么可以在汽车的基础属性上，为轿车添加一个后备厢、给货车添加一个大货箱。这样轿车和货车就是不一样的，但是二者都属于汽车这个类，这样从这个例子中就能详细说明汽车、轿车以及卡车之间的继承关系。
继承可以使得子类别具有父类的各种方法和属性，比如上面的例子中“轿车” 和 “货车” 分别继承了汽车的属性，而不需要再次在“轿车”中定义汽车已经有的属性。在“轿车”继承“汽车”的同时，也可以重新定义汽车的某些属性，并重写或覆盖某些属性和方法，使其获得与“汽车”这个父类不同的属性和方法。
JS 实现继承的几种方式
第一种：原型链继承:
原型链继承是比较常见的继承方式之一，其中涉及的构造函数、原型和实例，三者之间存在着一定的关系，即每一个构造函数都有一个原型对象，原型对象又包含一个指向构造函数的指针，而实例则包含一个原型对象的指针。
function Parent1() {
this.name = 'parent1';
this.play = [1, 2, 3]
}
function Child1() {
this.type = 'child2';
}
Child1.prototype = new Parent1();
console.log(new Child1());
上面的代码看似没有问题，虽然父类的方法和属性都能够访问，但其实有一个潜在的问题，我再举个例子来说明这个问题。
var s1 = new Child1();
var s2 = new Child1();
s1.play.push(4);
console.log(s1.play, s2.play);
这段代码在控制台执行之后，可以看到结果如下：
明明我只改变了 s1 的 play 属性，为什么 s2 也跟着变了呢？原因很简单，因为两个实例使用的是同一个原型对象。它们的内存空间是共享的，当一个发生变化的时候，另外一个也随之进行了变化，这就是使用原型链继承方式的一个缺点。
第二种：构造函数继承（借助 call）：
function Parent1(){
this.name = 'parent1';
}
Parent1.prototype.getName = function () {
return this.name;
}
function Child1(){
Parent1.call(this); t
this.type = 'child1'
}
let child = new Child1();
console.log(child); // 没问题
console.log(child.getName()); // 会报错
可以看到最后打印的 child 在控制台显示，除了 Child1 的属性 type 之外，也继承了 Parent1 的属性 name。这样写的时候子类虽然能够拿到父类的属性值，解决了第一种继承方式的弊端，但问题是，父类原型对象中一旦存在父类之前自己定义的方法，那么子类将无法继承这些方法。这种情况的控制台执行结果如下图所示。
因此，从上面的结果就可以看到构造函数实现继承的优缺点，它使父类的引用属性不会被共享，优化了第一种继承方式的弊端；但是随之而来的缺点也比较明显——只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性或者方法。
第三种：组合继承（前两种组合）
这种方式结合了前两种继承方式的优缺点，结合起来的继承。缺点是：
多构造一次就多进行了一次性能开销
第四种：原型式继承
这里不得不提到的就是 ES5 里面的 Object.create 方法，这个方法接收两个参数：一是用作新对象原型的对象、二是为新对象定义额外属性的对象（可选参数）。
第五种：寄生式继承
使用原型式继承可以获得一份目标对象的浅拷贝，然后利用这个浅拷贝的能力再进行增强，添加一些方法，这样的继承方式就叫作寄生式继承。
虽然其优缺点和原型式继承一样，但是对于普通对象的继承方式来说，寄生式继承相比于原型式继承，还是在父类基础上添加了更多的方法。
第六种：寄生组合式继承
结合第四种中提及的继承方式，解决普通对象的继承问题的 Object.create 方法，我们在前面这几种继承方式的优缺点基础上进行改造，得出了寄生组合式的继承方式，这也是所有继承方式里面相对最优的继承方式
总结：
整体看下来，这六种继承方式中，寄生组合式继承是这六种里面最优的继承方式。
