意想不到，这个神奇的bug让我加班到深夜

给大家分享一个近期解决的线上问题，起因是这样的，近期参与公司的一个项目，工程量很大，代码编写测试过后终于到了紧张的上线时刻。

上线前照例忐忑不安了一番，因为工程量比较大，预估可能不会很顺利，但还不至于到了祈祷服务器不要出bug的地步，bug对于程序员来说简直是家常便饭，没有bug反而可能会嘀咕半天，这都是职业病，没治。

紧张了一会儿，我屏气凝神，点了上线按钮，那一刻简直就像在点核按钮一样，生怕点下去后服务器会轰的一声炸掉。

结果一切正常。。。

这不对啊，这时博主的职业病又犯了，这么大的改动不会这么顺利吧，内存、CPU、tp99耗时一切正常，这太不正常了吧。

就在博主想为什么没有bug时，bug简直就像听到了我的召唤一样如约而至，博主当时甚至在想为什么梦想中的500万彩票就这么不听话呢？

(bug妹妹：“程序员哥哥，我来啦”；

500万妹妹：“不，程序员哥哥，不要说门，窗户都没有。。。”)

上线最初一切正常，问题就出在了接下来的一段时间里。

在接下来的时间里，tp99耗时就像通货膨胀一样不可遏制的一路上扬，线上收入就像股市一样不可遏制的一路重挫。

这时博主的内心反而踏实了很多，没错，就是这个味儿，还是熟悉的配方还是熟悉的味道，I know it。

废话少说，赶紧回滚，线上恢复正常后接下来就是问题排查了。

从监控上看，一次请求的处理时间会越来越高，那么显然问题的关键就是定位耗时出现在了哪段代码上。

没有办法，只能一点一点的去找监控了，幸好代码中监控比较丰富，一番梳理后最终锁定在了这样一行代码：

// 监控代码
obj a = b;
// 监控代码

这段代码本质上是在干什么呢？很简单，就是对象的copy，而且在我们的实现中还是浅copy，也就是仅仅copy了一些字段。

从监控看就是这行代码导致了tp99耗时不断上涨。

这。。这怎么可能呢？简简单单的一个对象拷贝竟然会让耗时上涨那么多，而且还是随着时间缓慢上涨，这也太神奇了吧。

当人遇到自己不能理解的问题时通常会归因于外部因素，博主也不能免俗。

接下来就是怀疑人生的时刻。

不会是监控有问题吧，不会是编译器的原因吧，不会是硬件的原因吧，不会是天气的原因的吧，总之不是我的原因。

一番思索后最终理性战胜了自己，哪有那么多原因，在没有其它证据下目前看就是这个对象拷贝导致的。

那么为什么一个简单的对象拷贝会导致CPU消耗越来越高，耗时越涨越多呢？

这里的关键在于意识到这一点，既然随着时间的推移耗时会越来越高，那么很显然是某个全局性质的数据随着请求的处理越堆积越多，而出问题的这个对象使用到了这个全局数据。没错，就是这样，终于要见到曙光啦，哈哈，激动！

这就解释了为什么这个对象随着时间的推移就和美债一样越滚越多，变得越来越庞大了，虽然美国政府可能没打算还美债，但是CPU拷贝越来越多的数据必然导致耗时越来越高。

既然明确了方向，接下来就有针对性了。

首先去看一下这个对象都有哪些成员变量，对于内置类型像int、bool之类肯定不会有问题，因为这些类型的变量大小是固定的，需要注意的就是这种vector、set之类的容器。

最终经过一番检查后断定问题就是出在了某个vector成员变量上，同时也验证了上述猜想。

问题是这样的。

这个对象的某个vector成员变量每次在处理请求时都要用另一个对象(假设为对象A)的数据来进行初始化，就像这样：

在每次处理一个请求之前，A持有的Data都会被push一些特定的数据。

而系统为了优化内存分配开销，对象A被放到了内存池中，就像这样：

由于对象被放到了内存池，因此对象A是不会被释放的，这就让对象A无形中变为了全局性质的对象。

现在，有的同学可能已经发现问题了，那就是，如果对象A在放回内存池后没有清空持有的Data，那么就会导致这样的一个问题，那就是A持有的Data随着每个请求的到来不断的被push数据，这就会导致A持有的Data就像泡沫一样越吹越大，相应的Obj对象持有的vector也会越来越大：

在这种情况下拷贝Obj对象必然要拷贝持有的vector，由于vector越来越大，因此消耗在拷贝上的时间也越来越多，使用内存池本意是好的，但由于使用完后忘记清理其保存的旧数据反而造成了内存泄漏。

这次的问题从代码编写角度看是这样的，对象A中Data字段的清理工作没有放在对象A的Clear函数，反而要靠使用者自己清理，由于代码非常复杂极其容易疏漏，博主就在这里踩坑了。。。

因此，总结下来经验教训就是：

查到问题后，修bug、自测、验证、代码提交一气呵成，再次上线就明天了，收工回家。

从下午上线发现问题到问题解决耗时超过6小时，博主到家时，已是满天繁星。

希望本文能帮助大家避开一些坑。