在jdk8中HashTable与ConcurrentHashMap的区别
HashTable与ConcurrentHashMap虽然都实现了map,但是实现方式的差异非常大，我们为什么把它们拿出来比较，因为都实现了map,而且都是同步集合，就把他们拿出来比较一下，比较实现的细节没有多大的意义，我们只在设计的方法与效率上做个比较：
①HashTable采用的是同步方法，ConcurrentHashMap是用cas+分区同步代码块，我们先来看看两者实现put的代码，HashTable采用synchronized作用在方法上，而ConcurrentHashMap分两步走，如果当前hash后的位置是空的，采用cas的方式设置，如果不是空，采用同步代码块的方式，同步的对象是当前数组的位置的节点，如果是链表，就是链表的第一个节点，如果是红黑树，那么就是红黑树的根节点。
可以看出，实现的同步方式不一样，性能上差距很大，
ConcurrentHashMap支持多个线程并发的操作map，相同的hash值才会做同步操作，在高并发的情况下ConcurrentHashMap要比HashTable的性能高很多。
②TashTable采用数组+列表的数组结果存储，如果是列表，插入到链表的最前面，JDK8中ConcurrentHashMap是采用数组+链表+红黑树的方式，如果是链表，插入到链表的末尾
